AngularJS 与 EmberJS

前端 JavaScript 框架对比

目前比较主流的几个浏览器客户端 JavaScript 框架对比：

从左到右是框架提供的功能特性由少到多，对应用开发的支持逐渐丰富；
从下到上是框架设计复杂度/上手难度由简单到复杂。

AngularJS v.s. EmberJS

这里重点对比 EmberJS 和 AngularJS 的差异：

这两者都是浏览器客户端的 MVW 框架，从使用上看对开发的要求是基本相近的，都需要开发者以 MVC 的视角去设计前端（而不是针对页面、DOM 进行实现），这和服务器端的设计思路非常类似，有助于复杂应用进行模块化开发。细节上 AngularJS 的设计也更贴近 Java 风格的开发者（比如依赖注入、路由 API 等）。

AngularJS 使用须知

开发者在使用 AngularJS 时也需要使用和这个框架匹配的开发方式：

• 非常适合于 SPA（Single Page-application），一个应用只有一个页面 （DOM），例如 Gmail
• 标准分层（视图模版、控制器、服务），以“请求分发”为起点来规划模块
• 优先使用 ng 模块实现需求（比如路由模块、动画模块），而不是使用其他库（jQuery）

AngularJS 与 FreeMarker

在生成 ng 模版时服务器端最好也是用模版引擎（例如 FreeMarker）来处理，基于 HTTP 请求-响应的交互过程如下：

P.S. 服务器端选择 Node 可能更适合。