社区缺陷报告与功能建议

本贴最后更新于 424 天前,其中的信息可能已经天翻地覆

社区系统可能存在一些潜在的缺陷,大家如果有空的话可以帮助我们一起解决。

报告缺陷

如果你在使用社区时发现了如下类型的问题,请回帖进行反馈,并附上 bug 截图以及操作步骤:

功能建议

欢迎对社区提出功能特性方面的建议,我们一起讨论,如果有可能我们会尽快实现。

在提功能建议前可以先看一下计划表,避免重复提议。

积分奖励

  • Bug

    Bug 本意是指臭虫、缺陷、损坏、犯贫、窃听器、小虫等。现在人们把在程序中一些缺陷或问题统称为 bug(漏洞)。

    68 引用 • 1668 回帖
  • 链滴

    链滴是一个记录生活的地方。

    记录生活,连接点滴

    42 引用 • 3049 回帖 • 1 关注
  • 系统公告

    B3log 社区相关的重要公告,比如新特性上线,运营策略调整等。

    39 引用 • 3416 回帖 • 671 关注
  • 使用指南

    链滴用户指南系列帖,社区功能可在此逐一了解,欢迎讨论。

    42 引用 • 2687 回帖 • 16 关注
1 操作
88250 在 2019-11-23 11:24:53 更新了该帖

赞助商 我要投放

优质回帖
  • csfwff 2
    捐赠者


    solo 3.6.4,编辑器表情有重复的

  • PeterChu 1 1 赞同

    😄 good,也是啊,那应该给下面加个分割线啥的以示区分

  • InkDP 2
    捐赠者
    该回帖仅作者和楼主可见

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 88250
    作者

    Solo 和 Pipe 的定位是 B3log 分布式社区的博客端节点,并不是通常意义上的独立博客,所以账号体系需要进行统一,否则带来的问题会很多,这也是一路下来探索的,具体经历细节请看这里

    你提到的解决方案在 Solo v3 之前一直就是这样做的,经过长时间验证效果并不理想:

    • 不方便,用户需要在社区端和博客端配置账号关联关系
    • 不安全,账号的关联关系需要双向验证,如果不验证账号归属,会被冒名

    这两个问题是矛盾的,所以为了解决它需要将账号在 B3log 网络中进行唯一化。一开始的设计方案是通过公私钥(类似区块链的钱包原理),但这个方案在现阶段过于复杂,用户使用门槛有点高所以暂时放弃了。公私钥的方案在星火项目里进行过测试验证,技术上应该没问题,以后鱼塘项目可能会采用这个方案。

    所以再次重申一下,Solo 和 Pipe 是 B3log 分布式社区的博客端节点。举个最容易理解的例子,这就好比某些厂商的软件,没有这个厂商的账号是用不了的。打通其他网络的方案是在博客端或者社区端接入其他网络的账号,目前已经在黑客派上接入 GitHub 登录(可在账号设置中绑定),Solo 可通过 GitHub token 来将文章同步到自己的仓库,避免整个 B3log 网络过度封闭内卷。

    最后,希望目前加入到 B3log 的用户是认可这个设计的,如果不认可的话其实就没必要加入使用了,节省自己时间同时也能保护 B3log。当然,不排除以后设计还会有所变化,欢迎参与思考讨论,谢谢。

    1 回复
  • 其他回帖
  • PeterChu 1

    🤔 关于 solo 博客端的用户交互设计问题的思考

    1. solo 中博客交互可插拔插件式设计
      现在在单独的 solo 博客中,除了回复功能可以交互外没有其他类似于社区的点赞,感谢,收藏,主要交互功能。我想既然可以实现回复且回复可支持社区积分的统计,那么是否可以实现其他几个社区交互功能,然后把这些功能打包成为一个插件,在 solo 中可以自由开关,对于社区用户在浏览其他用户 solo 端时,该插件可采取类似于手机上功能悬浮气泡,无操作时保持半透明状。对于非社区用户可实现关闭,或注册登录,如此即可使每一个单独的 solo 博客成为社区引流邀新的桥头堡,(可将邀新奖励机制同时关联到 solo 主)。博客交互功能安装该博客是否推送社区分为两种情况储存数据,推送了则保存数据到社区服务器。
      其实,这是我在浏览其他用户的 solo 博客时,对于一些优质文章想要进行收藏时发现没有什么好的办法,难道只能保存到浏览器收藏夹?Chrome 收藏夹要破 10mb 啊 😭
    2. 这条刚才想着要说啥,忘了。那就说说如此设计的优缺点。优点,增加 solo 博客用户体验,对于浏览者来说。增加 solo 作者的体验。增加 solo 及社区的整体联动性,同时可插拔保持 solo 端自由轻便。增加社区推广机会,增加社区邀新机会。现阶段社区优质内容不充足,可通过整合将 solo 端优质但未同步社区的文章链接推广到社区。(emmm...这里也添加个开关?solo 用户自定义是否聚合到社区。这样将社区与 solo 作为整体看待 wulian 感觉和以往各博客平台,内容运营平台方向正好相反啊会不会死的惨惨的)……缺点,solo 变胖。实现复杂。可能效果不佳有风险。增加社区服务器负重。增加 solo 端使用成本。获取新用户质量下降。可能给竞品递了刀子,为他人作嫁衣。
      根据 SWOT 分析法,此处应有机会,威胁分析。(可是我编不下去了wulian
    1 回复
  • Ethan

    移动端收藏帖子/关注帖子/关注用户/关注标签/关注者 功能的按钮样式建议是不是应该统一一下?
    例如 035bf4d654ad410681eeab2870d1dfd7-image.png a0ac919bad584437b74b09008fb3371a-image.png 3fa5d30cf17a4b7b82f5801706361584-image.png 82573f81010d491399561febe3935b0b-image.png

    这里的按钮统一放到最右边
    7d04ba6e0d194aaaad585203ef2e0718-image.png

    1 回复
  • HaujetZhao 2 评论
    支持者

    Markdown 里不是有个代码块吗?在链滴中,或许做一个代码块直接执行的功能。

    比如 Windows 端上的 cmd 命令:

    pip install -i https://pypi.tuna.tsinghua.edu.cn/simple pip -U
    pip config set global.index-url https://pypi.tuna.tsinghua.edu.cn/simple
    pip install you-get
    
    cd C:\Portable_Programes
    git clone https://github.com/carykh/jumpcutter
    cd jumpcutter
    python -m pip install -r requirements.txt
    

    这样的一些简单可执行的代码笔记就可以直接右键执行,省下 win + r cmd enter right click enter 的步骤了。

    对上面这个需求,@CismonX 提出了看法,认为这是个伪需求:

    一个正常的程序员不会在一个本地的笔记应用中写脚本,然后点进去执行

    为什么不写个 shell 脚本呢?把常用的参数整理好,不比在笔记中修改要方便?

    我的回答是:

    对许多方便实用的命令,做成脚本不方便改一些重要参数,比如

    ffmpeg -y -hide_banner -ss 00:05 -to 00:10 -i "input.mp4" -filter_complex "[0:v] scale=480:-1, fps=15, split [a][b];[a] palettegen [p];[b][p] paletteuse" "output.gif"

    这条命令是将视频剪切 5s - 10s 的片段,转成 480P 15fps 的 gif。

    而对另外一个视频,可能就需要剪切 15s-18s 的片段,或者改成 360P 以减少大小,就需要修改参数。

    对于其它复杂的命令,还可能有更多关键参数需要调。就需要打开脚本位置,右键,点击用 Notepad++ 编辑,修改参数,保存,切换到 explorer ,双击运行。步骤有点多。

    而且,一个脚本只能有一个功能,不像是 Markdown 笔记中,可以用多个代码块记录多个不同功能的命令,无论是修改,还是浏览,还是做总结,都更方便。

    另外,Vditor 似乎缺少 batch 语言的代码高亮。

    在代码高亮这一方面,可以把 Notepad++ 的抄过来,它在这方面支持地比较全面:

    image.png

    1 操作
    HaujetZhao 在 2020-05-27 13:21:19 更新了该回帖
    代码块的执行功能有一定应用场景,但不能做成默认启用,需要用户在设置中打开“执行代码块”功能开关,否则有安全隐患。这个功能暂时记录在链滴 issue,以后再考虑细节实现。
    88250
    如果以后要考虑实现的话,一个“复制并打开 cmd”的右键选项是比较安全合适的。
    HaujetZhao
  • 查看全部回帖