设计的艺术还是艺术的设计，这是个问题……
今天看到一篇文章：
泰斗级设计师：设计跟艺术一点关系都没有
文章说，设计不是艺术。对于那些脚踏实地的设计师而言，两者的区别泾渭分明，但是这仍然让很多人感到困惑。纽约的古根海姆博物馆在10月29号举办了一场交流会，87岁高龄的平面设计泰斗梅顿·格拉瑟就设计实务给出了一个最佳定义。
看完后，文章本身没有对我留下什么深刻的印象。于是仔细的看了看大家的评论后倒是有些感受。评论内容如下：
“
neddyzac 最后一段，“设计有设计的目的，艺术有艺术的目的，理解这一点很好，”格拉瑟说。他解释说，艺术的力量是神秘莫测的，也无法被量化，但是设计的功效可以通过是否达到客户目标来衡量。“
我同意，当有作品宣称达到商业和艺术的完美结合，事实是，它既不商业，也不艺术。
”
我觉得“既不商业，也不艺术” 这应该是对失败作品的描述，应该存在即满足商业需求，也具有艺术气息的成功作品吧。
“
可可怪 大师太多了 不知道听谁的 到后面就是 你们（大师）说的都对。
”
“
又让我看行李 有实力就能随便说了 反正别人搞不过他
”
感觉这两个观点也很接地气。
“
弯仔 艺术感情，设计理性
”
“
游客 @弯仔: 真正的艺术是带着“理”的感性
”
也许艺术是来源于人自身的一种感觉，与生俱来，来自灵魂，这种感觉影响着我们的行为，最终在结果上所表现出来的差异或不同。所有的所有。
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于