设计与艺术

本贴最后更新于 1905 天前,其中的信息可能已经时移世改

设计的艺术还是艺术的设计,这是个问题……

今天看到一篇文章:

泰斗级设计师:设计跟艺术一点关系都没有

文章说,设计不是艺术。对于那些脚踏实地的设计师而言,两者的区别泾渭分明,但是这仍然让很多人感到困惑。纽约的古根海姆博物馆在10月29号举办了一场交流会,87岁高龄的平面设计泰斗梅顿·格拉瑟就设计实务给出了一个最佳定义。

 

看完后,文章本身没有对我留下什么深刻的印象。于是仔细的看了看大家的评论后倒是有些感受。评论内容如下:

 

neddyzac 最后一段,“设计有设计的目的,艺术有艺术的目的,理解这一点很好,”格拉瑟说。他解释说,艺术的力量是神秘莫测的,也无法被量化,但是设计的功效可以通过是否达到客户目标来衡量。“

我同意,当有作品宣称达到商业和艺术的完美结合,事实是,它既不商业,也不艺术。

我觉得“既不商业,也不艺术” 这应该是对失败作品的描述,应该存在即满足商业需求,也具有艺术气息的成功作品吧。

 

可可怪 大师太多了 不知道听谁的 到后面就是 你们(大师)说的都对。

又让我看行李 有实力就能随便说了 反正别人搞不过他

感觉这两个观点也很接地气。

 

弯仔 艺术感情,设计理性

游客 @弯仔: 真正的艺术是带着“理”的感性

 

 

也许艺术是来源于人自身的一种感觉,与生俱来,来自灵魂,这种感觉影响着我们的行为,最终在结果上所表现出来的差异或不同。所有的所有。

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...