写在星火初版发布之际

本贴最后更新于 509 天前,其中的信息可能已经时过境迁

对黑客派的不满

一直以来我对黑客派都不是很满意,最近两年不满感日趋加重。不满并不是来自于功能或者界面,因为功能或者界面是可以不断调整、打磨和改进的。

对黑客派的不满主要来自于它对“社区”的实现方式是中心化的。随着我对“社区”一词的逐步理解、实践和思考,我越发感到中心化的社区实现方式是有问题的,因为这样的话黑客派其实并不是一个真正的社区,倒更像是一个开放了注册的个人博客,使用社区来形容它有挂羊头卖狗肉之嫌。

在意识到这是确实存在的一个问题后,我尝试性地做了一个修正方案,即通过“贡献系统”来实现社区自治,从而将中心化集权尽量进行分散,将一些管理权交给对黑客派有较多贡献的用户。虽然目前看来这个方案还算奏效,但却没有从根本上解决问题,因为根本问题还是来自于对社区的定义。这就好像“抽象泄露原则”所描述的那样,越是要在更高级抽象的层面解决问题,就越容易产生更多的新问题,最终,底层的基础问题将暴露无遗,浮沙高楼。

现在黑客派已经木已成舟,再怎么修整也是舟,成不了飞船了。不过即使如此,我也不会放弃的黑客派的,后面会继续尽最大努力进行调整,尽量弥补遗憾。

再识社区

社区究竟是什么?从数据、服务和系统的角度我认为社区应该是这样的:

另外,我认为互联网服务中,数据就是生产资料,生产资料所有制问题在所有问题中的重要性位列第一。

对社区有了较为清晰的认识之后,我们可以看到目前现有的大部分自我标榜的社区其实都不是社区,它们远远达不到这个标准。不过话说回来,我们每个人都可以对社区下定义,因为社区本来就没有精确定义,或者说有上百个精确定义。这恰恰也是社区的精髓,即只有形成了共识的人聚在一起才能形成社区,正可谓“不是一家人,不进一家门”。

星火的诞生

由于以上我对“社区”的执念,星火便诞生了。它承载了我对理想社区的向往:

如果让我重做“B3log 构思”的话,我一定会选择 IPFS 这样的技术架构,因为它在协议层就完美提供了博客 + 社区互动的解决方案。现在也可以把星火看作是 B3log 构思的终极版,现有的实现从技术上可能存在瑕疵,但从概念上我认为已经非常完美了。

星火第一版发布后可能会再发布几个小更新,之后如果没有社区驱动的话就暂时停更了,我想实验一下完全由社区驱动的开发方式,这也是星火发展的必经之路。希望以后星火能发展成为一个可以进行自我引导、自我驱动、自我实现、自我完善的真正社区。

虽然要走的路还很长,甚至是没有固定的方向,但我相信:

星星之火可以燎原

于星火初版发布之际,2019 年 6 月 4 日

  • 星火

    🌟 星火是一个分布式的内容分享讨论社区,星星之火可以燎原。

    2 引用 • 94 回帖
  • 黑客派

    黑客派是 B3log 开源社区的线上论坛,这里主要汇聚了程序员和设计师。HacPai 分别取 Hacker / Painter 的头三个字母组成,源自《黑客与画家》。

    364 引用 • 5208 回帖 • 503 关注
  • 社区
    84 引用 • 1270 回帖 • 1 关注
  • IPFS

    IPFS(InterPlanetary File System,星际文件系统)是永久的、去中心化保存和共享文件的方法,这是一种内容可寻址、版本化、点对点超媒体的分布式协议。请浏览 IPFS 入门笔记了解更多细节。

    21 引用 • 239 回帖 • 240 关注

赞助商 我要投放

优质回帖
  • someone 1

    俺有一个小问题:为什么不直接用更为 ZeroNet 等更为成熟的框架而要基于 IPFS?

  • 88250 1
    作者

    之前也调研过 ZeroNet 和另外一个 P2P 产品,但只有 IPFS 从理念上最吸引我,并且它对编程扩展支持更好。

  • telami 1
    捐赠者

    已 star,加油 D 大

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • telami 1
    捐赠者

    已 star,加油 D 大

  • 其他回帖
  • soulfight 1

    不懂技术,去星火项目瞄了一眼,“内容分享讨论社区”,无来由的感到不安,互联网上的“内容(文/图/音视频/技巧等)”绝大多数是由用户知情或不知情地搬运而来的,原创的优质内容短时间(三年)内是积累不起量来的,今天下午偶然发现“吾爱”闭站了,惊吓了一把赶紧把百度网盘里的分享链接全部取消了,“吾爱”的人气毫无疑问是由资源(内容)聚集起来的,要是出什么问题的话最大的可能也是内容分享讨论出的问题,可见网络上对“内容/数据”的审核管理是十分困难的一件事,要靠社区用户来自治监督,听起来像在玩火,哪怕是半封闭有准入制的网络圈子也难实现言论由心啊。

    1 回复
  • yoss

    去中心化思想下的产物会导致更中心化的结果,比如比特币。在我看来去中心化对于大众用户只是一个幌子而已,对于大众用户来说只关心能不能提供性价比更高的服务,他们并不是太在乎自己潜在的权益。

    1 回复
  • someone27889
    捐赠者

    现在不是已经差不多去中心化了吗?中心就像一个空间站的核心,各国的宇航员汇集在这里交流。各个 solo 就像各个国家的仓一样。
    但是众人拾柴火焰高的 service 还没有应该是

    1 回复
  • 查看全部回帖