批判性思维练习 - 养狗用户该多交物业费吗?

先行结论

先给一个直观感受的结论, 然后我们进行重新审视. 结论: 校区内养狗的人就应该多交物业费.

重新审视 10 个问题

1. 你面对的观点是什么?这是一个判断, 一个猜想还是一个感觉?
   校区内养狗的人就应该多交物业费, 这是一个判断.

2. 审视这个观点, 对我重要吗? 我想要审视这个观点的目的是什么?
   练习目的, 跳过此问题

3. 这个结论是在回应论题吗?
   是的

4. 这个结论是怎么得出来的?
   狗对小区公共环境进行破坏, 比如随地拉屎拉尿. 物业需要对破坏进行额外的维护, 所以, 校区内养狗住户是需要多交物业费的.

5. 思考过程中, 有没有什么概念的意思不够明确?
   没有

6. 思考过程用到了哪些隐藏的假定?
   如果造成额外的成本, 需要额外的付出.

7. 换一个信念, 你的结论会不同吗?
   无

8. 换一个立场, 你的结论会不同吗?
   不养狗住户(我的立场): 狗在校区对我的生活有影响.
   养狗住户: 养狗是我的自由.
   物业: 调查用户是否养狗需要额外的付出.

9. 换一种情绪或欲望, 你的结论会不同吗?
   没有情绪

10. 这个结论, 是不是只在某些边界内适用?
    养狗需要多缴税吗?
    有小孩的住户需要多交物业费吗?

后行结论

从"小孩"这个范例, 让我认为 "如果造成额外的成本, 需要额外的付出". 这个基础假设有不完备的地方.
暂定结论偏向于"校区内养狗的人就不需要多交物业费"