JAVA - 关于三元运算符自动拆箱导致 NPE 的探索 [原创]

❤️ 三元运算符会有可能导致 NPE

今天我正在摸鱼的时候，老大大大爷 ❤️ 突然给我发消息说今天该我分享知识点呀 😰 😰 ，然后我就想到之前在 HollisChuang's Blog（大佬，建议没事就去逛逛）上看到的一篇文章 《自动拆箱导致空指针异常》（不了解可以先看看这篇文章，知道的请无视。。。），里面讲解了一个关于三元运算符中发生自动拆箱导致 NPE 的知识点，我感觉还比较有意思，于是就分享给群里的小伙伴 👍 👍 。
由于之前看过，没实践过，而今天正好分享了这个知识点，所以我就准备自己试验下。
按照文章中的例子，我敲下了同样的代码：

import java.util.*;

public class Test{
	
	public static void main(String []args){
		 /*
		 * 下面两条语句即需要测试的语句
		 */
		Map<String,Boolean> map = new HashMap<String, Boolean>();
        Boolean b = (map!=null ? map.get("test") : false);
	}
}
​

然后编译运行，纳尼，尽然没报错。于是又准备 javap 反编译看一下，emmm 看不太懂。以下是运行结果。

虽然看不懂，但是爱思考的我 ❤️ 👍 想着别人都做过测试，那么他们的测试肯定是真实的，那么出现不一致的情况多半是 jdk 版本的问题。（没有产生 NPE 的情况我是采用的 JDK8）
然后我就试了一下 JDK11 发现，在 JDK11 的情况下会发生 NPE，，在这之后又相继试了 JDK9，JDK7。发现都会出现 NPE。那么也就证明 JDK8 版本下才会出现这个问题。
以下是 JDK7 下面的运行情况。

对比了这两个反编译后的指令，发现 jdk7 反编译后多了一条指令（上图红框中）。关于这条指令的作用有兴趣的可以自己查一下。
本着，要简单，直观的弄清事情的本质的原则，我又用 jad 反编译了 jdk8 和 jdk7 生成的反编译文件
反编译的 jdk7 图示：

从反编译的文件中可以看出来，在 JDK7 中，三元运算符的确在第二、第三位操作数分别是基本类型和对象的时候发生了自动拆箱。而“test”因为没有在 map 中，导致
(Boolean)hashmap.get("test")) 为空，从而 (Boolean)hashmap.get("test")).booleanValue() 发生空指针异常。😰
那么这段程序在 JDK8 下面又是发生了什么呢？同样我又对 jdk8 下的 class 文件反编译，得到的结果如图示：

从反编译后的代码中可以看出，在 jdk8 的情况下，三元运算符并没有对这种情况进行自动拆箱，相反，而是进行了自动装箱。所以这就是为什么在 jdk8 版本下该代码能够顺利的编译并执行，而其他版本却报 NPE 的原因了吧。

那么，为什么 JDK8 要这样处理呢？为什么又要在之后的版本改回去呢？这之中涉及到了什么东西？？我也不知道呀。。。如果你有撒好的观点，可以告知我让我也打开下另外的大门！！