通配符有着令人费解和混淆的语法，但通配符大量应用于 Java 容器类中。
-
更简洁的参数类型限定
在上一篇中，为了将 Integer 对象添加到 Number 容器中，我们的类型参数使用了其他类型参数作为上界，我们提到，这种写法有点繁琐，它可以替换为更为简洁的通配符形式：
public void addAll(DynamicArray<? extends E> c) { for (int i = 0; i< c.size; i++) { add(c.get(i)); } }这个方法没有定义类型参数，c 的类型是 DynamicArray<? extends E>，？表示通配符，<? extends E> 表示有限定通配符，匹配 E 或 E 的某个子类型，具体什么子类型是未知的。
DynamicArray<Number> numbers = new DynamicArray<>(); DynamicArray<Integer> ints = new DynamicArray<>(); ints.add(100); ints.add(34); numbers.addAll(ints);这里，E 是 Number 类型，DynamicArray<? extends E> 可以匹配 DynamicArray。
那么问题来了，同样是 extends 关键字，同样应用于泛型，和 <? extends E> 到底有什么关系？它们用的地方不一样：
- 用于定义类型参数，它声明了一个类型参数 T，可放在泛型类定义中类名后面、泛型方法返回值前面。
- 用于实例化类型参数，它用于实例化泛型变量中的类型参数，只是这个具体类型是未知的，只知道它是E或E的某个子类型。
虽然他们不一样，但两种写法经常可以达成相同目标。
public void addAll(DynamicArray<? extends E> c) public <T extends E> void addAll(DynamicArray<T> c)那么到底应该用哪种形式？
-
理解通配符
除了有限定通配符，还有一种通配符，形如 DynamicArray<?>，称为无限定通配符。
public static int indexOf(DynamicArray<?> arr, Object elm) { for (int i = 0; i< arr.size(); i++) { if (arr.get(i).equals(elm)) { return i; } } return -1; }其实这种无限通配符形式也可以改为使用类型参数。
public static int indexOf(DynamicArray<?> arr, Object elm)可以改为：
public static <T> int indexOf(DynamicArray<T> arr, Object elm)不过，通配符形式更为简洁。虽然通配符形式更为简洁，但上面两种通配符都有一个重要的限制：只能读，不能写。
DynamicArray<Integer> ints = new DynamicArray<>(); DynamicArray<? extends Number> numbers = ints; Integer a = 200; numbers.add(a): //错误 numbers.add((Number) a); //错误 numbers.add((Object) a); //错误三种 add 方法都是非法的，无论是 Integer，还是 Number 或 Object，编译器都会报错。因为问号就是表示类型安全无知，？extends Number 表示 Number 的某个子类型，但不知道具体子类型，如果允许写入，Java 就无法确保类型安全性，所以干脆禁止。
DynamicArray<Integer> ints = new DynamicArray<>(); DynamicArray<? extends Number> numbers = ints; Number n = new Double(23.0) Object o = new String("hello world"); numbers.add(n); numbers.add(o);如果允许写入 Object 或 Number 类型，则最后两行编译就是正确的，也就是说，Java 将允许把 Double 或 String 对象放入 Integer 容器，这显然违背了 Java 关于类型安全的承诺。
大部分情况下，这种限制是好的，但这使得一些理应正确的基本操作无法完成，比如交换两个元素的位置。
public static void swap(DynamicArray<?> arr, int i, int j) { Object tmp = arr.get(i); arr.set(i, arr.get(j)); arr.set(j, tmp); }这个代码看上去应该是正确的，但 Java 会提示编译错误，两行 set 语句都是非法的。不过，借助待类型参数的方法，这个问题可以如下解决。
private static <T> void swapInternal(DynamicArray<T> arr, int i, int j) { T tmp = arr.get(i); arr.set(i, arr.get(j)); arr.set(j, tmp); } public static void swap(DynamicArray<?> arr, int i, int j) { swapInternal(arr, i, j); }swap 可以调用 swapInternal，而带类型参数的 swapInternal 可以写入。Java 容器类中就有类似这样的用法，公共的 API 是通配的形式，形式更简单，但内部调用带类型参数的方法。
除了这种需要写的场合，如果参数类型之间有依赖关系，也只能用类型参数，比如，将 src 容器中的内容复制到 dest 中：
public static <D, S extends D> void copy(DynamicArray<D> dest, DynamicArray<S> src) { for (int i = 0; i< src.size(); i++) { dest.add(src.get(i)); } }S 和 D 有依赖关系，要么相同，要么 S 是 D 的子类，否则类型不兼容，有编译错误。不过上面的声明可以使用通配符简化，两个参数可以简化为一个，如下：
public static <D> void copy(DynamicArray<D> dest, DynamicArray<? extends D> src) { for (int i = 0; i< src.size(); i++) { dest.add(src.get(i)); } }如果返回值依赖于类型参数，也不能用通配符，比如，计算动态数组中的最大值。
public static <T extends Comparable<T>> T max(DynamicArray arr) { T max = arr.get(0); for(int i = 1; i< arr.size(); i++) { if(arr.get(i).compareTo(max) > 0) { max = arr.get(i); } } return max; }上面的代码就难以用通配符代替。
那么泛型方法到底应该用通配符的形式还是加类型参数？总结如下：
- 通配符形式都可以用类型参数的形式来替代，通配符能做的，用类型参数都能做。
- 通配符形式可以减少类型参数，形式上往往更为简单，可读性也更好，所以，能用通配符的就用通配符。
- 如果类型参数之间有依赖关系，或者返回值依赖类型参数，或者需要写操作，则只能用类型参数。
- 通配符形式和类型参数往往配合使用。比如，上面 copy 方法，定义必要的类型参数，使用通配符表达依赖，并解说更广泛的数据类型。
-
超类型通配符
还有一种通配符，与形式 <? extends E> 正好相反，它的形式为 <? super E>，称为超类型通配符，表示 E 的某个父类型。有了它，我们就可以更灵活地写入了。
如果没有这种语法，写入会有一些限制。
public void copyTo(DynamicArray<E> dest) { for(int i = 0; i< size; i++) { dest.add(get(i)); } }这个方法也很简单，将当前容器中的元素添加到传入的目标容器中。我们可能希望这个使用：
DynamicArray<Integer> ints = new DynamicArray<Integer>(); ints.add(100); ints.add(34); DynamicArray<Number> numbers = new DynamicArray<>(); ints.copyTo(numbers);Integer 是 Number 的子类，将 Integer 对象拷贝进 Number 容器，这种用法应该是合情合理的，但 Java 会提示编译错误，理由我们之前也说过，期望的参数类型是 DynamicArray，DynamicArray并不适用。
如之前所说，一般而言，不能将 DynamicArray看作 DynamicArray，但我们这里的用法没有问题，Java 解决这个问题的方法就是超类型通配符，可以将 copyTo 代码该为：
public void copyTo(DynamicArray<? super E> dest) { for(int i = 0; i< size; i++) { dest.add(get(i)); } }这样就没问题。
超类型通配符另一个常用的场合是 Comparable/Comparator 接口。同样，如果不适用会有什么限制。
public static <T extends Comparable<T>> T max(DynamicArray<T> arr)这个声明有什么限制呢？举个简单的例子，有两个类 Base 和 Child
class Base implements Comparable<Base> { private int sortOrder; public Base(int sortOrder) { this.sortOrder = sortOrder; } @Override public int compareTo(Base o) { if(sortOrder < o.sortOrder) { return -1; } else if(sortOrder > o.sortOrder) { return 1; } else { return 0; } } } class Child extends Base { public Child(int sortOrder) { super(sortOrder); } }这里，Child 非常简单，只是继承了 Base。注意：Child 没有重新实现 Comparable 接口，因为 Child 的比较规则和 Base 是一样的。我们可能希望使用前面的 max 方法操作 Child 容器。
DynamicArray<Child> childs = new DynamicArray<Child>(); childs.add(new Child(20)); childs.add(new Child(80)); Child maxChild = mac(childs);遗憾的是，Java 会提示错误，类型不匹配。我们可能会认为，Java 会将 max 方法的类型参数 T 推断为 Child 类型，但类型 T 的要求是 extends Comparable，而 Child 并没有实现 Comparable，它实现的是 Comparable。
但我们的需求是合理的，Base 类的代码已经有了关于比较所需要的全部数据，它应该可以用于比较 Child 对象。解决这个问题的方法就是修改 max 方法声明，使用超类型通配符。
public static <T extends Comparable<? super T>> T max(DynamicArray<T> arr)这么修改一下就可以了，这种写法比较抽象，将 T 替换为 Child，就是：
Child extends Comparable<? super Child>类型参数限定只有 extends 形式，没有 super 形式，比如前面的 copyTo 方法的通配符形式的声明：
public void copyTo(DynamicArray<? super E> dest)如果类型参数限定支持 super 形式，则应该是：
public <T super E> void copyTo(DynamicArray<T> dest)事实是，Java 并不支持这种语法。
对于有限定的通配符形式 <? extends E>，可以用类型参数限定替代，但是对于类似上面的超类型通配符，则无法用类型参数替代。
泛型的三种通配符形式 <?>、<? super E> 和 <? extends E>，并分析了与类型参数形式的区别和联系，他们都容易混淆：
- 他们的目的都是为了使方法接口更为灵活，可以接受更为广泛的类型。
- 用于灵活写入或比较，使得对象可以写入父类型的容器，使得父类型的比较方法可以应用于子类对象，它不能被类型参数形式替代。
- 和用于灵活读取，使得方法可以读取E或E的任意子类型的容器对象，他们可以用类型参数的形式替代，但通配符形式更为简洁。
在使用泛型类、方法和接口时，有一些值得注意的地方：
- 基本类型不能用于实例化类型参数
- 运行时类型信息不适用于泛型
- 类型擦除可能会引发一些冲突
在定义泛型类、方法和接口时，也有一些需要注意的地方：
- 不能通过类型参数创建对象
- 泛型类类型参数不能用于静态变量和方法
- 了解多个类型限定的语法
泛型与数组的关系：
- Java 不支持创建泛型数组
- 如果要存放泛型对象，可以使用原始类型的数组，或者使用泛型容器
- 泛型容器内部使用 Object 数组，如果要转换泛型容器为对应类型的数组，需要使用反射。
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于