千千万万设计模式之单例模式

本贴最后更新于 1802 天前,其中的信息可能已经时移俗易

cover

模式千万条,生命就一条,可以下班了。


本系列已经开源至 GitHub,repository 地址

最初只是为了做个人笔记,参考了前人的笔记和博客,在这里我用更接潮流、更接地气的例子来帮助加深理解记忆。

由于本人技术水平也有限,着重点在于思想的理解,若出现任何错误、不恰当内容,欢迎各位前来 issues 指正。

感谢任何分享、开源学习教程的前辈,正是有你们这一群乐于奉献的人才让整个生态变得生机勃勃、让这个行业日新月异。

设计模式的思想

新开个系列,把前人写的设计模式好好地学习钻研下,这里做点笔记。这里参考的博文地址

什么是设计模式?放在两年前的我,不但不了解它,也不会去重视它。我只在乎能够猥琐实现,程序运行不报错。但是在版本快速迭代、需求明天就改、框架稳定升级的现在,自己也写了不少代码,积累了一些经验和知识,在快速成长的过程中,愈发觉得优秀的开发工程师就是会比平庸的开发工程师在设计、建模的过程中去花更多时间去思考、去推理。其实我觉得我也算是考虑问题比较全面、比较细致的人了(大雾)。

这里又可以引申出面向对象和面向过程,优秀的开发工程师可以把面向过程的程序写得非常内聚、可扩展性好、具备一定的复用性;而平庸的程序员用面向对象的语言一样也能把程序写得松散随意、毫无抽象与建模、模块耦合严重、维护性差。而设计模式也是考究程序员对业务的建模能力,以及对架构的宏观掌握能力,面向对象来说,以对象模型为核心,丰富模型的内涵,扩展模型的外延,通过模型的行为组合去共同解决某一力问题,抽象的能力必不可少。

啥是面向对象?总结就是四大特性:封装、继承、多态、抽象。这里不细讲了,留到之后在总结一篇 post 吧。

单例模式介绍

我们先不谈什么是单例模式,我想其实很多人其实最关心的是什么时候需要用到单例模式?使用单例模式之后有什么提升与益处?

首先我们知道单例单例,可以简单理解为单个实例,而实例化是指在面向对象的编程中,把用类创建对象的过程称为实例化。是将一个抽象的概念类,具体到该类实物的过程。

那么什么情况下会优先、或者强制使用单例模式创建实例呢:

  • 数据库连接池,注意: 这里的单例指的是数据库连接池对象,而不是单个连接对象,这点一定要分清。
  • Spring 中的 Bean ,获取实例的时候都是默认单例模式,所以多线程是要注意(面试题警告 ⚠)。
  • API 接口中的 tokenid 的获取,比如百度 AI 文字识别的 accessToken 中的获取,一般该 token 有一定的有效期,需要自行管理,当失效时需重新获取的方式,采用单例模式就可以很好的节约资源。
  • 多个子类想共享一个父类的线程池的业务场景,频繁创建 ThreadPool 应该是不合适的,其实这个时候 static 单例化 ThreadPool ,注入是比较好的选择(这个例子比较特殊,可能是设计问题高耦合,可以不看)。

单例模式确保某个类只有一个实例,而且是自身创建唯一实例,提供一个全局访问的入口。网上的单例模式的写法大致就是 3 种:懒汉式单例模式、饿汉式单例模式、登记式单例模式:

  • 懒汉式单例模式:在类加载时不初始化。
  • 饿汉式单例模式:在类加载时就完成了初始化,所以类加载比较慢,但获取对象的速度快。
  • 登记式单例模式:它的单例在类被装载的时候就被实例化了,内部也算是饿汉式单例模式。

登记式单例模式由于本人不太熟悉,所以在本文中只讲述前两种。

Java 类加载顺序

为什么要叫饿汉式、懒汉式呢?饿汉式则可以想象成因为太饿了,在类加载时就迫不及待完成了实例化,但是如果从初始化到线程结束都没有使用过的,就是变成了资源浪费。这里需要拓展下 Java 类的加载机制:

/**
 * @ClassName Initialization
 * @Description 类的初始化顺序
 * @Author MatthewHan
 * @Date 2019/7/30 10:02
 * @Version 1.0
 **/
public class Initialization {

    private static IKun iKun = new IKun();

    static {
        System.out.println("静态代码块");
    }

    {
        System.out.println("非静态代码块");
    }

    private Initialization(){
        System.out.println("构造器");
    }

    public static void main(String[] args){
        System.out.println("top-静态函数");
        new Initialization();
        System.out.println("bottom-静态函数");
    }
}
class IKun{

    IKun(){ System.out.println("静态变量"); }

}

Java 类加载顺序

从打印的结果可以看到 Java 类的加载顺序大致是:
静态成员/静态代码块 --> main方法 --> 非静态成员/非静态代码块 --> 构造器

饿汉式单例模式

上面讲到了,饿汉式单例是在类加载就是内部实例化对象,并且不允许外部创建实例。饿汉式单例模式的实现也比较简单,记住无参构造器私有化,内部实例化对象,外部通过 static 方法获取对象。

我们都知道坤坤是一个对细节把控很有追求的人,从那段舞蹈的诸多细节就能够看出来。尤其是最后的白色吊带滑落,堪称经典之举,坤坤通过有意的小失误将前面表演精心铺垫的「舞王」设定迅速推翻,营造了一种反差萌拉近与粉丝的距离,白带异常的表现也让粉丝们感同身受。

白色吊带异常

坤坤自从白色吊带表演大火 🔥 之后,淘宝厂商为了恰烂钱 💰 纷纷效仿推出「坤坤同款异常白色吊带」、「坤坤潮流异常背带」的爆款产品。谁知道厂商还没开始恰烂钱 💰 的时候,坤坤就机智的把「坤式白色吊带」和「白色吊带异常」申请了发明专利、外观设计专利、实用专利,将「坤式白色吊带」这个 商品 和「白色吊带异常」这个 艺术作品 的所有权把握在了自己手里。「白色吊带异常」的表演不允许外界直接模仿、抄袭,必须先向坤坤申请,支付一定费用才购买了「坤式白色吊带」 对象licence 后才可以表演「白色吊带异常」,并且使用完后要进行归还,这样就能确保只有一个白色吊带在外部商演能够很好的锁定。孙哥烂钱 💰 都恰得没这么 6 嗷~

/**
 * @ClassName EarlySingleton
 * @Description 饿汉式单例模式
 * @Author MatthewHan
 * @Date 2019/7/30 10:50
 * @Version 1.0
 **/
public class EarlySingleton {

    /**
     * 独享的moment
     */
    private EarlySingleton(){}

    /**
     * 内部实例化一个白色吊带对象
     */
    private static EarlySingleton suspenders = new EarlySingleton();

    /**
     * 全局入口点
     * @return
     */
    public static EarlySingleton getInstance(){
        return suspenders;
    }

    /**
     * 白带异常的演出
     * @return
     */
    public Suspenders slipping(){
        return new Suspenders("white","白色吊带异常");
    }


}

/**
 * 坤坤申请专利了嗷
 */
@ToString
@Setter(value = AccessLevel.PUBLIC)
@Getter(value = AccessLevel.PUBLIC)
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
class Suspenders{


    private String color;
    private String action;

}
@Test
public void getInstance() {
    // 向坤坤申请
    EarlySingleton s = EarlySingleton.getInstance();
    assertNotNull(s);
    // 白色吊带异常演出
    System.out.println(s.slipping());
}

共享白色吊带 √

优点:

  • 线程安全

缺点:

  • 类初始化实例化对象后未被调用则是浪费资源的表现

懒汉式单例模式

坤坤虽然唱跳俱佳,但也耐不住是条懒狗 🐶,只有等到电话、message、inbox 连环催,他才开始发货。

/**
 * @ClassName LazilySingleton
 * @Description 懒汉式单例模式
 * @Author MatthewHan
 * @Date 2019/7/30 15:46
 * @Version 1.0
 **/
public class LazilySingleton {

    /**
     * 同样的避免外部实例化
     */
    private LazilySingleton() {
    }

    private static LazilySingleton suspenders = null;

    /**
     * 线程不安全
     * @return
     */
    public static LazilySingleton getInstance() {
        if (suspenders == null) {
            suspenders = new LazilySingleton();
        }
        return suspenders;
    }
}

优点:

  • 单例实例在第一次被使用时构建

缺点:

  • 不加锁的话,存在线程安全问题,即使加了锁,对性能也产生了影响。

注: 为什么说懒汉式单例模式是线程不安全的呢,假如有两个客户 线程 准备购买「坤式白色吊带」和「白色吊带异常」进行商演,第一位客户提出申请,坤坤刚回复马上交付,另一位客户的聊天窗口弹了出来也问能马上交付吗?坤坤一急立马把「白色吊带」和「白色吊带异常」的 licence 的交付第二位客户,交付完之后坤坤想到第一位客户也在等待,于是又把新的「白色吊带」和 license 交付给了第一位客户。然而现在已经有两个 对象 游离在外了,坤坤表示头很大。

坤坤发现自己亲自处理不但没牌面,而且容易出事情,但是交给经纪人又不放心,思来想去坤坤还是决定把这项业务交给哥哥孙笑川打理,自己则脱离去做更纯粹的音乐去了。

/**
 * @ClassName Singleton
 * @Description 静态内部类
 * @Author MatthewHan
 * @Date 2019/7/30 16:16
 * @Version 1.0
 **/
public class Singleton {

    /**
     * 把业务交给哥哥孙笑川打理
     */
    private static class SunXiaoChuan{
        private static Singleton suspenders = new Singleton();
    }
    private Singleton(){}
    
    public static Singleton getInstance(){
        return SunXiaoChuan.suspenders;
    }
}

优点:

  • 线程安全
  • 单例实例在第一次被使用时构建

缺点:

  • 暂无

还是孙哥办事靠谱嗷,毕竟恰烂钱 💰 带师~

  • 单例模式
    8 引用 • 3 回帖
  • 设计模式

    设计模式(Design pattern)代表了最佳的实践,通常被有经验的面向对象的软件开发人员所采用。设计模式是软件开发人员在软件开发过程中面临的一般问题的解决方案。这些解决方案是众多软件开发人员经过相当长的一段时间的试验和错误总结出来的。

    200 引用 • 120 回帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...