SpringCloud 之外的另一个选择，已经使用在用户量过亿的商业产品上，有超过 1000 家公司在使用 Jboot 做极速开发。
作者另一个项目 JPress：
已有超过 10 万 + 网站使用 JPress 搭建，其中包括多个政府机构，200+ 上市公司，中科院、红十字会等。
社区里有人用过吗？光看介绍牛皮吹上天了。
如何评价 Jboot 和 JPress？
本贴最后更新于 1731 天前，其中的信息可能已经时异事殊
相关帖子
优质回帖
-
88250 • • 1 • 5 赞同订阅者
@participants 这个话题继续讨论下去将是无休止的撕逼，我把回帖关闭了。
@yoss 即使别人做得不对，也请多一些包容，况且这件事上 @fuhai 也没有公开详细统计数据的必要，他数据的真实性不是你我说了算的，JPress 利益相关者认为有问题会找作者的
@fuhai 开源世界从来都是靠代码说话的，没必要在非技术问题上浪费自己的时间，自己认为对的事情就努力去做，加油
每个人的行事风格都不一样，为什么一定要用自己的标准来要求别人呢？
-
ruibaby • • 1 赞同
我是希望能成功的，毕竟国内的这种软件质量都太差，需要有一个站得住脚的。参考目前的 wordpress 禁止国内更新下载事件。
作者估计太急于求成了。把精力放在产品本身可能会更好，让产品说话。
-
Ever • • 1 赞同
营销太过了，Gitee 我见过好几个动不动要拳打 Spring，脚踢 Netty 的，比如 1000 行不到封装了 AIO 的 API 的 xx 框架，让人为之颤抖，吹的那叫一个天花乱坠。
请输入回帖内容
...
-
- 其他回帖
-
yoss • • 1 赞同作者
我质疑的是 JPress 的虚假广告。别以为开源 license 有免责声明条款就可以为所欲为，JPress 的宣传方式已经违反广告法了：
JPress 付费用户是消费者（别告诉我 JPress 相关服务没有付费用户），付费即构成了商业活动，你自己是广告发布者、经营者自然人。
第二十八条 广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
广告有下列情形之一的，为虚假广告：
（一）商品或者服务不存在的；
（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；
（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；
（四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；
（五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。JPress 的宣传内容没有虚构？能给出 10w+ 网站，200+ 上市公司的名单？
如果有付费用户不满意，完全可以对 JPress 的实际经营者提起诉讼，工商税务介入调查，之后可能还会发现你的商业活动所得居然没有纳税，呵呵。
以上情况可能真的发生吗？我提示一下：
- 对你项目或服务不满意的付费用户，特别是公司，有的公司法务是相当的清闲，有的公司的法务还有绩效压力
- 你的竞争对手早就想找个机会把你辛苦经验多年的项目付之一炬
上面这些话我依旧对事不对人，你自己掂量掂量。
好好把心思放在做技术吧同学，等你真正做一个出一个类似 JPress 的出来，我再过来和你讨论。
你既然针对我，那我也不和你客气了。
不要以为自己有多了不起，没把心思放在技术上的是你。更不要拿 LGPL 开源协议来忽悠人，为什么要用 LGPL 而不用更开放的 Apache 或者 MIT 心里没点数么？
只允许你恶心人，不允许别人质疑你？
-
yoss •作者
既然列出了一二三四，那我们就事论事。
- 你的意思是 10w+ 的统计包括了访问路径，换句话说就是有超过 10w+ 的网页 URL 使用对吧？
- 中科院和红十字会的案例有链接么？那 200+ 的上市公司怎么解释？
- 国内开源项目使用国际认可的开源协议的比例绝对远远大于你说的使用私有协议的，所以这并不是你所谓“很多大型公司选择试用 JPress 的重要原因”，这两者之间从逻辑上说没有因果关系
- 请不要把“急于求成”作为托词，认真做技术的人应该实事求是
希望你认真考虑这些问题，摆正态度，脚踏实地做好产品。
- 查看全部回帖