从 wolai 到思源,我有一些想法和建议

缘起

从 wolai 过来,最开始的时候还是 12 月,那时候一接触感觉很是不适应,因为点击某个格式就会弹出 markdown 标识语,然而对于非编程出身的人来说,修改格式更喜欢直接使用快捷键转换,而不是修改指令,所以甚至是看都不想看到什么类似于((20210129175042-03ao3kc "{{.text}}"))这样的字。所以删了又下,下了又删,兜兜转转 3 次,这才下定决心迁移数据。(此时已经没有 512 名额了 TAT)

我更喜欢我的界面是纯文档的,要什么格式就直接转化为什么格式,这一点 wolai 做的很好,每段文字前面的块标识可以右击弹出菜单,然后选择“你要如何处理这个块”image.png

但是 wolai 也有缺点,我放弃的唯一缺点:慢。由于在里面的文档越来越多,打开速度就很明显感到慢了,尤其是对比思源这类本地编辑器,速度差距就更是明显了。所以在我迁移 wolai 到思源的时候我才发现,其实我之前一直在迁就 wolai,同样复制一段 10w+ 的文字,思源等一下就好,wolai 就得等它转圈圈。


优点


建议

无论如何,现在我数据迁移过来,也使用思源很多天了,对比思源和 wolai,我觉得思源还有需要改进的地方,

1、块可以选中,可以批量处理。 这个交互逻辑就是,只要你记住了快捷键,那么想改变什么块就改变什么块。比如说你洋洋洒洒写了一大堆字,那么就可以选中其中属于标题的,快捷键一下,就批量变成标题,同理,列表,数字列表,这些块,选中就批量转化,这个交互逻辑是相当提高用户编辑效率的。

2、行间距。 正如 wolai 主页介绍专门提及的,他们确实在更适合中文的行间距上做的很好。使用思源会感到一种文字比较挤的感觉,我觉得大概这种行间距更适合编程吧。而思源可以自己调节宽度和字号,所以期望接下来考虑提供自己设置行间距的选项。

3、折叠块。 这个好像后续会搞出来,这里就不说了

4、移动文件。 这个同上

5、双向链接。 双向链接的内容需要打开才能看到,而 wolai 是直接展示在一个页面(页签)的底部,有点类似于在每个页签都 {{link 一样。在交互逻辑上,wolai 可以让双向链接变得有意义,就好像当前 APP 的信息流,当你看完一段内容后,它会自动在底下推荐更多的内容一样。

6、表格问题。 由于时间问题,重心不在于此确实能理解。不过后续的交互优化应该是必要的,当前这个连排版都很难。

7、图片问题。 wolai 的图片可以直接缩放,而思源的图片缩放是我摸索了一段时间才发现的,但是对于大部分人来说,对图片的主要编辑目的,大都是缩放调整大小。

8、开关。 思源的功能很多,但是每个人有每个人的选择,有时候一些功能的改进会引起另一些人的不满,所以这时候设置开关就很有必要,需要的就开,不需要的就关,提供用户选择,总是更好的。就像前段时间小米把环保交给用户选择,有效处理了“环保”这个尖锐的矛盾。其实 wolai 也是,如果它提供一个选择,给你云和本地两个选择,那不皆大欢喜?但它连给你这个选择都没有,说实在的,不知道为什么它这么坚持云。使用思源也是有这种感受,我在 0.67 版本有个预览窗口可以编辑的功能用的挺好的,后续更新似乎取消了,预览窗口编辑也没有效果,不知是 bug 还是更新(没仔细去看),同样还有标签,我不喜欢有路径,直接展示内容就很好,但是后续更新确实炸出一堆人的不满,所以还是回到那句话,功能你做足,选择交给用户,皆大欢喜。


以上。

广告 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • i1356
    订阅者

    云端笔记,用得越久,笔记积累得越多,迁移成本就越高,相当于养肥了被别人宰。

  • 其他回帖
  • xuanlemming
    支持者 订阅者

    作者的想法跟我差不多

    这个大概是很多普通笔记用户(非程序员,但又热爱记笔记)的共识

    wolai 的问题在于,固执地不使用文件夹和标签系统,

    在全靠链接的方式被大量的实践证明之前,在没有任何有效实例和论证之前,就单方面宣布文件夹和标签已经过时,且宣布自己胜利。这是类似印象笔记不支持多级目录一样的行为。

    不支持离线,这给后续的笔记软件开了一个坏头,川普和其团队,都可以说被封就被封,笔记这种重要的个人数字财富,怎么可能完全走云端的模式呢?,毕竟这不是社交资源,是私人财产!这就好比银行突然宣布,你的钱永远只能存在银行,不能取现回家一样无语。

    说回思源本身:

    md 语法支持,初期是一件好事儿。但是在深度使用的时候,感觉束缚很多,md 语法对内容的污染也对写笔记产生了干扰(尤其是在插入代码和公式、列表、图片这些内容混排的时候)。比如产生新的行,不能随意的使用 enter,而要通过按钮。比如复制的粘贴的时候,会需要小心翼翼地避开这些即时渲染出现的活动框,选择部分内容的时候尤其不方便,尤其是有代码和公式的时候,经常不能一次就完整地复制到前后的 $$ 之类的语法标识。但是这些场景太琐碎了,不自己日常使用,是不会体会到的,遇到了要反馈描述起来也比较麻烦。

    没有菜单和交互,很多思源的功能一般用户都没有挖掘出来...

    暂时先说这么点吧。

  • fd
    支持者 订阅者

    ……可是我用 Obsidian 那种需要切换编辑和显示的,感觉非常麻烦。想加点儿内容,敲了几下键盘才发现得切换,更打断思路。

    1 回复
  • lazyng
    订阅者

    我也是从 wolai 过来的,因为思源可以本地。

    希望思源可以越做越好,希望思源多参考一下 wolai 的操作,因为同是笔记软件肯定会作比较,而 wolai 的上手程度很友好,而思源目前还是更像文本类编辑器,展现出来的感觉更偏向代码一点。

    思源加油吖~

  • 查看全部回帖