建议:支持 PDF 批注、高亮,并自动提取成块引用

云同步,让我放弃了传统纸质笔记,转投电子笔记
反向链接,知识图谱,让我放弃了印象笔记、OneNote,转投Obsidian、思源笔记
SQL让我放弃了Notion,块引用让我放弃了Obsidian,只用思源
不知道思源只是其中一站,还是终点

最近在使用 Remnote,感觉它的 PDF 批注功能对写论文的人存在致命吸引力。。。

把做笔记当做生产力或者有硬需求的用户,大多数都是理工科,既然是理工科,那么都有资料收集整理的需求,而资料大多数都是 PDF,重要性不言而喻

PS:可能有人觉得不停添加额外的功能会变成缝合怪,其实思源已经走上了多功能全平台的路了,越重量越全面,就能满足各种各样的需求,用户群体就会越多。比如 Notion 这种轻功能注重外表 UI,只适合写心情日志和生活随笔,一点也不硬核,身边的朋友都是试了试就放弃了,而推荐思源后,没一个说差的,因为满足了所有人的不同需求,这也是思源的硬核所在

广告 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 88250
    订阅者

    PDF 标注和链接目前是长期计划,暂时没有时间去研究技术实现,需要等现有功能稳定以后才会开展,谢谢。

  • spike112
    订阅者

    加油,思源笔记

  • csb
    支持者 订阅者

    或者考虑构建插件机制,让别人来做这块呢

    1 回复
  • zihuzi
    订阅者 作者

    做成收费高级功能,或者插件,或者第三方支持,都是不错的选择

    我倾向前者,为自己的需求买单

    1 回复
  • xuanlemming
    支持者 订阅者

    老哥提到插件然后想起来了,其实主要是先支持插件系统,然后把 mdnotes 的插件整合进来就行了?毕竟也是开源的。但我感觉现在还是得得先谈论清楚流程和最终实现,是完全在思源内原生支持 PDF 还是可以跟 zotero 之类的打通

    1 回复
  • zihuzi
    订阅者 作者

    对于思源来说,内置支持 PDF 功能可以最大化发挥思源的各种功能,插件系统支持 PDF 灵活性强,第三方支持 PDF 是妥协之举

    思源-(插件系统/mdnote/手动整理/quicker 自动整理)-zotero,不管用什么方法,思源作为知识互联整合的笔记功能不可替代,zotero 作为引文管理也不可替代

    那这样看来,内置 PDF 功能好像无所谓,其实咱们用的这个工作流只是咱们的需求,小众

    而 PDF 电子书阅读,相关的,技术文档阅读、阅读摘要、增量阅读的需求才是硬需求,受众多

    我提,思源支持内置化 PDF,出发点不是完全基于文献管理,毕竟一年才发几篇文章,每篇文章才引用几篇参考

    更多是,希望可以借助思源,对阅读 PDF 包括文献、电子书,做的 note 和批注,这些碎片化、片段化的知识点,进行卡片化管理

    比如阅读算法书 PDF,阅读时做各种批注,比如用“算法 A”,其他的 PDF 也可做类似标注,然后用 SQL 语法,调出“算法 A”的批注,自动归类次批注,点击批注自动跳转到各个 PDF 所在的段落,岂不美哉

    比如文献中,批注“实验 B”,思源自动归类汇总含有实验 B 的文献,而 zotero 只有针对整个文档的标签系统,树形目录,单个项目文献多于 100 篇,就不能互联,翻阅目录树,对准 title 一个个打开,滚动 PDF,定位到页面,再确定段落,再确定批注,关闭再打开其他文献,重新来一遍,效率很低

    目前,用各种方法,已经让思源对资料管理已经很大提升,虽然自动化程度不高,但可以顶一顶

    现在实操下来,我都有点想放弃 zotero,直接在笔记中做文献管理。word 中插入引文后,随着改动实时变化,看似效率很高,但是我发现一个性价比问题。写论文时,进行行文布局和思考,面对一个文档,修修改改好几个月,用 word 枯燥效率低下,而用笔记软件效率很高,高到质变。最后提交稿子时,返回 wordlatex 排版,手动整理引文,用不了 2 个小时。。。

    以上才是我的核心需求,基于一线实用至上效率第一的需求

    1 回复
  • xuanlemming
    支持者 订阅者

    文献支持不用原生,只要在插件系统里支持,有强互动性就 ok 了
    PDF 支持没能很好地被梳理出来,本质是重度学习的用户不足,或没有分享他们的使用流程

    word 并不枯燥,但 zotero 的文献管理在互动性上我感觉还是偏简陋

  • zhangzz
    支持者 订阅者

    pdf 这一块后期可以作为收费特性,现阶段还是稳定为主。长期计划有盼头,可以先用其它 pdf 工具顶顶。

请输入回帖内容 ...