建议:支持 PDF 批注、高亮,并自动提取成块引用

云同步,让我放弃了传统纸质笔记,转投电子笔记
反向链接,知识图谱,让我放弃了印象笔记、OneNote,转投Obsidian、思源笔记
SQL让我放弃了Notion,块引用让我放弃了Obsidian,只用思源
不知道思源只是其中一站,还是终点

最近在使用 Remnote,感觉它的 PDF 批注功能对写论文的人存在致命吸引力。。。

把做笔记当做生产力或者有硬需求的用户,大多数都是理工科,既然是理工科,那么都有资料收集整理的需求,而资料大多数都是 PDF,重要性不言而喻

PS:可能有人觉得不停添加额外的功能会变成缝合怪,其实思源已经走上了多功能全平台的路了,越重量越全面,就能满足各种各样的需求,用户群体就会越多。比如 Notion 这种轻功能注重外表 UI,只适合写心情日志和生活随笔,一点也不硬核,身边的朋友都是试了试就放弃了,而推荐思源后,没一个说差的,因为满足了所有人的不同需求,这也是思源的硬核所在

广告 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • xuanlemming
    支持者 订阅者

    老哥提到插件然后想起来了,其实主要是先支持插件系统,然后把 mdnotes 的插件整合进来就行了?毕竟也是开源的。但我感觉现在还是得得先谈论清楚流程和最终实现,是完全在思源内原生支持 PDF 还是可以跟 zotero 之类的打通

    1 回复
  • 其他回帖
  • csb
    支持者 订阅者

    或者考虑构建插件机制,让别人来做这块呢

    1 回复
  • xuanlemming
    支持者 订阅者

    文献支持不用原生,只要在插件系统里支持,有强互动性就 ok 了
    PDF 支持没能很好地被梳理出来,本质是重度学习的用户不足,或没有分享他们的使用流程

    word 并不枯燥,但 zotero 的文献管理在互动性上我感觉还是偏简陋

  • zihuzi
    订阅者 作者

    做成收费高级功能,或者插件,或者第三方支持,都是不错的选择

    我倾向前者,为自己的需求买单

    1 回复
  • 查看全部回帖