领域模型中的充血模型

本贴最后更新于 1414 天前,其中的信息可能已经时过境迁

本文来源领域模型中的充血模型

本篇笑点

我要从甲方跳到乙方公司了。
被我领导知道了

你得知道这篇讲的些什么

本文 1229 字,阅读可能需要 2 分 23 秒

与贫血模型不一样的充血模型

说明

继续上一篇 回头看领域模型中的贫血模型继续来看一下不一样的充血模型。

充血模型

充血模型贫血模型差不多,所不同的就是如何划分业务逻辑,即认为,绝大多业务逻辑都应该被放在 domain object 里面(包括持久化逻辑),而 Service 层应该是很薄的一层,仅仅封装事务和少量逻辑,不和 DAO 层打交道。

在贫血模型中,数据和业务逻辑被分割到不同的类中。充血模型(Rich Domain Model)正好相反,数据和对应的业务逻辑被封装到同一个类中。因此,这种充血模型满足面向对象的封装特性,是典型的面向对象编程风格。

包结构

充血模型的实现一般包括如下包:

内容
model 包含了实体类信息,还包含原子服务和数据持久化的逻辑
service 放置所有的服务类 组合服务 也叫事务服务
代码实现

先看 model 包的两个类,Account 和 TransferTransaction 对象,分别代表帐户和一次转账事务。由于它们不包含业务逻辑,就是一个普通的 Java Bean,下面的代码省略了 get 和 set 方法。

/** * 账户 **/ public class Account { private String accountId; private BigDecimal balance; public Account() {} public Account(String accountId, BigDecimal balance) { this.accountId = accountId; this.balance = balance; } // getter and setter .... }
/** * 转账 **/ public class TransferTransaction { private Date timestamp; private String fromAccountId; private String toAccountId; private BigDecimal amount; public TransferTransaction() {} public TransferTransaction(String fromAccountId, String toAccountId, BigDecimal amount, Date timestamp) { this.fromAccountId = fromAccountId; this.toAccountId = toAccountId; this.amount = amount; this.timestamp = timestamp; } // getter and setter .... /** * 转账逻辑 * @param fromAccountId 转账人 * @param toAccountId 收账人 * @param amount 金额 * @return * @throws AccountNotExistedException * @throws AccountUnderflowException */ public TransferTransaction transfer(String fromAccountId, String toAccountId, BigDecimal amount) throws AccountNotExistedException, AccountUnderflowException { Validate.isTrue(0 < amount.compareTo(BigDecimal.ZERO)); //业务逻辑略... // 调用DAO进行显式持久化 return new TransferTransactionDAO().create(fromAccountId, toAccountId, amount); } }

发现没有 在这种模型中,所有的业务逻辑全部都在 TransferTransaction 中,事务管理也在 TransferTransaction 中实现。

这种模型的优点:
1、更加符合 OO 的原则
2、Service 层很薄,只充当 Facade 的角色,不和 DAO 打交道。

缺点也很明显
1、当 model 中包含了数据持久化的逻辑,实例化的时候可能会有很大麻烦,拿到了太多不一定需要的关联 model。

总结

所谓充血模型的思想 无非是要就是要大家不要盲目写代码不要盲目的一撸到底 要从全局设计出发 设计清楚了再开工

附言

本篇如有错误,请及时指出,马上修改。

非常非常重要的事情

本文首发于【黑壳博客】,文章持续更新,可以微信搜索【黑壳博客】点个关注 文章第一时间阅读。

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • yuyong

    写的很好,多写一些