从 JDK 方向看一下 JVM 类加载机制

本贴最后更新于 1412 天前,其中的信息可能已经渤澥桑田

类加载运行全过程

我们用 Java 命令运行某个类得 main 函数启动程序时,首先需要通过类加载器把主类加载到 JVM 中。

public class Math { public static final int initData = 666; public static User user = new User(); public int compute() { //一个方法对应一块栈帧内存区域 int a = 1; int b = 2; int c = (a + b) * 10; return c; } public static void main(String[] args) { Math math = new Math(); math.compute(); } }

通过 Java 命令执行代码的大体流程如下:

image.png

其中 loadClass 的类加载过程有如下几步:
加载 >> 验证 >> 准备 >> 解析 >> 初始化 >> 使用 >> 卸载

  • 加载:在硬盘上查找并通过 IO 读入字节码文件,使用到类时才会加载,例如调用类的 main()方法,new 对象等等,在加载阶段会在内存中生成一个代表这个类的 java.lang.Class 对象,作为方法区这个类的各种数据的访问入口
  • 验证:校验字节码文件的正确性
  • 准备:给类的静态变量分配内存,并赋予默认值
  • 解析:将符号引用替换为直接引用,该阶段会把一些静态方法(符号引用,比如
    main()方法)替换为指向数据所存内存的指针或句柄等(直接引用),这是所谓的静态链接过程(类加载期间完成),动态链接是在程序运行期间完成的将符号引用替换为直接引用。
  • 初始化:对类的静态变量初始化为指定的值,执行静态代码块

image.png

类被加载到方法区中后主要包含 运行时常量池、类型信息、字段信息、方法信息、类加载器的引用、对应 class 实例的引用等信息。
类加载器的引用:这个类到类加载器实例的引用
对应 class 实例的引用:类加载器在加载类信息放到方法区中后,会创建一个对应的 Class 类型的对象实例放到堆(Heap)中, 作为开发人员访问方法区中类定义的入口和切入点。

注意,主类在运行过程中如果使用到其它类,会逐步加载这些类。
jar 包或 war 包里的类不是一次性全部加载的,是使用到时才加载。

public class TestDynamicLoad { static { System.out.println("*************load TestDynamicLoad************"); } public static void main(String[] args) { new A(); System.out.println("*************load test************"); B b = null; //B不会加载,除非这里执行 new B() } } class A { static { System.out.println("*************load A************"); } public A() { System.out.println("*************initial A************");21 } } class B { static { System.out.println("*************load B************"); } public B() { System.out.println("*************initial B************"); } } 运行结果: *************load TestDynamicLoad************ *************load A************ *************initial A************ *************load test************

类加载器和双亲委派机制

上面的类加载过程主要是通过类加载器来实现的,Java 里有如下几种类加载器

  • 引导类加载器:负责加载支撑 JVM 运行的位于 JRE 的 lib 目录下的核心类库,比如 rt.jar、charsets.jar 等
  • 扩展类加载器:负责加载支撑 JVM 运行的位于 JRE 的 lib 目录下的 ext 扩展目录中的 JAR 包
  • 应用程序类加载器:负责加载 ClassPath 路径下的类包,主要就是加载你自己写的那些类
  • 自定义加载器:负责加载用户自定义路径下的类包

看一个类加载器示例:

public class TestJDKClassLoader { public static void main(String[] args) { System.out.println(String.class.getClassLoader()); System.out.println(com.sun.crypto.provider.DESKeyFactory.class.getClassLoader().getClass().getName()); System.out.println(TestJDKClassLoader.class.getClassLoader().getClass().getName()); System.out.println();9 ClassLoader appClassLoader = ClassLoader.getSystemClassLoader(); ClassLoader extClassloader = appClassLoader.getParent(); ClassLoader bootstrapLoader = extClassloader.getParent(); System.out.println("the bootstrapLoader : " + bootstrapLoader); System.out.println("the extClassloader : " + extClassloader); System.out.println("the appClassLoader : " + appClassLoader); System.out.println(); System.out.println("bootstrapLoader加载以下文件:"); URL[] urls = Launcher.getBootstrapClassPath().getURLs(); for (int i = 0; i < urls.length; i++) { System.out.println(urls[i]); } System.out.println(); System.out.println("extClassloader加载以下文件:"); System.out.println(System.getProperty("java.ext.dirs")); System.out.println(); System.out.println("appClassLoader加载以下文件:"); System.out.println(System.getProperty("java.class.path")); } } 运行结果: null sun.misc.Launcher$ExtClassLoader sun.misc.Launcher$AppClassLoader the bootstrapLoader : null the extClassloader : sun.misc.Launcher$ExtClassLoader@3764951d the appClassLoader : sun.misc.Launcher$AppClassLoader@14dad5dc bootstrapLoader加载以下文件: file:/D:/dev/Java/jdk1.8.0_45/jre/lib/resources.jar file:/D:/dev/Java/jdk1.8.0_45/jre/lib/rt.jar file:/D:/dev/Java/jdk1.8.0_45/jre/lib/sunrsasign.jar file:/D:/dev/Java/jdk1.8.0_45/jre/lib/jsse.jar file:/D:/dev/Java/jdk1.8.0_45/jre/lib/jce.jar file:/D:/dev/Java/jdk1.8.0_45/jre/lib/charsets.jar file:/D:/dev/Java/jdk1.8.0_45/jre/lib/jfr.jar file:/D:/dev/Java/jdk1.8.0_45/jre/classes52 extClassloader加载以下文件: D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\ext;C:\Windows\Sun\Java\lib\ext appClassLoader加载以下文件: D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\charsets.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib \deploy.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\access‐bridge‐64.jar;D:\dev\Java \jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\cldrdata.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\dnsns.j ar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\jaccess.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\l ib\ext\jfxrt.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\localedata.jar;D:\dev\Java \jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\nashorn.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\sunec.j ar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\sunjce_provider.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_ 45\jre\lib\ext\sunmscapi.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\sunpkcs11.jar;D: ev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\ext\zipfs.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\javaws. ar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\jce.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\jfr.j ar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\jfxswt.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\js se.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\management‐ agent.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\plugin.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre \lib\resources.jar;D:\dev\Java\jdk1.8.0_45\jre\lib\rt.jar;D:\ideaProjects\projec t‐all\target\classes;C:\Users\zhuge\.m2\repository\org\apache\zookeeper\zookeepe r\3.4.12\zookeeper‐3.4.12.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\org\slf4j\slf4j‐ api\1.7.25\slf4j‐api‐1.7.25.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\org\slf4j\slf4j‐lo g4j12\1.7.25\slf4j‐log4j12‐ 1.7.25.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\log4j\log4j\1.2.17\log4j‐ 1.2.17.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\jline\jline\0.9.94\jline‐ 0.9.94.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\org\apache\yetus\audience‐ annotations\0.5.0\audience‐annotations‐0.5.0.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\i o\netty\netty\3.10.6.Final\netty‐3.10.6.Final.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository \com\google\guava\guava\22.0\guava‐22.0.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\com\go ogle\code\findbugs\jsr305\1.3.9\jsr305‐1.3.9.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\c om\google\errorprone\error_prone_annotations\2.0.18\error_prone_annotations‐2.0. 18.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\com\google\j2objc\j2objc‐annotations\1.1\j2 objc‐annotations‐1.1.jar;C:\Users\zhuge\.m2\repository\org\codehaus\mojo\animal‐ sniffer‐annotations\1.14\animal‐sniffer‐annotations‐1.14.jar;D:\dev\IntelliJ IDE A 2018.3.2\lib\idea_rt.jar

类加载器初始化过程

参见类运行加载全过程图可知其中会创建 JVM 启动器实例 sun.misc.Launcher。
sun.misc.Launcher 初始化使用了单例模式设计,保证一个 JVM 虚拟机内只有一个
sun.misc.Launcher 实例。
在 Launcher 构造方法内部,其创建了两个类加载器,分别是 sun.misc.Launcher.ExtClassLoader(扩展类加载器)和 sun.misc.Launcher.AppClassLoader(应用类加载器)。
JVM 默认使用 Launcher 的
getClassLoader()方法返回的类加载器 AppClassLoader 的实例加载我们的应用程序。

//Launcher的构造方法 public Launcher() {3 Launcher.ExtClassLoader var1; try { //构造扩展类加载器,在构造的过程中将其父加载器设置为null var1 = Launcher.ExtClassLoader.getExtClassLoader(); } catch (IOException var10) { throw new InternalError("Could not create extension class loader", var10); } try { //构造应用类加载器,在构造的过程中将其父加载器设置为ExtClassLoader, //Launcher的loader属性值是AppClassLoader,我们一般都是用这个类加载器来加载我们自 写的应用程序 this.loader = Launcher.AppClassLoader.getAppClassLoader(var1); } catch (IOException var9) { throw new InternalError("Could not create application class loader", var9); } Thread.currentThread().setContextClassLoader(this.loader); String var2 = System.getProperty("java.security.manager"); 。。。 。。。 //省略一些不需关注代码 }

双亲委派机制

JVM 类加载器是有亲子层级结构的,如下图:

image.png

这里类加载其实就有一个双亲委派机制,加载某个类时会先委托父加载器寻找目标类,找不到再委托上层父加载器加载,如果所有父加载器在自己的加载类路径下都找不到目标类,则在自己的类加载路径中查找并载入目标类。
比如我们的 Math 类,最先会找应用程序类加载器加载,应用程序类加载器会先委托扩展类加载器加载,扩展类加载器再委托引导类加载器,顶层引导类加载器在自己的类加载路径里找了半天没找到 Math 类,则向下退回加载 Math 类的请求,扩展类加载器收到回复就自己加载,在自己的类加载路径里找了半天也没找到 Math 类,又向下退回 Math 类的加载请求给应用程序类加载器,应用程序类加载器于是在自己的类加载路径里找 Math 类,结果找到了就自己加载了。。
双亲委派机制说简单点就是,先找父亲加载,不行再由儿子自己加载

我们来看下应用程序类加载器 AppClassLoader 加载类的双亲委派机制源码 AppClassLoader
的 loadClass 方法最终会调用其父类 ClassLoader 的 loadClass 方法,该方法的大体逻辑如下:

  1. 首先,检查一下指定名称的类是否已经加载过,如果加载过了,就不需要再加载,直接返回。
  2. 如果此类没有加载过,那么,再判断一下是否有父加载器;如果有父加载器,则由父加载器加载(即调用 parent.loadClass(name, false);).或者是调用 bootstrap 类加载器来加载。
  3. 如果父加载器及 bootstrap 类加载器都没有找到指定的类,那么调用当前类加载器的
    findClass 方法来完成类加载。
//ClassLoader的loadClass方法,里面实现了双亲委派机制 protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException { synchronized (getClassLoadingLock(name)) { // 检查当前类加载器是否已经加载了该类 Class<?> c = findLoadedClass(name); if (c == null) { long t0 = System.nanoTime(); try { if (parent != null) { //如果当前加载器父加载器不为空则委托父加载器加载该类 c = parent.loadClass(name, false); } else { //如果当前加载器父加载器为空则委托引导类加载器加载该类 c = findBootstrapClassOrNull(name); } } catch (ClassNotFoundException e) { // ClassNotFoundException thrown if class not found // from the non‐null parent class loader } 21 if (c == null) { // If still not found, then invoke findClass in order // to find the class. long t1 = System.nanoTime(); //都会调用URLClassLoader的findClass方法在加载器的类路径里查找并加载该类 c = findClass(name); // this is the defining class loader; record the stats sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 ‐ t0); sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1); sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment(); } } if (resolve) { //不会执行 resolveClass(c); } return c; } }

为什么要设计双亲委派机制?

  • 沙箱安全机制:自己写的 java.lang.String.class 类不会被加载,这样便可以防止核心
    API 库被随意篡改
  • 避免类的重复加载:当父亲已经加载了该类时,就没有必要子 ClassLoader 再加载一
    次,保证被加载类的唯一性
package java.lang; public class String { public static void main(String[] args) { System.out.println("**************My String Class**************"); } } 运行结果: 错误: 在类 java.lang.String 中找不到 main 方法, 请将 main 方法定义为: public static void main(String[] args) 否则 JavaFX 应用程序类必须扩展javafx.application.Application

全盘负责委托机制

全盘负责”是指当一个 ClassLoder 装载一个类时,除非显示的使用另外一个 ClassLoder,该类所依赖及引用的类也由这个 ClassLoder 载入。

自定义类加载器示例:
自定义类加载器只需要继承 java.lang.ClassLoader 类,该类有两个核心方法,一个是
loadClass(String, boolean),实现了双亲委派机制,还有一个方法是 findClass,默认实现是空方法,所以我们自定义类加载器主要是重写 findClass 方法。

public class MyClassLoaderTest { static class MyClassLoader extends ClassLoader { private String classPath; public MyClassLoader(String classPath) { this.classPath = classPath; } private byte[] loadByte(String name) throws Exception { name = name.replaceAll("\\.", "/"); FileInputStream fis = new FileInputStream(classPath + "/" + name + ".class"); int len = fis.available(); byte[] data = new byte[len]; fis.read(data); fis.close(); return data; } protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException { try { byte[] data = loadByte(name); //defineClass将一个字节数组转为Class对象,这个字节数组是class文件读取后最终的字节 组。 return defineClass(name, data, 0, data.length); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); throw new ClassNotFoundException(); } } } public static void main(String args[]) throws Exception { //初始化自定义类加载器,会先初始化父类ClassLoader,其中会把自定义类加载器的父加载 设置为应用程序类加载器AppClassLoader MyClassLoader classLoader = new MyClassLoader("D:/test"); //D盘创建 test/com/tuling/jvm 几级目录,将User类的复制类User1.class丢入该目录 Class clazz = classLoader.loadClass("com.tuling.jvm.User1"); Object obj = clazz.newInstance(); Method method = clazz.getDeclaredMethod("sout", null); method.invoke(obj, null); System.out.println(clazz.getClassLoader().getClass().getName()); } } 运行结果: =======自己的加载器加载类调用方法======= com.tuling.jvm.MyClassLoaderTest$MyClassLoader

打破双亲委派机制

再来一个沙箱安全机制示例,尝试打破双亲委派机制,用自定义类加载器加载我们自己实现的 java.lang.String.class

public class MyClassLoaderTest { static class MyClassLoader extends ClassLoader { private String classPath; public MyClassLoader(String classPath) { this.classPath = classPath; } private byte[] loadByte(String name) throws Exception { name = name.replaceAll("\\.", "/"); FileInputStream fis = new FileInputStream(classPath + "/" + name + ".class"); int len = fis.available(); byte[] data = new byte[len]; fis.read(data); fis.close(); return data; } protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException { try {23 byte[] data = loadByte(name); return defineClass(name, data, 0, data.length); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); throw new ClassNotFoundException(); } } /** * 重写类加载方法,实现自己的加载逻辑,不委派给双亲加载 * @param name * @param resolve * @return * @throws ClassNotFoundException */ protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException { synchronized (getClassLoadingLock(name)) { // First, check if the class has already been loaded Class<?> c = findLoadedClass(name); if (c == null) { // If still not found, then invoke findClass in order // to find the class. long t1 = System.nanoTime(); c = findClass(name); // this is the defining class loader; record the stats sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1); sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment(); } if (resolve) { resolveClass(c); } return c; } } } public static void main(String args[]) throws Exception { MyClassLoader classLoader = new MyClassLoader("D:/test"); //尝试用自己改写类加载机制去加载自己写的java.lang.String.class65 Class clazz = classLoader.loadClass("java.lang.String"); Object obj = clazz.newInstance(); Method method= clazz.getDeclaredMethod("sout", null); method.invoke(obj, null); System.out.println(clazz.getClassLoader().getClass().getName()); } } 运行结果: java.lang.SecurityException: Prohibited package name: java.lang at java.lang.ClassLoader.preDefineClass(ClassLoader.java:659) at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:758)

Tomcat 打破双亲委派机制

以 Tomcat 类加载为例,Tomcat 如果使用默认的双亲委派类加载机制行不行?
我们思考一下:Tomcat 是个 web 容器, 那么它要解决什么问题:
1. 一个 web 容器可能需要部署两个应用程序,不同的应用程序可能会依赖同一个第三方类库的不同版本,不能要求同一个类库在同一个服务器只有一份,因此要保证每个应用程序的类库都是独立的,保证相互隔离。
2. 部署在同一个 web 容器中相同的类库相同的版本可以共享。否则,如果服务器有 10 个应用程序,那么要有 10 份相同的类库加载进虚拟机。
3. web 容器也有自己依赖的类库,不能与应用程序的类库混淆。基于安全考虑,应该让容器的类库和程序的类库隔离开来。
4. web 容器要支持 jsp 的修改,我们知道,jsp 文件最终也是要编译成 class 文件才能在虚拟机中运行,但程序运行后修改 jsp 已经是司空见惯的事情, web 容器需要支持 jsp 修改后不用重启。
再看看我们的问题:Tomcat 如果使用默认的双亲委派类加载机制行不行?
答案是不行的。为什么?
第一个问题,如果使用默认的类加载器机制,那么是无法加载两个相同类库的不同版本的,默认的类加器是不管你是什么版本的,只在乎你的全限定类名,并且只有一份。
第二个问题,默认的类加载器是能够实现的,因为他的职责就是保证唯一性。
第三个问题和第一个问题一样。
我们再看第四个问题,我们想我们要怎么实现 jsp 文件的热加载,jsp 文件其实也就是 class 文件,那么如果修改了,但类名还是一样,类加载器会直接取方法区中已经存在的,修改后的 jsp 是不会重新加载的。那么怎么办呢?我们可以直接卸载掉这 jsp 文件的类加载器,所以你应该想到了,每个 jsp 文件对应一个唯一的类加载器,当一个 jsp 文件修改了,就直接卸载这个 jsp 类加载器。重新创建类加载器,重新加载 jsp 文件。

tomcat 自定义加载器

image.png

tomcat 的几个主要类加载器:

  • commonLoader:Tomcat 最基本的类加载器,加载路径中的 class 可以被 Tomcat 容
    器本身以及各个 Webapp 访问;
  • catalinaLoader:Tomcat 容器私有的类加载器,加载路径中的 class 对于 Webapp 不
    可见;
  • sharedLoader:各个 Webapp 共享的类加载器,加载路径中的 class 对于所有
    Webapp 可见,但是对于 Tomcat 容器不可见;
  • WebappClassLoader:各个 Webapp 私有的类加载器,加载路径中的 class 只对当前
    Webapp 可见,比如加载 war 包里相关的类,每个 war 包应用都有自己的 WebappClassLoader,实现相互隔离,比如不同 war 包应用引入了不同的 spring 版本,这样实现就能加载各自的 spring 版本;

从图中的委派关系中可以看出:
CommonClassLoader 能加载的类都可以被 CatalinaClassLoader 和 SharedClassLoader 使用,从而实现了公有类库的共用,而 CatalinaClassLoader 和 SharedClassLoader 自己能加载的类则与对方相互隔离。
WebAppClassLoader 可以使用 SharedClassLoader 加载到的类,但各个 WebAppClassLoader 实例之间相互隔离。
而 JasperLoader 的加载范围仅仅是这个 JSP 文件所编译出来的那一个.Class 文件,它出现的目的就是为了被丢弃:当 Web 容器检测到 JSP 文件被修改时,会替换掉目前的 JasperLoader 的实例,并通过再建立一个新的 Jsp 类加载器来实现 JSP 文件的热加载功能。

tomcat 这种类加载机制违背了 java 推荐的双亲委派模型了吗?答案是:违背了。
很显然,tomcat 不是这样实现,tomcat 为了实现隔离性,没有遵守这个约定,每个
webappClassLoader 加载自己的目录下的 class 文件,不会传递给父类加载器,打破了双亲委派机制。

模拟实现 Tomcat 的 webappClassLoader 加载自己 war 包应用内不同版本类实现相互共存与隔离

public class MyClassLoaderTest { static class MyClassLoader extends ClassLoader { private String classPath; public MyClassLoader(String classPath) { this.classPath = classPath; } private byte[] loadByte(String name) throws Exception { name = name.replaceAll("\\.", "/"); FileInputStream fis = new FileInputStream(classPath + "/" + name + ".class"); int len = fis.available(); byte[] data = new byte[len]; fis.read(data); fis.close(); return data; } protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException { try { byte[] data = loadByte(name); return defineClass(name, data, 0, data.length); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); throw new ClassNotFoundException(); } } /** * 重写类加载方法,实现自己的加载逻辑,不委派给双亲加载 * @param name * @param resolve * @return * @throws ClassNotFoundException */ protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException { synchronized (getClassLoadingLock(name)) { // First, check if the class has already been loaded Class<?> c = findLoadedClass(name); if (c == null) { // If still not found, then invoke findClass in order // to find the class. long t1 = System.nanoTime(); //非自定义的类还是走双亲委派加载 if (!name.startsWith("com.tuling.jvm")){ c = this.getParent().loadClass(name); }else{ c = findClass(name); } // this is the defining class loader; record the stats sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1); sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment(); } if (resolve) { resolveClass(c);62 } return c; } } } public static void main(String args[]) throws Exception { MyClassLoader classLoader = new MyClassLoader("D:/test"); Class clazz = classLoader.loadClass("com.tuling.jvm.User1"); Object obj = clazz.newInstance(); Method method= clazz.getDeclaredMethod("sout", null); method.invoke(obj, null); System.out.println(clazz.getClassLoader()); System.out.println(); MyClassLoader classLoader1 = new MyClassLoader("D:/test1"); Class clazz1 = classLoader1.loadClass("com.tuling.jvm.User1"); Object obj1 = clazz1.newInstance(); Method method1= clazz1.getDeclaredMethod("sout", null); method1.invoke(obj1, null); System.out.println(clazz1.getClassLoader()); } } 运行结果: =======自己的加载器加载类调用方法======= com.tuling.jvm.MyClassLoaderTest$MyClassLoader@266474c2 =======另外一个User1版本:自己的加载器加载类调用方法======= com.tuling.jvm.MyClassLoaderTest$MyClassLoader@66d3c617

注意同一个 JVM 内,两个相同包名和类名的类对象可以共存,因为他们的类加载器可以不一样,所以看两个类对象是否是同一个,除了看类的包名和类名是否都相同之外,还需要他们的类加载器也是同一个才能认为他们是同一个。

附下 User 类的代码:

public class User { private int id; private String name; public User() { } public User(int id, String name) { super(); this.id = id; this.name = name; } public int getId() { return id; } public void setId(int id) { this.id = id; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public void sout() { System.out.println("=======自己的加载器加载类调用方法======="); } }

其实总的来说打破双亲委派就是要么向上委派,要么不委派。

就离上次更新间隔 255 天,鬼知道我经历了什么。。

  • Java

    Java 是一种可以撰写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言,是由 Sun Microsystems 公司于 1995 年 5 月推出的。Java 技术具有卓越的通用性、高效性、平台移植性和安全性。

    3200 引用 • 8216 回帖 • 1 关注
  • JVM

    JVM(Java Virtual Machine)Java 虚拟机是一个微型操作系统,有自己的硬件构架体系,还有相应的指令系统。能够识别 Java 独特的 .class 文件(字节码),能够将这些文件中的信息读取出来,使得 Java 程序只需要生成 Java 虚拟机上的字节码后就能在不同操作系统平台上进行运行。

    180 引用 • 120 回帖
  • 类加载
    1 引用

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...