这些想法由来已久了。
在思源 1.2 版本更新后,数学公式编辑机制更改,变成了类似 notion 的浮窗更改。
这种编辑方式在对于行级公式,也就是比较稀疏的公式是可以接受的,甚至更优于原先的方案。
但是对于比较密集的行内公式,编辑体验明显下降。
从创建和修改两方面来说。
创建时,有两种渠道:直接输入 $$
以及按快捷键 Ctrl+M
呼出公式浮窗。
直接输入此时有一个 Critical Issue:转义。因此很多时候直接输入会被转义而导致格式出错,例如 \dfrac{\pi}{2}
,如果先输入 \dfrac{}{}
再输入 \dfrac{\pi}{2}
,就会对 }
进行转义导致输入失败。在触发转义之后,几乎一定是无法正常编辑的,因为 \}
会吞走一个斜杠。这个可以通过调整输入顺序来避免,但总归是时不时出现的烦心事。此外,上下标等语法也会与公式输入的内容冲突,导致莫名其妙的显示效果。
而另一种方法,按快捷键呼出公式浮窗,则涉及到一个操作步骤繁琐的问题,即要按专门快捷键呼出、按 Esc
关闭浮窗。不过其实还是可以接受的,习惯后并没有多么复杂。
那么对于创建,一个优化的思路就是直接砍掉传统的 $$
输入方式,强迫用户习惯新的方式。
另一个思路是在开始输入 $
之后暂停转义,直到输入完成后再继续转义。这个方案的问题在于,有的用户会需要单独输入 $
,因此可能难以判断其是否打算输入数学公式。不过转义的使用频率非常低(大概?),或许可以作为配置项。(冗余配置项又增加了、、、)
而更大的问题在于修改。
对于行级公式,由于本身比较稀疏,而且体积大,用鼠标点击这种比较低效的方式进行修改也是可以接受的。
但对于行内公式,用鼠标慢吞吞地定位、打开、修改、关闭面板一套流程走下来,成本很大。
现在增加了选中公式用快捷键 Ctrl+M
呼出面板的功能,一定程度上缓解了这个问题,但其实还没有解决。因为选中公式并不快捷。
选中涉及到一个定位到前后,然后按住 Shift
键进行光标移动的过程。与数学公式有关的光标经常出神奇的 bug,选中后显示效果也经常出神奇的 bug.
而且行内数学公式一般与前后都有空格隔开,这让选中的精力负担又有所增加、、、
\ce{Cl2}
,选中之后出现神秘的 X,如果带前后空格选中了再按 Ctrl+M
就会出现神秘的 bug.
在我看来,这都是现在对数学公式的选中处理不到位导致的。
我们应该对选中数学公式进行特殊处理。数学公式可以获得鼠标的焦点,被点击,那么它也应该可以获得光标的焦点,被用键盘“点击”。
因此,一个思路就是在用键盘移动光标时,给数学公式添加一个焦点。
123X456
,其中 X
是数学公式,那么我们移动到 3 与 X 之间有一个光标停留位置,在 X 与 4 之间有一个光标停留位置,这是现行的设计。
而我们还可以让光标直接停留在 X 身上,在此时就赋予其类似选中的效果,然后再按下 Ctrl+M
进行修改的心智负担就会显著减小。(事实上,此时可以直接设计成按 Enter/Space
呼出修改面板,因为已经确定是数学公式)
在视觉上也可以加以强化选中的感觉,比如添加一个蓝色边框。(我总是对这种交互有种莫名的熟悉感)
有点像是选中超链接的这种感觉?然后按下 Enter/Space
键开始编辑,挺自然的。
还有退出一方面,Esc
键本身在键盘的最左上角,其实按压成本相对过高。用 Vim 之类的软件也会有这样的问题(不过我用的是 61 键的小键盘,把 Esc
改到了大小写键的位置,所以其实没什么所谓、、、),一个思路就是在编辑面板按下 Ctrl + Enter
就保存编辑,类似 QQ 的发送键,操作起来可能更流畅一些。
以上是我的一些想法。我使用行内公式的频率很高,说实话现在也差不多适应了,不会感到有多难受,但总归是想能不能更流畅、更丝滑一点。这里也给出了一些设想的方案,但不知道可行性如何,也不知道是否真的能改善数学公式输入体验,欢迎大家的讨论。
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于