关于思源笔记关系图逻辑结构混乱的建议

思源笔记目前版本更迭很快，但一个重要的功能却一直没有得到切实改善：==关系图==。

1、目前关系图的问题

个人认为，目前关系图无法成为很好的学习工具，因为其展示的逻辑完全混乱。

例子：思源笔记用户指南

用官方用户指南中的页面为例。根据页面布局逻辑，在关系图中，页面标题“0 请从这里开始”后面应该自然延伸出五个点，对应五个二级标题。

但目前的关系图是：

这个标题对应了四个点。这四个点在逻辑上是什么呢？

点 1：“内容块”标题。这是我想指出的问题一，即在关系图中，一行标题自身就霸占了一个点的位置，其所附加的内容在下一个点中呈现，造成了空间上的浪费。

点 2：“0 请从这里开始”。莫名其妙的点，点击的话没有对应任何内容，而且和标题自身重复。我理解也许是整个页面的内容块？

点 3：“开始食用”和“饮品推荐”两个标题合在一起的内容块。我理解这也许是超级块？但这种合在一起的超级块自身没有提供任何逻辑结构的知识，霸占了一个点位。顺着这个点继续看，又是两个没有标题的超级块，从这两个块继续看才能找到两个二级标题：“社区”和“参与贡献”。点 4 也是类似的问题

总结一下，我们看到，目前的关系图上，也页面逻辑中并列的五个二级标题的逻辑关系完全没有呈现在关系图中，反而被各种块撕裂，导致平级的“内容块”标题和“社区”，“参与贡献”标题被各种块分割，最终呈现出一张杂乱无章，让人摸不清头脑，基本没有使用价值的关系图，和知识学习工具的初心相差甚远。

2、建议：

目前的建议有两个：

2.1 重新梳理标题点和内容点的空间关系

目前标题点是主要的信息呈现点，但空间上占据一个点的位置，标题点下面的内容块自身还要占一个没有任何标注的点的位置，内容块内的段落继续占，最终导致关系图杂乱生长。标题点和内容块点能否在空间上统一？段落点能否根据命名和别名各自标注？

2.2 重新梳理内容块点和标题点在关系图中的关系优先性

作为最重要的逻辑点，标题点位置显然应该优先于内容快点，但目前来看，内容快点可以排在标题点前面，造成了上文中关系图位置的混乱性。