想了想这篇文章不应发到这里,毕竟是思源的老家。删了,回头发到其它地方。
相关帖子
- 其他回帖
-
额,思源是端到端加密同步,不知道密码是没法知道内容的。。。现在是手动上传本笔记资源文件到图床,才是明文公布。而且本地软件,也没有什么捆绑数据一说,想导出多少笔记就导出多少。
md 改 json 我是支持的,思源 1.1.83 之前列表 bug 非常非常多,污染的 md 也是很多用户吐槽的一点,反正污染的 md 不方便直接用其他 md 编辑器打开,改成更容易解析的 json 编辑器不是更好吗,让这些用户闭嘴。只要能实现更多的功能,实现更稳定,我管他 md 还是 json 格式呢,我用的方便就好了。只要不影响我复制、导出内容。只是想写简单的 md 笔记或文章,用便携的 typora 也挺好,思源的定位是知识管理,简单的 md 语法是撑不起知识管理的。另外,目前思源模仿的是 notion 编辑器,不是 wolai,wolai 也是模仿 notion 的。虽然也是抄了点 wolai 的交互的。
我同意你说的,思源笔记发版太着急,一些比较明显严重影响体验的 bug 都没检查就直接发了,这点我的感受也不好,希望以后发版能谨慎多自测下。思源笔记前一段时间(前几个月)确实非常不稳定,动不动改架构。目前已经稳定很多很多了,等跨笔记本移动块做出来,基本就可以养老了。😄
反正你不爱用一个软件就不用,也没必要非要得到别人的理解、认可。我想支持这个软件,也没必要说服我。在互联网上,每个人肆意地发表自己的观点罢了
走好,再见!
1 回复1 操作Achuan-2 在 2021-08-31 13:32:36 更新了该回帖 -
说实话, 经历过知乎的洗礼, 我比较神烦这类打着
小白
旗号的反馈.右键点任何文档都有导入, 你说找不到? 这是一个简单不能再简单的地方, 居然被你说的"卡"住了, 还这么长篇大论, 我不得不说说:
几乎所有"GUI"界面菜单的逻辑, 都不外乎
- 点击按钮或图标出现菜单
- 点击右键出现菜单
- 点击左键出现菜单
- 快捷键出现菜单
思源在 GUI 界面逻辑上, 至少前三点都做的非常好, 所有功能都可以通过
按钮图标
,左键
,右键
调出菜单, 可谓全覆盖; 由此推测- 你大致连基本的通用 GUI 逻辑意识都没健全, 很有可能你只熟悉点击
图标按钮
这一逻辑 - 你使用软件时应该从来不看帮助文档
即使不看帮助文档, 随手点点弄弄总会吧?
你这算是重新定义了"普通用户", 要把饭送到你嘴里才算是好饭店?
这是个知识体系管理工具, 不是 windows 记事本哦小白同志
-
虽然作者把内容删除了,但是通过修改记录还是能看到原文。我的几点粗浅感想,也和大家分享一下:
- 现在的思源对普通用户确实不太友好,铁杆支持者基本都是程序员;所以在程序员眼中简简单单的功能(例如写个 SQL),但对于普通用户就是无法逾越的难关。(可能有些人说不会去学呀,我一个使用笔记软件来写笔记的,学 SQL 这鬼玩意有什么意义?)
- 思源快速迭代但不稳定这个对产品长远来看是弊大于利的。拿我自己来说,我就不太敢推荐周边人使用思源笔记。曾经我尝试过,过了几天就反悔了,笔记功能再好,但不稳定这一个点就是一个硬伤。(部分人由于深度的参与到了思源的整个建设中,心态上已经不太像一个用户了,思源变成了自己的孩子,所以很难像普通用户来思考问题)
- 很担心思源走入一个小圈子文化中,在这个小圈子中任何的问题都有合理解释,随时随地都能互相找到自嗨点,看起来一片欣欣向荣。但其实,有没有统计过来了多少人,走了多少人,哪些没有发出声音默默来又默默走的人,他们不会提意见,也不会提问题,他们是不是也是产品要服务的对象?
- 作为一个订阅者和支持者,我还没有到作者这一步弃思源而去。我也知道,一个产品不会让所有用户满意,但一定要有反思心态,听的进去不悦耳的声音,而不是把它们当做异类去看待。(不是真爱过的用户,谁愿意花这么多时间写这么多文字)
- 最后想说一下,希望觉得思源不够好的,只是少数人。加油!
- 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于