先用 ls -la 查看文件夹，没发现有隐藏文件
用 ls 手动计算当前目录是 45 个目录，
而使用网上别人分享的命令却没一个算对的
我使用 ls -l |wc -l，计数为 48，多三个
使用 ls -l | grep "^d" | wc -l，计数为 47，多两个
使用 find . -maxdepth 1 -type d |wc -l,计数为 46，多一个……
所以应该如何使用什么命令呢……
本贴最后更新于 1313 天前，其中的信息可能已经水流花落
相关帖子
被采纳的回答
-
springtwr • via Linux
多出的三个分别是总用量(total) 、父目录(..) 、当前目录(.)
你用的第一条命令就是三个全多出来了，第二条命令多了父目录(..) 和当前目录(.)，因为
^d把总用量(total) 过滤掉了，第三条则是多了一个当前目录(.)，因为find .在不加其它过滤参数的情况下会将当前目录(.) 纳入结果中。如果只统计当前目录下的所有目录的数量(不包含子目录)，可以使用
ll -A|grep "^d"|wc -lll是ls -l的别名，部分 Linux 发行版会默认添加该别名，没有的需自行使用alias添加或直接用ls -l代替。-A参数与-a参数相比会在显示结果中将父目录(..) 和当前目录(.) 过滤掉。如果要统计目录下所有文件夹和文件的数量(不包含子目录)，可以用
ll -A|grep "^[-a-s]"|wc -lLinux 文件系统中的文件类型字母表示一般都在 a~s 之间外加普通文件(-)，这条命令基本能满足需求，但在一些 Unix 系统里面这条命令的统计结果可能会出错，比如在 Solaris 系统里面就有用大写字母表示的文件类型，会导致统计数量比实际数量要少。
请输入回帖内容
...
-
springtwr • • 1 评论 via Linux
多出的三个分别是总用量(total) 、父目录(..) 、当前目录(.)
你用的第一条命令就是三个全多出来了，第二条命令多了父目录(..) 和当前目录(.)，因为
^d把总用量(total) 过滤掉了，第三条则是多了一个当前目录(.)，因为find .在不加其它过滤参数的情况下会将当前目录(.) 纳入结果中。如果只统计当前目录下的所有目录的数量(不包含子目录)，可以使用
ll -A|grep "^d"|wc -lll是ls -l的别名，部分 Linux 发行版会默认添加该别名，没有的需自行使用alias添加或直接用ls -l代替。-A参数与-a参数相比会在显示结果中将父目录(..) 和当前目录(.) 过滤掉。如果要统计目录下所有文件夹和文件的数量(不包含子目录)，可以用
ll -A|grep "^[-a-s]"|wc -lLinux 文件系统中的文件类型字母表示一般都在 a~s 之间外加普通文件(-)，这条命令基本能满足需求，但在一些 Unix 系统里面这条命令的统计结果可能会出错，比如在 Solaris 系统里面就有用大写字母表示的文件类型，会导致统计数量比实际数量要少。
太强了，感谢！Achuan-2 •
