【讨论贴】思源当前的 4 种反链展现形式如何定位、统一与互补

思源目前有 4 种反链的展现形式:

反链面板
引用块悬浮窗
sql
标签面板(标签可以理解成对文件夹/空文档的反链)

下面是我认为的当前实现下的(1.3.4)这几种展现形式的优缺点:

反链面板
引用块悬浮窗
sql
标签面板

总结

对于其他大纲型双链笔记,通常只有一种展现形式,无论是 page 的反链面板、block 的反链面板、标签的查看、query 查询,展现形式都是基本一致的。

但思源目前没有做到统一,就目前的版本来说没有一个能超过其他双链的使用体验,而且就算合起来也比不过。

所以,思源目前的这 4 中反链展现形式:

希望大家可以共同讨论这个问题,提高思源反链功能的可用性。

广告 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • fangly 1 评论
    订阅者 作者

    好耶!

    那这几种形式各自的作用是什么呢,D 大啥时候有空可以简单讲讲您的设计思路么?尤其是反链面板和引用块悬浮窗,这两个我感觉定位差不多,如果说 D 大改进了反链面板,引用块悬浮窗也应当要跟着改,两者在展现形式上的需求应该是差不多的。

    还有反链面板无法直接进行复制、编辑等操作,需要通过悬浮窗进行,体验上和其他大纲型双链软件比还是有一些差距。

    2 操作
    fangly 在 2021-09-19 15:07:07 更新了该回帖
    fangly 在 2021-09-19 14:40:07 更新了该回帖
    等反链面板调整了看,一步到位不现实嘛。
    88250
  • 其他回帖
  • 88250
    订阅者

    这几种形式不追求统一,因为作用不一样。

    近期会改进反链面板,主要是改进列表层级 https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/2762

    1 回复
  • crowds21
    订阅者

    🙏 我思维盲区了,实践的太少.

    我以前一直认为链接了某个关键词,那你需要了解的只是该关键词的意义. 但是实际在在大纲笔记,汇总一个主题(被链接的关键词)的过程是既需要包含该关键词的主题 和 该关键词包含的内容. 两部分相组才能形成对一个主题的完整论述.

  • crowds21
    订阅者

    标签面板和反链面板我不常用,其他两部分用的比较多. 我目前笔记的主体依旧还是文档笔记, 虽然有在尝试像是 logseq 那种 dailynote 配合标签组织笔记的方法,但是也只是对一个我平时感兴趣的小领域进行尝试,所以对你的笔记方法可能依旧存在理解上的误差.

    以下仅是我个人的编辑习惯下的看法.

    悬浮窗: 当你需要频繁的看上下文的时候,是否可以理解为,你对块的引用是错误的,比如下面的这一段笔记,你需要应用的可能是 ###概念 而你实际引用的是 - 总结 . 而本身对这个概念不是需要记忆性的浏览, 而是你还没有彻底的理解这个东西,造成你需要再去查看上下文.

    ### 某概念
    - 来源
    - 实际应用
    - 总结
    

    SQL: 这个我目前也觉得和我理想的形式还差一点 主要是不够快捷, 比如编辑,复制,等基本操作都需要额外步骤,但也能用.我更倾向于这属于习惯的问题

    至于面包屑,挺多人都说需要这个东西的. 我个人没有太理解. 目的也是用于确定你 SQL 查询出来的块上下文吗?

    1 回复
  • 查看全部回帖