初步使用思源的一些建议

  1. 关于修改图标
    (1) 顶层文档的图标不能修改,建议做成可修改;
    (2) 其它层级的图标可修改,但图标有些小,略显模糊不够清晰。不可修改顶层图标图标模糊.png

(3) 自定义图标上传不够便捷。建议可以在修改图标时,可以直接选择本地文件上传。

上传图标.png

  1. 关于笔记本****和文档管理

(1)需要删除文档时,按 Delete 快捷键删除文档无效,只能选中后右键选择删除。

delete 无效.png

(2) 想移动多个文档的位置到别的目录下,但不支持批量选中进行拖拽、删除,只能单个文档操作。

(3) 同一个笔记本内部的文档可以通过拖拽自定义排序,但是笔记本与笔记本之间好像不能拖拽排序;

(4) 打开顶层笔记本时,并不显示所包含内容:

wolai 打开笔记本时:

wolai 打开笔记本.png

思源打开笔记本时:

思源打开笔记本.png

  1. 关于数学公式

(1) 行内输入数学公式时,不能上下居中,不够美观。

(2) 公式上标有问题;

思源在行内输入复杂数学公式:

思源行内输入数学公式.png

理想情况下应该这样的:

理想的行内数学公式.png

(3) 建议增加内置公式编辑器。我会经使用数学公式,但对 latex 不熟,对于一些又长又复杂的公式输入很头疼。比如这种:

复杂公式.png

希望可以有像类似于 MathType 一样的内置公式编辑器。可以方便地输入复杂公式,并转化为 latex。

mathtype.png

  1. 关于导出 pdf

(1) 页面标题和图标在导出 pdf 时,不能被包含;

比如,希望导出的区域是这样的:

理想导出 pdf.png

但实际导出的 pdf 是这样的:

实际导出 pdf.png

嗯,先这样,希望能有所改善,后面有问题再继续提。

广告 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • crowds21 1 评论
    订阅者

    公式编辑器真的挺必要.之前做编译原理笔记的时候,打 Latex 打的想死 😭 ,后来需要写公式的笔记,要么网上截图,要么直接弃用电子笔记.太麻烦了,耗时耗力.

    1 回复
    试试 Mathpix Snipping Tool?
    Randir
  • 其他回帖
  • DY1437333679
    支持者 订阅者

    如果你只因为“需要同时打开别的软件才能工作”这个理由,而否决使用替代工具,那这根本不是一个合理的理由,因为笔记软件就是一个软件,而不是一个应用市场。如果是这样的话,那电脑上只需要一个软件就行了,但这种情况可能存在吗?

    像这样的理由,我可以想出很多需求:

    • 我打开另一个软件看电子书(epub、mobi、awz3)不方便,所以我需要思源内嵌阅读器。
    • 我打开另一个软件给插入的图片打码不方便,所以我需要思源内嵌相关的图片处理功能。
    • 我想管理思源文件夹下的资源,打开另外一个文件管理器不方便,所以我需要思源内嵌文件管理器。
    • 打开滴答清单之类的清单软件来管理任务很麻烦,所以我需要思源能够实现这类软件的功能
    1 回复
    2 操作
    DY1437333679 在 2021-10-03 19:35:49 更新了该回帖
    DY1437333679 在 2021-10-03 19:34:07 更新了该回帖
  • lihuiv5
    订阅者 作者

    回答一下对 latex 的熟悉度问题:

    先说结论:认识的大部分人对 latex 不熟;

    解释:事实上我接触到的理工科工作者中,需要经常写公式的也不太多,少数的一些岗位需要,比如算法岗;有时候需要写技术文档,或者记笔记,牵扯到复杂公式就干脆截图,不想花精力去编辑公式,因为费时费力,更何况用 latex 这种上古软件太折磨人。

    当然也并不是所有人对 latex 都不熟,感觉对 latex 比较熟的有那么几种人:

    (1) 学院派、需要发 paper 的人; (2) 写书的一些大牛; (3) 写一些原理性技术博客的人;(写博客很多也从别处截图,懒得编辑公式,哈哈)

    关于编辑器问题,仁者见仁智者见智,不做过多延申,个人认为思源不做也会有别人去做,可以少安毋躁。

  • lihuiv5
    订阅者 作者

    首先我觉得要摆正一个心态哈,自己不怎么用但是不要觉得别人也不用。举个例子,有些用户根本就用不到代码块的功能,因为他的笔记里不用写代码,纯文字然后排排版就可以了,于是他说,花那么大精力开发代码块干嘛呀。但事实上还是有很多人会用的。其次,有人提出来就说明有需求,先不要一棒子打死,多听听大家怎么说嘛。还有一点,我觉得不完全是维护代价的问题,如果担心维护代价大其实很多功能现在都没必要继续做了。

    1 回复
  • 查看全部回帖