实践中对双链和写作的一些思考

前言:这篇帖子是我对于双链的疑惑和感悟,发出来抛砖引玉下。

问题

我是一个有写作需求的人,在写作的过程中经常遇到灵感枯竭的问题,面对着一张经常难以下笔,而在写作的过程中我自己逐渐习惯了一套写作流程,它可以让我在写作时没那么大压力,后来在偶然的机会下我了解到另一位作者对故事创作流程的分享,他说:

我的游戏剧本设计的方法是这样的:

先从结尾开始创作。

你要决定读者在阅读你的作品之后会有什么样的感想。

然后要考虑给读者看什么样的场景。

是想让读者笑,还是让读者生气,或者让读者悲伤,让读者兴奋之类的都要仔细考虑。

这样做以后,几个场景会在脑海中浮现出来,再把这些场景自然的连接起来。

当然,在创作故事的时候,有时会想到更加有趣的情节。如果想到了就把原来的情节改动一下,总之要不断把有趣的事物放进故事里。

全部的故事写好之后,考虑故事的开头。从整个故事纵观来看,开头就很容易写了。

写好故事,再去创作人物。

(1 封私信) 和泉万夜到底是一个什么样的脚本家? - 知乎 (zhihu.com)

这和我写故事的流程是一样的,先确定结尾,再确定故事的主干,然后将有趣的情节填充这些主干,最后再写开头。在创作过程中我这一秒可能写着这一幕,下一秒就去写另一幕,全凭思路的跳动来创作,而不是按照线性时间写下去,这些主干的填充有时是同步进行的。不得不说这样写会令我很舒服。

而我自去年接触到双链笔记以来,我一直都在疑惑“双链”的用法,它对我的写作流程会有提升吗?而最重要的一点是,我隐约感觉它和我的创作故事的流程很像,它们有什么关系?但我当时一点思路都没有。

而在社区老铁的讨论、哈桑的经验分享和我自身的实践下总算有点感悟,我把这篇文的创作历程和社区的大家分享下,作为对几种工作流的思考和总结。

输入与思考

Daily note 双链工作流

在和思源笔记群友 zhang 哥的交流中我学到了 Daily note 工作流,利用传递型双链将收集来的信息、灵感和问题记录在日记中,之后可以点进关键词界面,查看反链面板的汇总进行思考和探索,在需要整理输出的时候通过反链汇总它们进行总结,这篇文章就是利用这个方法写出来的,写它的时间很短,但对问题的思考和整理是进行了持续大半年。

下面这些是日常的思考记录和最后的汇总梳理。

何雪清老师写论文的工作流

image.png

在 21 年 4 月 24 日,我在思源笔记群里被老铁安利去看下葫芦笔记的直播,也就是在重听那场直播的录播时我用传递型双链写下这个:

当时记录下的我并不是很懂她这两句话和 Daily note 双链工作流有啥联系,只是单纯的记录下。

而以我现在的视角来看:

“为了心安理得地遗忘”就是扔在一个地方打上传递型双链

“在你需要的时候能找到它”就是在整理输出时通过反链找到它

卡片写作

image.png

4 月 26 日时我在语雀看到一篇文章,看完之后对双链有些感悟,用传递双链写下:

也就在那天我了解到“非线性写作”。

提前引用

image.png

idelem 语雀文章里提到的知乎上“提前引用”这个链接是空的,知乎回答也没找到,在五月份我才在哈桑点赞中找到,看完之后我记录下当时的灵感:

渐进阅读

image.png

后面几个月我一直在使用 supermemo 进行渐进阅读,在它的工作流中我找到了读书的快感和流畅,有段时间一直疑惑它的流畅感从哪里来,后来有天重看叶峻峣的文章时觉得它的流畅感和传递型双链有些相近,于是记录下:

无压输入中的无压和渐进写作

image.png

在八月份哈桑来社区进行反链面板改动的游说,他之前说在等一个合适的时机,其实我们也在等他来讨论这个问题。

在他的帖子中我没怎么关注对反链面板的建议,因为我知道 D 大肯定会按照哈桑和社区老铁的建议进行修改,我则想从他的回答中找出 Daily note 工作流流畅的原因,在这看完哈桑和社区老铁的回复后,我记录如下:

一些思考

image.png

image.png

image.png

image.png

这是我这篇文章的反链面板,我现在将它从反链面板拖到正文然后进行组织梳理。

输出总结

在我的双链使用中,双链分为传递型双链和关联型双链。传递型双链的用法可以随便找个页面,然后记录下

* [[关键词]]
	* 要传递的内容(灵感和思考)

要整理时就在 关键词 页面打开反链面板进行汇总整理,我的做法是连带着锚点一起从反链面板拖到正文,这样我的笔记本里就只会剩下关联型双链。

传递型双链的用法有一个优势,它将输入时整理的压力推迟到未来,在之后的时间里你可以点进 关键词 页面通过反链面板查看以往传递的内容,对这个问题进行观察、对照、思考、诠释,这个过程你可以看做为积累。

从“降压”和“积累”这两个点我们来探讨下传递型双链与非线性写作、提前引用、渐进阅读和渐进写作这几个概念之间的共同点。

非线性写作

它是作者按照灵感、兴趣、写作难易程度等因素决定作品中不同模块的写作顺序,在知道了整体脉络下,去填充和实现那个心中早已有的影像。on cards · 语雀 (yuque.com)

纳博科夫写卡片的方式(原话):

The pattern of the thing precedes the thing. I fill in the gaps of the crossword at any spot I happen to choose. These bits I write on index cards until the novel is done.

对于我来说在创作过程中,非线性写作的方式要比线性写作压力小很多,它是一种低压输出方式。

提前引用

提前引用和传递型双链的工作流完美契合,答主卡片管理员的原话:

看书对某一点产生兴趣,开始想象衍生的问题:一个新的桌面空间诞生

另一个时间,继续看书,又想到之前脑中出现的问题:把新的“引用内容”传送到之前的“桌面空间”。

这个新的桌面空间就是 [[关键词]],利用传递型双链将材料、思考和灵感传递过去。

在未来某个时刻,你回顾以往的各种引用、思考,准备开始认真解答自己提出来的问题:在“桌面空间”当中调整布局,梳理叙述的线索。

在思考阶段,你可以随时进入 [[关键词]] 通过反链面板查看以往传递的内容,对这个问题进行观察、对照、思考、诠释——这是一个积累的过程。

在最后的整理输出阶段,你可以通过反链面板把它们拖到正文,进行整理和总结。

我们可以将这个工作流看成一次非线性写作,我们为了一个结局(问题的答案)不断去填充自己心中的框架,按照灵感、兴趣来写作大体的框架(在日常中从不断地接触新材料,从不同的角度来对问题进行思考探索与观照,然后将思考写下来传递到 [[关键词]]),最后将这些框架组装成文章完成创作(总结出答案)。

这是我在写作中对传递型双链的使用心得,这篇文就是按照这个方法进行创作的。

这个工作流将输入时整理输出的压力转移到未来,我之前在对反链的思考中写下过“为什么不用搜索?”这个疑问,在后来的思考中我找出了答案:搜索也需要关键词,在思考完写下想法之后我需要有个关键词帮助我找到它们,或是文本中自带的关键词,或是手动这段想法加上别名、备注或者标签,这就和传递型双链确定 [[关键词]] 这一步是等价的,但由于思源中反链面板的优化,传递型双链的整理过程要比普通搜索、SQL 搜索、标签面板好使多了。

引用临时哈桑在评论区的一句话:

标签的功能已经被双链覆盖了

在有一个好使的反链面板的情况下,双链能做到的要比标签多

(1 封私信) 读书时常被衍生出的新兴趣、新问题打断阅读怎么办? - 知乎 (zhihu.com)

渐进阅读

我接触 supermemo 的初衷是因为我在 anki 的复习量太大,随着各个学科卡片数目的增多,复习的压力也跟着增多,再次入坑 supermemo 成为不得已的选择。

在使用 supermemo 后我发现它的渐进阅读是很上瘾的,它的工作流要求阅读建立在理解和记忆上,通过间隔重复和主动回忆来将新的知识装入长期记忆。当读到不理解的内容,可以通过标注这些难以理解的内容生成摘录卡片,停止并推迟该文章的阅读,转而阅读其他文章或学习这篇文章前置的知识,对摘录卡片进行补充。

循序渐进就是渐进阅读的意思,保证每一次阅读都建立在理解记忆预备知识的基础之上,它的阅读和卡片学习是随机的,并非是传统的线性阅读,这很有趣。

而渐进阅读的快感就来自这里,它循序渐进的阅读方式减少了阅读的压力,标注生成摘录卡片的方式将学习新概念的压力转移到未来,而新材料的不断输入和非线性的阅读使它的学习过程很有快感。

从 supermemo 体会到的一个点是,重复也很重要。它的工作流也就是渐进阅读对于阅读是低压的,在工作流中的复习要求用户在重复中不断思考、提炼卡片,最后以自己的理解写下来,这跟费曼学习方法很像,一些旧的信息也会在未来的复习中以新的视角来看待、改写和提炼,如果把 Daily note 工作流比作一颗会生长的树,那么 supermemo 工作流的复习就是将这棵树不断裁剪提炼,况且 supermemo 工作流本身也能生长。

2.1 渐进阅读导论 · 语雀 (yuque.com)

同时阅读上百篇文章?渐进阅读之程序员视角(IRAPP) - 知乎 (zhihu.com)

渐进写作

supermemo 的作者是从渐进阅读的基础上衍生出渐进写作这个概念,也是在渐进阅读的基础上实现渐进写作的。渐进写作的步骤:

  1. 将所有相关来源、补充材料和辅助知识导入一个 SuperMemo 集合
  2. 使用文章的所需结构在集合的根目录处构建知识树分支(例如,命名此分支文章)

这两步可以理解为非线性写作中组织材料的确立框架。

  1. 把所有的补充材料放在一个单独的分支中(例如待办事项)
  2. 以渐进方式查看文章分支,重写、改进和重建树状结构以组织逻辑

3、4 步是 supermemo 渐进法特有的方式,通过不断复习来提炼、改写框架的结构。

  1. 添加数字、引文、链接等。
  2. 以渐进方式查看“待办事项”分支、复制和粘贴或将渐进处理的文本从“待办事项”分支移动到知识树中的“文章”分支。将片段附加到树的右分支。重新安排并重新排列不太相关的文本的优先级。删除最后一篇文章中无用的文字.

5、6 步在非线性写作中是用情节填充框架,在提前引用中是用之前的思考与引用填充框架。

剩下的步骤则是利用 supermemo 对写作的内容进行改写和管理,就不展示了。

在渐进写作中又提到:

  • 渐进方法可以更好地关注手头的任务
  • 渐进方法非常适合解决作者的思维中断
  • 渐进方法使得从需要解决重复问题的旧文本中编译新文本成为可能(例如,将旧文本的两个或多个版本转换为新的文本)
  • 开放式写作和“永无止境的写作”是简单而自然的
  • 当写作的乐趣消失后,作家的阻碍就会随之而来。与传统方法(例如在文字处理程序中编写)相比,SuperMemo 使编写变得有趣。如果你今天没有心情写一个话题,你可能更倾向于尝试其他的东西。如果你没有心情写任何东西,解决一些小的整理工作。很多时候,一旦你开始写作,你就会投入到写作中,情绪就会恢复。一条信息可以引发新的想法。如果它发生在你的写作时间,你可以先把它们粗略简短的写下来。灵感稍纵即逝,所以禁不起片刻耽误。趁热打铁、逐步地处理灵感,并在任何特定时刻挑选最能激发热情的部分。这些作品将产生最新的创作价值。

可以看出渐进写作和非线性写作、提前引用(也就是传递型双链工作流)是类似的,要求快速记录下稍纵即逝的灵感,并在需要它的时候能快速找到它,再进行整理利用。

渐进写作 · 语雀 (yuque.com)

总结——降压与积累

Daily note 双链工作流(传递型双链工作流)、非线性写作、提前引用、渐进阅读、渐进写作的共同点是降压和积累上。

渐进阅读、Daily note 工作流重在降低输入的压力,它们是记录、积累的过程,将记录和整理压力分散开,在 supermemo 的阅读过程中遇到生词、不理解、重点可以用 alt+x 进行标注生成摘抄卡片,然后继续阅读,摘抄卡片会出现在未来的复习中让你对它进行处理。Daily note 则通过双链将整理的压力转移到未来。

渐进写作、非线性写作、提前引用这三种工作流重在降低输出的压力。当文章写成时,作者并不是在那一晚就完成文章的构思与创作,而是利用过去自己的积累来完成构思与写作。

就如我这篇文章。

当我利用传递型双链时,我快速记录下灵感,将整理的压力推迟给未来。

在我不断对一个问题进行思考观察(或者利用非线性写作填充框架)时,我将未来构思(写作)的压力提前到现在分担。

当我进行整理输出时,我的主要压力其实变成了构思和写作,但这时构思与写作的部分(甚至全部)压力已经被过去的我分担掉,这时我只需解决掉剩余的压力即可。

这是我个人实践中的一些感悟,希望能对社区的大家有些帮助。

6 操作
dammy 在 2021-10-09 22:48:29 更新了该帖
dammy 在 2021-10-09 14:00:17 更新了该帖
dammy 在 2021-10-09 05:23:38 更新了该帖
dammy 在 2021-10-09 03:17:46 更新了该帖 dammy 在 2021-10-09 03:11:39 更新了该帖 dammy 在 2021-10-09 03:08:05 更新了该帖

广告 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • dammy 1 评论
    支持者 订阅者 作者

    感谢解惑,您的解答使我受益匪浅。我需要一段时间思考和实践,另外我想知道除了 Conor 的频道还有哪些社区有关于 roam 工作流的讨论和分享?

    youtube 上直接搜索 roam research、remnote、logseq 之类的有很多。还有 https://roambrain.com 里面也有不少
    fangly
  • 其他回帖
  • larryggao 2 赞同
    支持者 订阅者

    感谢 Dammy 分享,社区太需要这样的好文章了!

    思源是个好工具,但是如何把这个工具用到最佳,还是需要借鉴大家的实践经验,否则好工具也会被浪费的。

    “传递式双链”对我启发很大,一直困扰我的一个问题就是我在 Daily note 中打上的标签,后面都没有去看。但如果使用“传递式双链”的话,未来只需要打开关键字页面,在反向链接面板中把内容拖过去即可。这个用法就大大的降低了未来整理的压力。计划近期就开始尝试用起来!

    1 回复
  • dammy
    支持者 订阅者 作者

    感谢分享经验,非常同意传递型双链的本质仍然是标签这一句,在我写完这篇文后我一直在思考标签和锚文本,看到你这句突然恍然大悟,在有反链的情况下,标签和锚文本是一回事。

    还有这句 很多时候我们并没有明确的主题,我可能只是看到网络上的文章比较好,就在笔记中记录一下,我也不清楚这个笔记最后会传递到哪个主题当中,我在使用中遇到过这种情况,有些材料并不知道放在哪个主题,这时使用传递双链会让我卡在选择锚文本上。所以我后来选择只有在明确主题的情况下使用传递双链,即我认为这些“想法和材料”与我的问题有关才会传递过去。

    在使用过程中我还有个疑问,回顾时我经常发现我的这些问题(主题)与另一个问题是某个更大问题的子集,那我的这些反链该如何处理?如何合并这两个问题呢?想看下你是怎样处理的。

    你下面的举例非常棒,双链可以更灵活的来使用,这是更好的做法,感谢你!

    2 回复
  • crowds21
    订阅者

    之后研究研究.我比较想知道的是,这个东西可以和思源配合起来吗?还是两个独立的系统.

    看你的意思像是:对于一些需要专门阅读,同时还有难度的东西,就丢到 Supermemo 里面吗?思源充当日常记录的工具,而 Supermemo 专门针对一些专业性更强,更有难度的东西?

    1 回复
  • 查看全部回帖