反链面板操作建议

click:新标签页打开内容,并跳转(和以前一样)

ctrl+click:新标签页打开内容,但不跳转,也就是说当前页面还是反链所在页面

shift+click:右侧分屏打开内容,并且后续打开都在该右侧窗口(和新的打开多个 pdf 的逻辑类似)(对标大纲型双链笔记的 sidebar)

alt+click:打开悬浮窗

1 操作
fangly 在 2021-10-18 21:54:22 更新了该帖

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • dammy 1 评论
    支持者 订阅者

    @Vanessa V 姐 V 姐我总结了下 能否不自动显示块引用内容 - 链滴 (ld246.com),总体说是有两种情况:

    1. 误触的场景:在正文时的块引用有时候会不小心误触弹浮窗,所以需求改为快捷键打开浮窗的形式
    2. 主动查看的场景:在反链面板时有时需要主动查看浮窗,这时因为反链面板的块标识触发区域比较小,不好操作,所以需要快捷键打开浮窗查看

    对于第一种场景来说,最好是不主动查看浮窗它就不出现。

    对于第二种场景来说,鼠标触发浮窗可以保留,因为是想主动查看浮窗,不在乎误触不误触(主要是很难误触)。

    1 回复
    这个可以,太多的配置项会增加用户的负担。但目前反链面板还不支持选择等快捷键操作。
    Vanessa
  • Vanessa
    订阅者

    感谢总结,后续优化

    1 回复
  • PiChou 1 评论
    订阅者

    受此贴启发,写了一篇反链改进的帖子,欢迎讨论

    https://ld-246.com/article/1634699671002

    链接地址写错了
    Vanessa
  • Kitsuta
    订阅者

    快捷键可以有 但是悬停浮窗现在就很好用 请不要移除

  • ciwoyipang 1 评论
    订阅者

    不建议 alt+click 才打开悬浮窗,本身现在反链面板就不像大纲笔记那样可以快捷的看到上下文和二级以下的子集,反而还要通过点击才能打开的话,那就是很难看到,用微软的话说,需要用户配置的功能,那这个功能相当于不存在。

    如果要这么做,建议把反链的子级折叠可以鼠标点击,整体逻辑同 RR

    这个帖子里没有说取消鼠标悬停悬浮窗,只是增加了 alt+click 悬浮窗,多了一个弹出悬浮窗的途径,这个帖子的重点是 click 相关操作,取消鼠标悬停悬浮窗是另外一个帖子的事情。
    fangly
  • iatrology
    订阅者

    截屏 2021102411.31.10.png
    截屏 2021102411.30.19.png

    1. 这是我的两个笔记,我也在其中加了一些链接,我个人觉得放鼠标悬浮预览这个操作最符合直觉,也是最方便的。
    2. 有一定延时,一般的翻动应该是不会激活预览的
    3. 这个预览的操作也是我刚使用思源时让我觉得眼前一亮的的功能

    综上,我个人更倾向于保留原来的操作逻辑,不进行修改。

  • fangly
    订阅者 作者

    这个帖子的重点是反链面板中 click 相关操作,没有提到鼠标悬停的事,也没提正文引用块,不知道为啥大家都来这里讨论鼠标悬停还有正文引用块的问题。

    鼠标悬停和 alt+click 是两种不同的逻辑,当然可以共存

    鼠标悬停的优点在于方便,不用动键盘,缺点在于需要等待 1 秒钟,而且这一秒钟是纯等待,是软件剥夺的 1 秒钟,软件也可以设置成 2 秒钟,那用户就被剥夺 2 秒钟,用户是完全被动的。

    alt+click 的优点在于主动性,快捷不用等待,0.5 秒钟就可以出现悬浮窗,比鼠标悬停更快,而且这 0.5 秒是完全主动的,不是被软件强行剥夺的,缺点在于需要动键盘,更麻烦,用户也需要更改习惯

    有时候想要方便,那就使用鼠标悬停,有时候想要更主动快捷,那就使用 alt+click,两者共存可能是更好的选择

    2 回复
  • Vanessa 8 评论
    订阅者

    纠正一下,是 0.62 秒。对比 0.5 多了 0.12,这样是不是可以忽略,再四舍五入,就可以省略这个开发了,哇哈哈哈 doge

    2 回复
    时间是我瞎估计的 o( ̄▽ ̄)d,从我个人体验来说,主要还是一个主动性和被动性的问题,被动等待悬浮窗出现和主动让悬浮窗出现是不同的体验,一个是延时反馈一个是即时反馈,有时在我文思泉涌的时候,延时反馈会带来一定的焦虑,被软件绑架的 0.62 秒钟我什么事都不能干,而且如果因为鼠标没有悬停对位置导致 2 秒钟后悬浮窗还没出现,那么这个负反馈会对用户的体验带来很大的影响(メ ` ロ ´)/,当然,对我来说,有了 alt+click 后,我日常情况下还是会使用鼠标悬停
    fangly
    @fangly 鼠标没有悬停对位置的话,click 也可能点击不对位置
    Vanessa
    @Vanessa 即时反馈和延时反馈的区别,click 点击不对位置我能马上获得反馈,鼠标没有悬停对位置我等待反馈的时间是一个不确定值
    fangly
    @fangly .62s 没出来就确定了
    Vanessa
    @Vanessa 用户不是机器呀,无法感受 0.62 1 2 秒之间的区别,一旦开始等待大概率就是等 2 秒钟以上了 。alt+click 是 0 秒的等待时间,鼠标悬停是 0.62 秒以上的不确定的等待时间(上限值因人而异,有人 2 秒左右、有人 3 秒左右、有人 4 秒左右),两个操作是完全不同的性质,完全不同的体验
    fangly
    @fangly 问题是要按住 alt,还要点击。会不会有点麻烦了
    Vanessa
    @Vanessa 现在列表的折叠不也是要 alt+click 嘛( ・´ω`・ ),之前觉得有点麻烦,现在觉得也还好。在鼠标移动到对应引用块/反链项的同时按 alt,然后鼠标点击,整个过程中鼠标的动作和直接 click 是等价的。 (当然,思源现在的 0.62 秒等待时间的鼠标悬停我觉得还挺舒适的,我看有人说要把这个时间变长,我觉得千万不要把这个等待时间变更大了)
    fangly
    @fangly 再看看有没有更多人需要这样的功能,我先把 click,ctrl+click,shift+click 梳理一下
    Vanessa
  • Kitsuta
    订阅者

    块引浮窗交互改进 · Issue #3183 · siyuan-note/siyuan (github.com)你的帖子在 GitHub 上的被引用,我们顺便过来发声。

  • Ellioot 1 评论
    捐赠者 订阅者

    Vanessa 大美女,你有时间可以看看我发的这个文章吗

    关于分屏 &pinned& 多重悬浮的一点建议

    我觉得默认上下分屏是很重要也是很必要的.可以把 alt+click 做成上下分屏.或者软件默认上一次分屏模式

    另外前面的建议者:用 alt+click 替代鼠标悬浮.我觉得有点矫枉过正了.

    谢谢建议,已回复
    Vanessa
  • Ellioot 2 评论
    捐赠者 订阅者

    目前鼠标停留悬浮,非常方便,请不要移除和改动

    收到
    Vanessa
    这个帖子里面没有人说要移除鼠标悬停啊,这个帖子讲的是 click 相关操作,取消鼠标悬停是另外一个帖子的事,可以在那个帖子里面再跟他们交流(T▽T)
    fangly
  • Ellioot 1 评论
    捐赠者 订阅者

    悬浮笔记的作用:

    1.阅览

    鼠标操作方式:鼠标移动到相应位置

    总结:一次操作

    快捷键操作方式:鼠标移动到相应位置 + 键盘操作

    总结:两次操作.一次鼠标键盘切换.

    2.编辑

    鼠标操作方式:鼠标移动到相应位置 >> 鼠标点击编辑区 >> 键盘开始输入文字

    总结:三次操作.一次鼠标键盘切换.

    快捷键操作方式:鼠标移动到相应位置 >> 快捷键弹出悬浮窗口 >> 鼠标点击编辑区 >> 键盘开始输入文字

    总结:四次操作,二次鼠标键盘切换

    我觉得目前的鼠标悬停展开悬浮框是这个软件核心特点功能,作者的想法我我即不反对也不支持,上述文字,皆为事实.我所希望的,是千万不要移除鼠标悬停展开悬浮框功能.可以设置悬停开关我觉得是可以接受的.

    1 操作
    Ellioot 在 2021-10-29 11:46:57 更新了该回帖
    Vanessa
  • Ellioot
    捐赠者 订阅者

    我知道这个帖子没有说取消鼠标悬停.我实在找不到那个帖子,而且 v 姐在这里,我就不用绕道过去了

  • Ellioot
    捐赠者 订阅者

    我觉得可是弄一个快捷键全局打开/关闭悬浮框.对于我来说,鼠标悬停打开悬浮窗必不可少.但的确有人不希望展示悬浮框.

请输入回帖内容 ...