click：新标签页打开内容，并跳转（和以前一样）
ctrl+click：新标签页打开内容，但不跳转，也就是说当前页面还是反链所在页面
shift+click：右侧分屏打开内容，并且后续打开都在该右侧窗口（和新的打开多个 pdf 的逻辑类似）（对标大纲型双链笔记的 sidebar）
alt+click：打开悬浮窗
反链面板操作建议
本贴最后更新于 1130 天前，其中的信息可能已经沧海桑田
1 引用
1 操作
fangly
在 2021-10-18 21:54:22 更新了该帖
相关帖子
-
@Vanessa V 姐 V 姐我总结了下 能否不自动显示块引用内容 - 链滴 (ld246.com)，总体说是有两种情况：
- 误触的场景：在正文时的块引用有时候会不小心误触弹浮窗，所以需求改为快捷键打开浮窗的形式
- 主动查看的场景：在反链面板时有时需要主动查看浮窗，这时因为反链面板的块标识触发区域比较小，不好操作，所以需要快捷键打开浮窗查看
对于第一种场景来说，最好是不主动查看浮窗它就不出现。
对于第二种场景来说，鼠标触发浮窗可以保留，因为是想主动查看浮窗，不在乎误触不误触（主要是很难误触）。
1 回复这个可以，太多的配置项会增加用户的负担。但目前反链面板还不支持选择等快捷键操作。Vanessa • -
-
这个帖子的重点是反链面板中 click 相关操作，没有提到鼠标悬停的事，也没提正文引用块，不知道为啥大家都来这里讨论鼠标悬停还有正文引用块的问题。
鼠标悬停和 alt+click 是两种不同的逻辑，当然可以共存
鼠标悬停的优点在于方便，不用动键盘，缺点在于需要等待 1 秒钟，而且这一秒钟是纯等待，是软件剥夺的 1 秒钟，软件也可以设置成 2 秒钟，那用户就被剥夺 2 秒钟，用户是完全被动的。
alt+click 的优点在于主动性，快捷不用等待，0.5 秒钟就可以出现悬浮窗，比鼠标悬停更快，而且这 0.5 秒是完全主动的，不是被软件强行剥夺的，缺点在于需要动键盘，更麻烦，用户也需要更改习惯
有时候想要方便，那就使用鼠标悬停，有时候想要更主动快捷，那就使用 alt+click，两者共存可能是更好的选择
2 回复 -
纠正一下，是 0.62 秒。对比 0.5 多了 0.12，这样是不是可以忽略，再四舍五入，就可以省略这个开发了，哇哈哈哈
2 回复时间是我瞎估计的 o(￣▽￣)ｄ，从我个人体验来说，主要还是一个主动性和被动性的问题，被动等待悬浮窗出现和主动让悬浮窗出现是不同的体验，一个是延时反馈一个是即时反馈，有时在我文思泉涌的时候，延时反馈会带来一定的焦虑，被软件绑架的 0.62 秒钟我什么事都不能干，而且如果因为鼠标没有悬停对位置导致 2 秒钟后悬浮窗还没出现，那么这个负反馈会对用户的体验带来很大的影响(ﾒ ｀ ﾛ ´)/，当然，对我来说，有了 alt+click 后，我日常情况下还是会使用鼠标悬停fangly •@Vanessa 用户不是机器呀，无法感受 0.62 1 2 秒之间的区别，一旦开始等待大概率就是等 2 秒钟以上了 。alt+click 是 0 秒的等待时间，鼠标悬停是 0.62 秒以上的不确定的等待时间（上限值因人而异，有人 2 秒左右、有人 3 秒左右、有人 4 秒左右），两个操作是完全不同的性质，完全不同的体验fangly • -
-
Vanessa 大美女,你有时间可以看看我发的这个文章吗
我觉得默认上下分屏是很重要也是很必要的.可以把 alt+click 做成上下分屏.或者软件默认上一次分屏模式
另外前面的建议者:用 alt+click 替代鼠标悬浮.我觉得有点矫枉过正了.
谢谢建议，已回复Vanessa • -
悬浮笔记的作用:
1.阅览
鼠标操作方式:鼠标移动到相应位置
总结:一次操作
快捷键操作方式:鼠标移动到相应位置 + 键盘操作
总结:两次操作.一次鼠标键盘切换.
2.编辑
鼠标操作方式:鼠标移动到相应位置 >> 鼠标点击编辑区 >> 键盘开始输入文字
总结:三次操作.一次鼠标键盘切换.
快捷键操作方式:鼠标移动到相应位置 >> 快捷键弹出悬浮窗口 >> 鼠标点击编辑区 >> 键盘开始输入文字
总结:四次操作,二次鼠标键盘切换
我觉得目前的鼠标悬停展开悬浮框是这个软件核心特点功能,作者的想法我我即不反对也不支持,上述文字,皆为事实.我所希望的,是千万不要移除鼠标悬停展开悬浮框功能.可以设置悬停开关我觉得是可以接受的.
1 操作Ellioot 在 2021-10-29 11:46:57 更新了该回帖
请输入回帖内容
...
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于