反链面板操作逻辑之我见

本文为反面面板操作建议（fangly）、能否不自动显示块引用内容（nengmao1985）的进一步思考与建议。

结论

1. 鼠标覆盖：设置一个开关。默认关，维持当前操作逻辑；打开则改为 Ctrl+ 鼠标覆盖弹出浮窗
2. Ctrl+ 鼠标覆盖：通过 1.的开关打开，代替鼠标覆盖，且为全局浮窗逻辑，既可以正文使用，也可以在「文档树」「大纲」「反向链接、提及」「关系图」中使用
3. click：维持原逻辑，即打开新标签页并跳转
4. Ctrl+click：右侧分屏并跳转

显示浮窗

接下来我们探讨一下使用上述操作逻辑的原因。

浮窗的作用，主要是「快速浏览上下文」「简单的编辑」；

而跳转进文章，则是希望进行「浏览全文」「复习反链」「精细化的编辑」。

基于此，确实应该将浮窗的逻辑进行修改，避免块引用浮窗弹出，影响文章的浏览、编辑体验。

• 在「设置」中添加一个开关
  • 默认为关闭状态，保持现在的操作逻辑，即正文鼠标覆盖、侧边块标覆盖时，打开浮窗；
  • 打开状态时，改为 Ctrl+ 鼠标覆盖可以打开正文、侧边的浮窗
    • 最好是把「Ctrl+ 鼠标覆盖」做成全局的块引用浮窗，既能在正文用，也可以在左右侧的「文档树」「大纲」「反链」「提及」中使用。好处是操作逻辑一致化。

「设置开关」保证了现有操作逻辑，鼠标覆盖打开浮窗比较直观，新手易上手，不喜欢的用户也可以关闭。而「Ctrl+ 鼠标覆盖」打开浮窗，则是借鉴 obsidian 的逻辑，全局的引用块均可以统一操作逻辑。

如下两图为 Obsidian 内的「Ctrl+ 鼠标覆盖」的全局引用块浮窗：

这样做的好处是显而易见的，我使用浮窗，无非是想快速浏览一下对应块的内容，没必要特地进行一次 click 操作，顶多有需要的人多一步 Ctrl 的操作。

补充说明

思源笔记因为块粒度的优势，可以把侧边栏的「速览」做的比 obsidian 更好，现在差的仅仅是一个「全局统一的浮窗弹出逻辑」而已，我希望能采用 Ctrl+ 鼠标覆盖的形式，当然，自定义快捷键也可以。

顺便提一句，如果这么改，悬停的延时可以去掉了，我说浮窗怎么有点卡呢……

关于 Click 点击操作

「点击」操作毕竟是相对于「鼠标悬浮」更耗神的操作，所以将 click 作为「正式打开文章块」的逻辑是没问题的，因为当我们 click，我们潜意识里是希望能对相应的块执行更复杂的进一步的操作。

同样，我们看看 Obsidian 的浏览模式是怎么做的：

1. click：覆盖当前的页面，新页面成为主页面
2. Ctrl+click：不覆盖当前页面，而是向右侧分屏

思源现在是怎么做的：

• 无论 click 还是 Ctrl+click，都是：打开新标签页并跳转

思源相对 Obsidian，多了上方的标签页面板，要充分利用。

1. Obsidian 的 click 覆盖原文有点蠢，思源有标签页，可以考虑单 click 的情况下，维持原逻辑，跳转新标签页为主页面
2. 而 Ctrl+click 时，可以学习 Obsidian，向右侧分屏（即如实现和下图操作一样的结果）

我话讲完，谁赞成，谁反对？