记笔记，无非就是记录、整理、复习。
其中复习这块，我觉得是最重要的。
一段知识不定期复习，遗忘以后基本等于没学。
我现在就是一堆笔记存在笔记本里，长时间都没有翻看，最后看笔记都不记得是自己写的了 😭
要是思源能整合 anki、supermemo 的功能就完美了。
或者有什么好的联动方式吗？
思源和 anki 或者 supermemo 的联动？
本贴最后更新于 1074 天前，其中的信息可能已经时过境迁
相关帖子
- 其他回帖
-
ozpin314 • • 1 • 2 赞同
这也是我在思考的一个问题，但是吧，后来我发现，与其思考有什么工具有助于联动，更深入的一个问题或许更有意义：从学习材料或打算记录笔记的那一刻开始，全流程的具体执行步骤和适用条件分别是什么？步骤与步骤之间的跳转可以视为“摩擦成本”（包括思源笔记跳转到 supermemo、笔记迁移等都算），在这个意义上，找到一个合适的联动工具自然会提升效率，但在此之前，搞清楚这样下面问题或许更加重要一些：
1.对于学习材料而言，supermemo 和思源笔记的适用范畴有交集，也有互斥，那么，在学习过程中，习得的知识，哪些适合用 supermemo，哪些又适合用思源笔记？关键是判定标准，需要简单明确（否则难以执行）。
2。主次之分，或者说，阶段之分。即，学习新材料后，有三种选择：
- 方案 1：学习材料——supermemo——思源笔记。
即：在 supermemo 中学习（尤其推荐增量阅读），满足一定条件的（如：增量阅读逐渐 Alt+X 切割为独立且有意义的块儿后，或者最终生成问答后，按照一定的筛选规则），转入思源笔记中织网。 - 方案 2：学习材料——思源笔记——supermemo。
即：在思源笔记中记录（通过双链织网），满足一定条件的（比如尤其需要记忆的），转入 supermemo 复习。 - 方案 3：学习材料——分析各部分适用哪个软件——各自导入 supermemo 和思源笔记。
即：在学习阶段，就在学习过程中分别放入 supermemo 和思源笔记。 - 分析：方案 1 和方案 2 各有优劣，方案 3 个人觉得是可以否决的，因为在学习阶段就需要识别学习材料具体适合哪个软件，非常反人性，也不符合学习的基本原理（刚学习时我对该材料理解又不够透彻，我哪知道哪一部分适合 supermemo，哪一部分适合思源笔记啊）。其中最难的是这个“满足一定规则”，而非“切换进另一个软件”，哪怕只是复制粘贴，能费几秒钟？判定才是难点。也即：完善的学习工作流，要远远比辅助工具重要。君不见，有多少“supermemo、anki 批量制作卡牌工具”，并未切实提高太多效率，反而由于草率导入太多卡牌负荷量爆炸，最终弃用软件。。。
- 方案 1：学习材料——supermemo——思源笔记。
- 查看全部回帖
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于