在进行功能取舍时,能否也考虑一下小白用户呢?

因为最近的版本取消了导出 word 文档的功能,一直没有升级。

对于这个功能的移除,开发者给的说明是:“如果需要导出 .docx,可手工通过 Pandoc 处理,这个功能不再集成到思源中。”

我知道,开发者一定有足够的理由去做这样的取舍。不过,身为一个比较愿意尝试和学习,却完全不懂代码的小白用户,虽然已经安装了 Pandoc,也看了一些教程,还是实在搞不明白应该怎么去使用。

把笔记转成 word 格式,对于懂代码的人来说或许只是一件特别简单的小事,几秒钟就能搞定。可是,对于小白来说这可能就是个很大的麻烦,哪怕愿意学习,也不一定能很快学明白。如果升级之后,再想要形成 word 文档,我目前只能想到用复制粘贴、调整格式的耗时方法。

思源笔记的双链功能非常好用,可以创建一个超级强大的知识管理系统,很适合当外脑。我向身边很多喜欢阅读和思考的朋友都推荐了思源笔记,也认为这个软件在知识管理领域是目前最出色、简洁、强大的工具,甚至没有之一。

但我现在突然有点困惑,不知道思源笔记的用户定位是什么样的,是不是至少懂一些代码的人呢?我有点担心,未来小白用户会付出越来越多的学习成本,而那些时间和精力原本可以节省下来,用在记录和思考上。

在我心中,思源笔记是既提供好用的工具,也能包容小白用户的。所以,借着这个想法,真诚地向开发者提个建议:在进行产品设计、功能取舍时,希望也可以考虑一下小白用户,不抛弃小白用户。

不管怎样,都要感谢开发者,哪怕是现在这个版本,也已经非常非常好用了。感谢开发者,比心!!!❤️

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • a1993613
    支持者 订阅者

    赞同 👍

  • zhanganchi352242
    订阅者

    能否询问一下你为什么要导出成 docx?

    1 回复
  • xyzloveu
    订阅者

    能否询问一下你为什么要询问别人为什么要导出人家想要导出的格式 😂

    1 回复
  • zhanganchi352242
    订阅者

    呃呃呃,因为我想确认一下具体的需求,知道需求才好解决问题嘛。

    我个人的话,分享给别人看 pdf 就足够;自己想看就直接打开软件;如果是某些活动要求交 word 的话,已有的 word 导出还是要手动调半天格式,字体啦行间距啦标题颜色啦,多一道复制工序也不算太大负担。

    一开始我也觉得去掉导出 word 好像少了很重要的东西,然后发现以我用思源的经历来看,用不上这个功能。

    如果有冒犯的话,非常不好意思。

    1 回复
  • axin007
    作者

    哈哈没关系啦!这个帖子真的完全没有一点杠的意思,就是个非常真诚简单的提问 😂

    因为我从事跟文字相关的工作,在写作、分享资料时需要形成一些文档,docx 格式是通用的大家都默认的格式,也是几乎每个人都可以轻松打开和修改的文档格式 ~

    我的文档可能比较偏重文字,只有很简单的排版,没有特别多复杂的元素,这种情况下用思源笔记导出 word,几乎不用任何修改,很方便。

    不知道大家有没有试过直接在思源笔记里写作,边查边想边写,体验非常非常棒的!

  • shawnblues
    订阅者

    赞同,我个人使用时导出为 Word 格式是一个刚需。相反,导出为 Html 格式这个从来没用过。

  • moongoat
    赞助者 订阅者

    关于 pandoc 导出,可以参考这篇文章

    word 导出功能之前我也提过,按照格式导出需要很多参数集成,建议先导出 md 文件再处理,否则导出来的结果其实也需要再次处理。不过个人理解这个功能可以保留,不需要砍掉,哪怕导出的 word 格式不对也可以让用户后期进行处理,这方面希望开发者能够关注。

    1 回复
  • axin007
    作者

    谢谢你分享方法给我,我会再学一次的 ~❤️

  • Tardis
    订阅者

    非常赞同,楼主说出了我一直想说的。

    我也不是程序员,昨天花了大半天时间摸索了一下 pandoc,还是难以适应命令行的逻辑。我现在找到的解决办法来自于这个 Typora 导出为 Word(安装 Pandoc) - 知乎 (zhihu.com),typora 可以作为图形界面,友好了不少,希望对你有帮助。

    关于思源的用户定位,个人理解思源更像一个全能工具箱。对小白来说,界面简洁美观,开箱即用,比 ob 之类的实在要容易上手不少;对于笔记管理,可以用传统文件夹,标签系统,双链系统甚至还可以用 sql,D 大上次说还要上线类似于 flomo 的工具箱。思源作为一个究极缝合怪可以能让尽可能多的使用人群都按照自己的想法进行笔记管理,而不是用笔记软件本身的理念来绑架用户习惯,我认为这是思源最大的优点。

    所以还是希望导出 word 的功能可以回归,毕竟对于绝大部分来说 word 毫无疑问是应用最广泛的可编辑格式。

    真心感谢 D 大 V 大 😄

    1 回复
  • axin007
    作者

    谢谢你!大家都好好啊 ~❤️

    我也很喜欢思源笔记的自由,每个人都可以用它搭建出自己独一无二的思想世界。其实工具也会反过来影响一个人的思考方式,从这个角度来说,思源为我们提供了更多进行深度思考、收集意外灵感的可能,希望它越来越好。

  • puzzle

    赞同 +1

  • zZQI
    订阅者

    还好吧,思源使用并不难,而且上手门槛不需要会代码,我不会代码但使用软件没任何问题,思源算是非常简介明了了,至于格式转换我虽然不常用,但你是作为文字工作者的话使用几个软件各种格式切换应该算是基本的工作技能吧

    1 回复
  • toney88
    支持者 订阅者

    也许哪位大佬可以做个挂件

  • axin007 1 赞同
    作者

    我已经说了,就是友好地提个建议,对产品设计的一点点建议而已。对于具体的这个功能,我个人是希望不需要利用额外的工具就可以实现。这跟我会不会额外的工具是两码事,也跟你会不会和觉得难不难完全无关。

    大多数文字工作者使用最多的就是 word、word、word,基本不会用到 html、md 文档,pdf 转换的识别和格式问题也很麻烦。以及,回复这句完全是出于礼貌。最重要的是,我应该有什么工作技能完全不需要你来告诉我。

  • Clouder
    订阅者

    相对于其他导出格式,还是 word 在广泛的人群中有更高的接受度。二次调整格式的话,用 word 也方便。手动调用 pandoc 门槛太高了。

    其实现在的 html 导出在单纯分享查看的情景下效果已经不错了,浏览器大家也都有。问题是非单文件、非常用格式。pdf 也不错,但二次编辑不如 doc 方便。

  • TRI
    赞助者 订阅者

    可以想到作者的战战兢兢和卑微,我现在还不能把思源作为主力笔记工具使用

  • OneChildME
    订阅者

    还可以文章(markdown 安装包)传至语雀(分享 or 私密文件夹),再导出出来(word)😂

    虽然我现在也一直没升级,依旧用的 1.7.0image.png

  • 88250
    订阅者

    后面会支持通过外接 Pandoc 的方式支持导出 Word .docx,请关注 Issue #3875 · siyuan-note/siyuan

  • 285186112
    订阅者

    我个人喜欢思源的原因,很大一部分原因就是因为可以导出 Word,现在 Word 导出没有了,好像断了一个手脚。苦 😎,能不能将导出 Word 功能重新弄回去啊。

请输入回帖内容 ...