对于【关系图谱】的疑问和建议

本贴最后更新于 1031 天前,其中的信息可能已经物是人非

一些疑惑:

如下图,思源现在的关系图谱是简单的元素罗列堆砌,且是封闭固定的展示形式,节点似乎是笔记中的所有块元素,这样就导致了:

A、大量的【无标识】节点
B、呈现的效果【错综繁乱】,一团乱麻
C、无法【快速直观】地梳理信息的关联

只流于表面形式的噱头,是看着炫酷的肤浅,希望优化节点生成的机制和逻辑!

关系图谱 0.gif
关系图谱 2.gif

无标识节点 2.png

无标识节点内容太多了.png

一些建议:

1、允许用户建立【自定义色组】,以便于构建个人的色彩“知识图谱”画像:

image.png


色组的重要性.jpg

【节点】允许被自定义标识,可以【快速识别】直观看出作者的知识所属,权重分类——点之间的起承转合关联关系,知道信息点受谁影响、又影响谁;

2、强烈建议:加入支持以【标签】为主导链路的关联展示模式:

关系图谱建议 1.png

【标签】模式链路:符合**【分类管理】**、权重标识主动管理关联的【趋势方向】

更符合聚焦、追根溯源,和感知 知识漏洞的需求

3、建议向用户开放对图谱展示方式的细节调节:

关系图谱建议 2.png

双向链接是关系型笔记的灵魂,但如果把这种【上帝视角】的优势只是服务于肤浅的炫酷感,让人感到一团乱麻,错综繁乱,岂不是捡芝麻丢西瓜,本末倒置
关系图谱是笔记的 GPS 引擎,应【直观】精准导航,便于从更高的全局视角纬度规划和把控 作者意志的专属笔记路径。

最后,开发组辛苦了,愿 思源笔记更好!

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    23020 引用 • 92602 回帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...