首先必须得说明,在有这项更新前,我都不知道还有提及转引用的功能,所以我的意见不是出自实际遭受的问题,而是设想中的困惑。
“反链提及转换为引用时使用动态锚文本”,意思是,一段文本--a--,提及了另一处的"a",转化为引用后,"a"改"A",--a--也随之变为--A--。如果没理解错的话,我有如下担忧。
一段文本,原本是提及而不是引用,说明着这段文本的产生是没有考虑外部联系的,这进一步表明这段文本的功能几乎不可能是单独拎出来作引用的,而是紧密嵌入语义连续的上下文的。“反链提及转换为引用时使用动态锚文本”之后,一旦有所修改,岂不是篡改了原始文本?如果对原始文本缺乏备份(记忆),一旦误操作,岂不是追不回原始面貌了?如果误操作是即时发现的,倒是能复原,问题在于没有即时发现,一旦发现就已经是不知道多少时间之后了,这岂不是很糟糕?
以上是我设想中的使用情形,要么不会发生,要么很令人忧虑。请高人解惑。
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于