对思源同步机制的吐槽

本贴最后更新于 881 天前,其中的信息可能已经时移世异

你觉得思源现在同步机制好用吗?

单选 公开 永不结束 211 票
好用,我觉得现在这种机制就很好
9% 19 票
一般,感知不强
13% 28 票
难用,同步出过问题,希望能够更加稳定、易用
77% 164 票

你希望思源采用什么样的同步机制

单选 公开 永不结束 208 票
绝对安全的,就像现在这样,哪怕平常操作比较麻烦,也在所不辞
12% 26 票
我希望整个同步过程是无感的,我只管做笔记,不需要在同步上花费时间和精力,哪怕承担潜在的安全风险
32% 67 票
我全都要,我希望思源能够提供以上两种方式,自己根据实际需求以及笔记的内容去选择采用哪种方式
55% 115 票

你觉得 D 大还会重构目前的同步机制吗?

单选 公开 永不结束 162 票
肯定会的
11% 19 票
大概率不会了
16% 26 票
有可能
72% 117 票

诉求:

思源的同步和其他软件不一样,特别硬核,不易使用。

思源生成的密码也不能自定义,就算自定义,以人脑的不确定性,也很难保证长期的记忆密码不出错。

现在为了使用思源这一款软件,我还可能要专门去下一个密码管理器。(其他的软件密码提供了第三方登录的方式,可以在线找回密码,再不济也有 chrome,不需要额外用密码管理器。)

为了用一款软件,正常使用一款软件的某个功能,还要专门再去下另一个软件,这是一个狠很抓马的事情。(并且很多人可能也不会专门去下载,最后密码忘记,同步出错,又要来反馈数据丢了。)

所以思源既然同步做的这么硬核,那在生成密码以后,能否自带一个密码管理器帮用户管理这个密码呢(因为很多用户并不想选择安全,想选择易用、无感。现在思源在没有做用户调研的情况下,逼着这群用户选择安全,承受不易用、管理密码丢数据的代价,那思源是否可以照护一下,帮忙管理这个密码呢。

吐槽:

我知道一说思源同步做的不好,就有人要喷我,思源有一拨“忠实拥趸”,不管什么情况,都积极维护思源。

反映外观需求,就,“你自己去学 css,自己去调”

反映查询需求,就,“你自己去写 sql 啊”

反映同步问题,就“你为什么不执行 321 黄金备份法则”

对了还有一个绝招“思源已经开源了啊,你自己去贡献代码”

好嘞,我是一个每天 996 的工作党,我有工作,有家人,我同时在用很多工具,又不是只用这一款笔记软件呀!

我又不是个学生党,我又不是计算机专业的,我没那么多时间为了一个笔记,又是学 css,又是学 sql,又是折腾什么备份法则。你们有时间,但我们没有啊。你们爱折腾,但我们不想折腾啊

难道我一个学金融的,设计一款金融产品,客户只要觉得难用,就指着客户鼻子问,”你为什么没有达到半个金融科班生的水平呢?”

软件有的地方不易用,吐槽一下,就指责用户笨蛋吗?????

你们这些”忠实的粉丝“到底对思源起到的是正面作用,还是把思源捆绑进了某个圈地自萌的小圈子里面呢??

又有人会说,”啊,你既然想无感,既然想简单,就用印象笔记啊,就用 wolai 呢“

拜托,合着思源和那些笔记软件就同步这一个位置有区别是吧?我喜欢思源某个主题,喜欢思源的编辑功能,用思源行不行?怎么总要教用户怎么做用户?

并且我已经用了好几个月了,现在一改版,说句不好用就让我不用了,把老用户不当人?

不管你们怎么维护思源,只要思源的同步还是这个样子,只要思源还有新用户进来,这个论坛就会永远不停地有同步问题的反馈,让开发者不断地被同步问题消耗时间、精力,而拖累其他功能的开发和优化

根本不指望这个提议被接纳,单纯想吐槽一下这么多天逛思源,看到的这些笔记饭圈用户

如此多的同步问题反馈不会说假话

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    23020 引用 • 92597 回帖
  • Q&A

    提问之前请先看《提问的智慧》,好的问题比好的答案更有价值。

    8449 引用 • 38490 回帖 • 155 关注
优质回帖
  • xxl 3 赞同

    非常同意这个观点,用思源是冲着他的编辑功能,但是这个同步功能,真的是付费了也要艰难的忍受,一旦出现丢失,再让用户去想什么恢复真的毫无意义,要么,就想有道云之类简单粗暴,要么,就像 git 一样强大但需要学习。每次丢失内容都烦躁的要死。就数据来讲,稳定性永远是第一位置的,安全性和便捷性都是加分项而已。

  • B3000Kcn 3 赞同

    思源笔记的每一次有关同步的任何一项改动都是一个鬼门关,每一次这种更新对于用户来说都是一场豪赌。比如我最近就连输两次,底裤都输掉那种。再想翻盘就得等下次。

  • quanquan00 2 3 赞同

    我额外提一个大家可能不注意到的点,那就是如果思源笔记提供云存储服务,那么多少都是要对其存储的内容承担内容审核责任的。大家可以参考百度网盘,它的隐私侵犯程度有目共睹。目前的端到端加密同步机制可以完全规避内容审核责任,对隐私保护是非常好的,不会像百度网盘一样动不动就和谐,这个基础的云存储方式不希望有动摇。

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • chunhong
    作者

    你把我的想法全部臆想成另外一个极端?把正常需求全都歪曲成你说的极端的、蛮不讲理的要求,然后当作你攻击的靶子,你说的这四种极端的想法,有哪一种是我要表达的?

    1. 谁说了必须要做出不要任何前置知识的可视化编辑器,谁说了笔记方面的优化可以不管,谁说过要让开发者花 10 年、20 年也要做出来,我在论坛搜索了一下,只看你这么说过
    2. 向开发者反映搜索的需求,谁有逼着开发者必须要做了?还要马上做了?
    3. 关于端对端加密,前前后后被各类 bug 影响了正常的使用,还因为思源的同步丢了数据,而且有的并不是误操作好吗,就是思源自己的 bug 造成的,ok?这样也不能说不好用? 什么时候说了要把本地同步做的和云端笔记一样可靠? 而且我从来没说要弃用本地的端对端加密,只是讨论能否增加一种无感的同方式供选择。你仔细看了?
    4. 你哪只眼睛看到我说开源不好?我只说反馈一个功能,就让别人自己去贡献代码,而且在论坛看过好几次,一般的用户怎么自己去贡献代码?我问问你?用个笔记软件,提个需求都自己去开发是吧?都有钱有闲有技术是吧?

    首先,动动你的手指,看看我的历史提议,看看我哪个提议提了你说的那些极为苛刻的需求?看看我哪个提议有强制要求开发者必须开发?

    我只想说用户提需求,一般就是告知能做、不能做或者先记录以后考虑的,而且开发者一般也是这么回复的。没见过提个需求就让用户自己去做的。

    这论坛提需求,都是提建议,谁有强迫必须要开发的?而且很多都是非常常见的需求,你搜搜论坛,有人提过,要让开发者做一个零门槛的外观编辑器的?人家可能就是反馈思源图标尺寸比其他 app 更大这种正常需求。

    我吐槽的就是这些,别人提的需求非常正常,开发者已经进行了答复,还跑过来在那画蛇添足的”大佬“,不考虑别人实际情况,让别人不计成本,不计代价地去学习 css,sql,甚至让别人自己去贡献代码地”折腾党“。

    我对这些”饭圈用户“的吐槽,不管是在知乎,在思源论坛,在思源一群、二群,在 V2ex,哪怕在我这个帖子下的回复,都有人有共鸣。 至于你说的,你可以原文复制,单独发一个帖子出来,看看反应。

    我这样一个吐槽,被你扭曲以后进行 吐槽攻击 怎么,你自己对号入座了?

    我发这篇帖子,是采集意见的,不是来吵架的,不过你愿意吵架,我可以跟你奉陪到底。😄

    现在的同步机制怎么样?我有没有要求本地笔记要和纯云端笔记一样稳定?从我之前的回复和投票结果显示得很清楚。如果眼睛看不见可以用盲文。

    如果你也要说我不要对号入座,不好意思,如果真的有你说的那种”奇怪的人“,你自己去单独开一帖子吐槽,别引用我的原本,我写的这些可以不是你那些扭曲的观念。

    别怪我阴阳怪气,你自己先阴阳怪气 + 人身攻击的。 ” 正常人“

    1 回复
  • 其他回帖
  • p1120 1 赞同

    我也吐槽这个吐槽一下。

    反映外观需求,就,“你自己去学 css,自己去调”

    反映查询需求,就,“你自己去写 sql 啊”

    反映同步问题,就“你为什么不执行 321 黄金备份法则”

    对了还有一个绝招“思源已经开源了啊,你自己去贡献代码”

    1. 正常人:除了固定主题可以替换,思源还可以直接使用 css 精细调整我的布局,没有极为复杂的主题市场和审核。css 是一种学习途径多,可抄成品多的语言,有闲暇的时候我可以完全定制专属我的思源。

      • 奇怪的人:该死,既然出了这个功能,你就给我开发一个不会任何前置知识也能用的可视化前端编辑器,笔记方面的优化我不管了,就算只有两个人,花 10 年,20 年,也要给我做出千人开发团队的作品
    2. 正常人:除了大众笔记普通的模糊搜索功能(甚至有的搜索烂得像屎),思源还能支持 SQL 搜索,能帮进阶用户精准搜索,我终于不用饱受在搜索结果里翻来翻去的命运了。目前还提供可以汇总内容的嵌入块,未来也有嵌入块的进一步优化计划。简单的 SQL 对小白也是能够学会的。不过加个简单的高级检索功能还是合理的。

      • 奇怪的人:我受不了了,我怎么不能直接用这个功能?那你开发干嘛?我要你马上把 SQL 简易化,要让我像玩手机一样点点点就完成所有操作,工程量我可不管,反正凭什么他们能用,凭什么我要学他们在用的语言?就算叫我复制粘贴我也不接受。
    3. 正常人:端对端加密确实要复杂得多,不过我能理解为隐私和安全付出的成本。作为本地优先的笔记,我也倾向于在本地做好工作。改动机制确实有点烦,但是好好看说明书,先理解了同步机制后,确实不容易出错,目前看到的严重数据破坏都是误操作造成的。

      • 奇怪的人:我管你加密不加密,就算你进行了严格加密,我也必须要求你和所有纯云端笔记一样自然可靠,出事了你必须给我兜底一切。虽然云端笔记又删又丢,客服也只是道歉,但你不一样,你必须用 150 块做到 obsidian648 的同步效果,对了他们还是 md 格式,我也不管,必须做到。
    4. 正常人:开源好啊,我要是大牛,我可以为其适配更多软件了。不过我是萌新,但我看到很多大佬的作品了,也有的工作流和我很像,感觉玩法更多了。

      • 奇怪的人:他叫我去贡献代码,个体的不友善发言一定代表整个群体,所有的思源用户必须为这个人的行为买单,该死的饭圈,想必思源群聊不能提及任何别的软件,里面的人全部都喜欢肖战
    1 回复
  • yuyuyuyu

    我就是忘记密码,才跑去移动端导入的呀,导入以后才出现的 bug 呀

    我什么时候说需求本身有问题了。

    我就是因为你说的“安全”,丢过几次数据。从思源刚推出零点几版本的时候,我就开始用了,前前后后被各种同步 bug 折磨了好几次。

    我是说我不想选择这么安全,能否给我一个相对无感,不容易出 BUG 的同步选择。

    我就是要个选择,你从哪里听出我否定安全需求本身了????????????????

    1 回复
  • Achuan-2 1 赞同

    一直都用同步,其实同步就配置一次而已,我并不觉得麻烦,之后就是无感同步了,也基本没遇见同步方面的 bug(可能是幸运)。

    加密同步我个人是很认可的,为什么选择加密同步,其实不是怕笔记被开发者看到,而是怕平台审核,记笔记有限制。

    但,不可否认,目前思源还是只适合作为一个单端的本地软件,有多端需求的可以选择其他软件,没必要再折腾思源了,notion、wolai、flowus、语雀都很不错。

    我目前是选择思源 + 语雀 + 滴答清单的组合,滴答清单记录待办和收集零碎想法,在电脑端思源沉淀,语雀输出,挺舒服的。

    1 回复
  • 查看全部回帖

推荐标签 标签

  • 外包

    有空闲时间是接外包好呢还是学习好呢?

    26 引用 • 232 回帖
  • danl
    146 关注
  • Telegram

    Telegram 是一个非盈利性、基于云端的即时消息服务。它提供了支持各大操作系统平台的开源的客户端,也提供了很多强大的 APIs 给开发者创建自己的客户端和机器人。

    5 引用 • 35 回帖
  • 安装

    你若安好,便是晴天。

    132 引用 • 1184 回帖 • 1 关注
  • Q&A

    提问之前请先看《提问的智慧》,好的问题比好的答案更有价值。

    8449 引用 • 38490 回帖 • 155 关注
  • flomo

    flomo 是新一代 「卡片笔记」 ,专注在碎片化时代,促进你的记录,帮你积累更多知识资产。

    5 引用 • 107 回帖
  • 学习

    “梦想从学习开始,事业从实践起步” —— 习近平

    171 引用 • 512 回帖
  • Hexo

    Hexo 是一款快速、简洁且高效的博客框架,使用 Node.js 编写。

    21 引用 • 140 回帖 • 2 关注
  • 星云链

    星云链是一个开源公链,业内简单的将其称为区块链上的谷歌。其实它不仅仅是区块链搜索引擎,一个公链的所有功能,它基本都有,比如你可以用它来开发部署你的去中心化的 APP,你可以在上面编写智能合约,发送交易等等。3 分钟快速接入星云链 (NAS) 测试网

    3 引用 • 16 回帖 • 6 关注
  • Solidity

    Solidity 是一种智能合约高级语言,运行在 [以太坊] 虚拟机(EVM)之上。它的语法接近于 JavaScript,是一种面向对象的语言。

    3 引用 • 18 回帖 • 400 关注
  • GitBook

    GitBook 使您的团队可以轻松编写和维护高质量的文档。 分享知识,提高团队的工作效率,让用户满意。

    3 引用 • 8 回帖
  • Notion

    Notion - The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

    7 引用 • 40 回帖
  • GitHub

    GitHub 于 2008 年上线,目前,除了 Git 代码仓库托管及基本的 Web 管理界面以外,还提供了订阅、讨论组、文本渲染、在线文件编辑器、协作图谱(报表)、代码片段分享(Gist)等功能。正因为这些功能所提供的便利,又经过长期的积累,GitHub 的用户活跃度很高,在开源世界里享有深远的声望,并形成了社交化编程文化(Social Coding)。

    210 引用 • 2036 回帖
  • JVM

    JVM(Java Virtual Machine)Java 虚拟机是一个微型操作系统,有自己的硬件构架体系,还有相应的指令系统。能够识别 Java 独特的 .class 文件(字节码),能够将这些文件中的信息读取出来,使得 Java 程序只需要生成 Java 虚拟机上的字节码后就能在不同操作系统平台上进行运行。

    180 引用 • 120 回帖 • 3 关注
  • Swagger

    Swagger 是一款非常流行的 API 开发工具,它遵循 OpenAPI Specification(这是一种通用的、和编程语言无关的 API 描述规范)。Swagger 贯穿整个 API 生命周期,如 API 的设计、编写文档、测试和部署。

    26 引用 • 35 回帖 • 5 关注
  • WiFiDog

    WiFiDog 是一套开源的无线热点认证管理工具,主要功能包括:位置相关的内容递送;用户认证和授权;集中式网络监控。

    1 引用 • 7 回帖 • 592 关注
  • 反馈

    Communication channel for makers and users.

    123 引用 • 913 回帖 • 250 关注
  • SQLServer

    SQL Server 是由 [微软] 开发和推广的关系数据库管理系统(DBMS),它最初是由 微软、Sybase 和 Ashton-Tate 三家公司共同开发的,并于 1988 年推出了第一个 OS/2 版本。

    21 引用 • 31 回帖 • 4 关注
  • 正则表达式

    正则表达式(Regular Expression)使用单个字符串来描述、匹配一系列遵循某个句法规则的字符串。

    31 引用 • 94 回帖 • 2 关注
  • 开源

    Open Source, Open Mind, Open Sight, Open Future!

    407 引用 • 3578 回帖
  • Latke

    Latke 是一款以 JSON 为主的 Java Web 框架。

    71 引用 • 535 回帖 • 789 关注
  • 创造

    你创造的作品可能会帮助到很多人,如果是开源项目的话就更赞了!

    178 引用 • 997 回帖
  • OpenShift

    红帽提供的 PaaS 云,支持多种编程语言,为开发人员提供了更为灵活的框架、存储选择。

    14 引用 • 20 回帖 • 632 关注
  • CSDN

    CSDN (Chinese Software Developer Network) 创立于 1999 年,是中国的 IT 社区和服务平台,为中国的软件开发者和 IT 从业者提供知识传播、职业发展、软件开发等全生命周期服务,满足他们在职业发展中学习及共享知识和信息、建立职业发展社交圈、通过软件开发实现技术商业化等刚性需求。

    14 引用 • 155 回帖
  • MyBatis

    MyBatis 本是 Apache 软件基金会 的一个开源项目 iBatis,2010 年这个项目由 Apache 软件基金会迁移到了 google code,并且改名为 MyBatis ,2013 年 11 月再次迁移到了 GitHub。

    170 引用 • 414 回帖 • 387 关注
  • GAE

    Google App Engine(GAE)是 Google 管理的数据中心中用于 WEB 应用程序的开发和托管的平台。2008 年 4 月 发布第一个测试版本。目前支持 Python、Java 和 Go 开发部署。全球已有数十万的开发者在其上开发了众多的应用。

    14 引用 • 42 回帖 • 779 关注
  • 导航

    各种网址链接、内容导航。

    42 引用 • 175 回帖