思源笔记更新太频繁了,体验并不好

本贴最后更新于 912 天前,其中的信息可能已经物是人非

能看出来开发组有在努力改进体验,但个人感觉是更新太频繁了体验并不好。而且有时版本兼容做的不好,要同步就强制要求更新,比如上次改动云存储的版本,研究那些就花了些时间,不知道这次会怎么样。我有两到三台设备在用,经常要记东西的时候需要打开先更新几分钟,就很影响体验。

事实上我对功能的要求并不高,markdown 格式记一些文本,公式代码,链接,适当的文本突出就够了,很早期的版本就足够满足我的需求。我也不认为真正记笔记的工作者会花时间研究如何装饰笔记等华而不实的功能。另一方面,版本不兼容更新让我担心未来会不会在我急需时打不开我的笔记。最初是打算长用这个软件,但现在用着并不完全的放心。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    24614 引用 • 100906 回帖

相关帖子

优质回帖
  • programfan 5 赞同 via macOS

    标题可以改成「思源笔记更新太频繁了,我的体验并不好」就会少很多口角。对一个软件发表自己的看法,表达自己的感受,是完全可以的。但不能把自己的体验提升到产品的用户体验上。就像评论去区里面看到的,有人还盼着天天更新呢,对他们而言,更新频繁恰好是体验很好。更不要用「真正记笔记的工作者 blablabla」来为自己的观点壮胆,没必要。大家都是思源的付费用户,都是真正记笔记的工作者,有很多人就觉得装饰笔记挺好的,所以不能把自己的观点强加在别人头上不是么?

  • EberhardLin 3 赞同

    楼主其实你有自己的需求的话,我觉得是可以使用其他更符合需求的产品的,举个例子嗷。

    比如 obsidian,他们的更新就没那么频繁,主要功能都完善,并且每次更新变动通常来讲不会太大。

    而思源笔记则是缺陷修复更新经常,缺陷修复更新通常是 X.X.N 版本号,而特性功能更新是 X.N 版本号,你也可以在 X.N 的时候再更新,根据自己的需求来。

    其次就是我看了下你对功能的要求,主要是用 Markdown 记一些文本、公式代码、链接等,只需要适当的文本突出。那么这种情况下你选用 Obsidian 或许是个更好的选择,不需要多折腾。当然,我这里只是拿 Obsidian 举例。

    并且 Obsidian 是以 MD 文档进行存储,你也不用过于担心未来会不会打不开笔记。

    综上所述,如果你是对思源某个特性功能很满意,离不开,那么你可以改变一下自己的更新认知,只在功能与特性有较大幅度变化时更新。如果你没有过于依赖思源笔记的某个功能特性,那么你大可以转移到诸如 Obsidian 这类更新发版更为稳定的产品。

    个人理解,仅供参考。

  • PHMCHEN 3 赞同

    目前个人正在从 ONE NOTE 逐步转向思源,坦白说目前思源作为笔记软件来说,还有很长得路要走。
    但两位大大不辞辛苦得迭代升级,肯定是想让思源尽早完善,也只有不断更新,思源才让人有了期待。

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • RenaEmiya

    上次云同步机制更新,于 7 月 13 日发公告,约 7 月 20 日下线旧版云端数据
    (实际于 7 月底还可以从旧云端恢复数据)

    而新的同步机制基本完善,是在 8 月 31 日左右了(见 D 大的回复),

    中间这一个多月,确实是处在一个旧的同步不能用,新的同步不稳定的状态,体验比较尴尬


    不过这次这个数据格式迁移,倒好像没有强制更新的问题

    如果楼主没时间折腾的话,我觉得可以先在老版本观望一阵,等版本稳定了再更新~~

  • 其他回帖
  • 简单的实现记录确实有别的工具选择,何必为难自己?自己用思源两年了,越来越好,功能越来越多,那意思我一开始觉得还能用就劝作者不更新了?笔记软件功能多了还嫌这嫌那。

    不过话说回来,我只用本地,一开始就是想找个纯粹的本地笔记来着,同步用 nas,而思源为了生存慢慢发展出了同步也是必不可少的一步,自己没用同步可能不能在这方面评论。

    又看了下你一开始的问题,还怕数据机制的更改出问题,以后不能升级,我自己这给别人安装过早期的版本,后来通过下载安装每次重构后的版本,连着两次升级还是可以正常用以前的数据。再说考虑到长期用,作者一直有热情在更新才能更多的给使用者带来安全感和新鲜感,不至于让别的新出的笔记软件给诱惑到。

    所以频繁更新还是很好的,新的功能吸引不到自己就不要升级,当然不是劝你退坑,支持的人越多才能更好用 😄

  • programfan 5 赞同 via macOS

    标题可以改成「思源笔记更新太频繁了,我的体验并不好」就会少很多口角。对一个软件发表自己的看法,表达自己的感受,是完全可以的。但不能把自己的体验提升到产品的用户体验上。就像评论去区里面看到的,有人还盼着天天更新呢,对他们而言,更新频繁恰好是体验很好。更不要用「真正记笔记的工作者 blablabla」来为自己的观点壮胆,没必要。大家都是思源的付费用户,都是真正记笔记的工作者,有很多人就觉得装饰笔记挺好的,所以不能把自己的观点强加在别人头上不是么?

  • EberhardLin 3 赞同

    楼主其实你有自己的需求的话,我觉得是可以使用其他更符合需求的产品的,举个例子嗷。

    比如 obsidian,他们的更新就没那么频繁,主要功能都完善,并且每次更新变动通常来讲不会太大。

    而思源笔记则是缺陷修复更新经常,缺陷修复更新通常是 X.X.N 版本号,而特性功能更新是 X.N 版本号,你也可以在 X.N 的时候再更新,根据自己的需求来。

    其次就是我看了下你对功能的要求,主要是用 Markdown 记一些文本、公式代码、链接等,只需要适当的文本突出。那么这种情况下你选用 Obsidian 或许是个更好的选择,不需要多折腾。当然,我这里只是拿 Obsidian 举例。

    并且 Obsidian 是以 MD 文档进行存储,你也不用过于担心未来会不会打不开笔记。

    综上所述,如果你是对思源某个特性功能很满意,离不开,那么你可以改变一下自己的更新认知,只在功能与特性有较大幅度变化时更新。如果你没有过于依赖思源笔记的某个功能特性,那么你大可以转移到诸如 Obsidian 这类更新发版更为稳定的产品。

    个人理解,仅供参考。

    1 回复
  • 查看全部回帖

推荐标签 标签

  • Node.js

    Node.js 是一个基于 Chrome JavaScript 运行时建立的平台, 用于方便地搭建响应速度快、易于扩展的网络应用。Node.js 使用事件驱动, 非阻塞 I/O 模型而得以轻量和高效。

    139 引用 • 269 回帖 • 1 关注
  • 架构

    我们平时所说的“架构”主要是指软件架构,这是有关软件整体结构与组件的抽象描述,用于指导软件系统各个方面的设计。另外还有“业务架构”、“网络架构”、“硬件架构”等细分领域。

    143 引用 • 442 回帖 • 2 关注
  • 招聘

    哪里都缺人,哪里都不缺人。

    188 引用 • 1057 回帖
  • MySQL

    MySQL 是一个关系型数据库管理系统,由瑞典 MySQL AB 公司开发,目前属于 Oracle 公司。MySQL 是最流行的关系型数据库管理系统之一。

    692 引用 • 535 回帖
  • 笔记

    好记性不如烂笔头。

    311 引用 • 796 回帖
  • CodeMirror
    1 引用 • 2 回帖 • 152 关注
  • 工具

    子曰:“工欲善其事,必先利其器。”

    295 引用 • 750 回帖
  • 微信

    腾讯公司 2011 年 1 月 21 日推出的一款手机通讯软件。用户可以通过摇一摇、搜索号码、扫描二维码等添加好友和关注公众平台,同时可以将自己看到的精彩内容分享到微信朋友圈。

    132 引用 • 796 回帖
  • Maven

    Maven 是基于项目对象模型(POM)、通过一小段描述信息来管理项目的构建、报告和文档的软件项目管理工具。

    186 引用 • 318 回帖 • 261 关注
  • Follow
    4 引用 • 12 回帖 • 8 关注
  • Google

    Google(Google Inc.,NASDAQ:GOOG)是一家美国上市公司(公有股份公司),于 1998 年 9 月 7 日以私有股份公司的形式创立,设计并管理一个互联网搜索引擎。Google 公司的总部称作“Googleplex”,它位于加利福尼亚山景城。Google 目前被公认为是全球规模最大的搜索引擎,它提供了简单易用的免费服务。不作恶(Don't be evil)是谷歌公司的一项非正式的公司口号。

    49 引用 • 192 回帖 • 1 关注
  • 自由行
  • GAE

    Google App Engine(GAE)是 Google 管理的数据中心中用于 WEB 应用程序的开发和托管的平台。2008 年 4 月 发布第一个测试版本。目前支持 Python、Java 和 Go 开发部署。全球已有数十万的开发者在其上开发了众多的应用。

    14 引用 • 42 回帖 • 803 关注
  • Spring

    Spring 是一个开源框架,是于 2003 年兴起的一个轻量级的 Java 开发框架,由 Rod Johnson 在其著作《Expert One-On-One J2EE Development and Design》中阐述的部分理念和原型衍生而来。它是为了解决企业应用开发的复杂性而创建的。框架的主要优势之一就是其分层架构,分层架构允许使用者选择使用哪一个组件,同时为 JavaEE 应用程序开发提供集成的框架。

    945 引用 • 1460 回帖 • 1 关注
  • ActiveMQ

    ActiveMQ 是 Apache 旗下的一款开源消息总线系统,它完整实现了 JMS 规范,是一个企业级的消息中间件。

    19 引用 • 13 回帖 • 682 关注
  • Word
    13 引用 • 40 回帖
  • Latke

    Latke 是一款以 JSON 为主的 Java Web 框架。

    71 引用 • 535 回帖 • 817 关注
  • 开源中国

    开源中国是目前中国最大的开源技术社区。传播开源的理念,推广开源项目,为 IT 开发者提供了一个发现、使用、并交流开源技术的平台。目前开源中国社区已收录超过两万款开源软件。

    7 引用 • 86 回帖
  • Thymeleaf

    Thymeleaf 是一款用于渲染 XML/XHTML/HTML5 内容的模板引擎。类似 Velocity、 FreeMarker 等,它也可以轻易的与 Spring 等 Web 框架进行集成作为 Web 应用的模板引擎。与其它模板引擎相比,Thymeleaf 最大的特点是能够直接在浏览器中打开并正确显示模板页面,而不需要启动整个 Web 应用。

    11 引用 • 19 回帖 • 382 关注
  • 30Seconds

    📙 前端知识精选集,包含 HTML、CSS、JavaScript、React、Node、安全等方面,每天仅需 30 秒。

    • 精选常见面试题,帮助您准备下一次面试
    • 精选常见交互,帮助您拥有简洁酷炫的站点
    • 精选有用的 React 片段,帮助你获取最佳实践
    • 精选常见代码集,帮助您提高打码效率
    • 整理前端界的最新资讯,邀您一同探索新世界
    488 引用 • 384 回帖 • 5 关注
  • SVN

    SVN 是 Subversion 的简称,是一个开放源代码的版本控制系统,相较于 RCS、CVS,它采用了分支管理系统,它的设计目标就是取代 CVS。

    29 引用 • 98 回帖 • 687 关注
  • uTools

    uTools 是一个极简、插件化、跨平台的现代桌面软件。通过自由选配丰富的插件,打造你得心应手的工具集合。

    7 引用 • 27 回帖
  • CongSec

    本标签主要用于分享网络空间安全专业的学习笔记

    1 引用 • 1 回帖 • 22 关注
  • JRebel

    JRebel 是一款 Java 虚拟机插件,它使得 Java 程序员能在不进行重部署的情况下,即时看到代码的改变对一个应用程序带来的影响。

    26 引用 • 78 回帖 • 678 关注
  • Office

    Office 现已更名为 Microsoft 365. Microsoft 365 将高级 Office 应用(如 Word、Excel 和 PowerPoint)与 1 TB 的 OneDrive 云存储空间、高级安全性等结合在一起,可帮助你在任何设备上完成操作。

    5 引用 • 34 回帖
  • 互联网

    互联网(Internet),又称网际网络,或音译因特网、英特网。互联网始于 1969 年美国的阿帕网,是网络与网络之间所串连成的庞大网络,这些网络以一组通用的协议相连,形成逻辑上的单一巨大国际网络。

    99 引用 • 367 回帖 • 3 关注
  • Swagger

    Swagger 是一款非常流行的 API 开发工具,它遵循 OpenAPI Specification(这是一种通用的、和编程语言无关的 API 描述规范)。Swagger 贯穿整个 API 生命周期,如 API 的设计、编写文档、测试和部署。

    26 引用 • 35 回帖 • 4 关注