-
看到这个贴子后关于无序列表 Shift+Tab 缩出的提议 - 链滴 (ld246.com),我才发现思源的无序列表缩进的默认方式变化了,虽然设置中提供了转换缩进方式的选项,但我认为下图中右边的缩进方式才应该是默认方式,左边的缩进方式不应该成为主流,因为右边才是符合正常思维逻辑的方式。
-
上图中,在缩进前,各项的逻辑如下:a1、b1、c1 是同级关系,并且做为一个整体,属于 root 的下一级。
-
当后来某个时间,你发现 b1 应该升一级,变成与 root 同级,于是你对 b1 进行了缩进操作:
- 按照左边的缩进逻辑操作后,各项的逻辑变成如下:a1 不动,仍然属于 root 的下一级;b1 升了一级,与 root 同级了;c1 与 b2 同级,属于 b1 的下一级了。
- 问题就出在了 c1 上,在没缩进之前,c1 是属于 root 的下一级,与 a1 同级,而我们进行缩进的目的也仅仅是将 b1 升级,变成与 root 同级,其他各项的逻辑关系不变。但现在 c1 却变成了 b1 的下级了,把无序列表的根本——逻辑关系打乱了。而右边的缩进方式则既能达到修改的目的,又能保持其他项原有的逻辑关系保持不变。
- 按照右边的缩进逻辑操作后,各项的逻辑变成如下:a1 不动,仍然属于 root 的下一级;b1 升了一级,与 root 同级了;c1 仍与 a1 保持同级,属于 root 的下一级。
- 可以看出右边的操作逻辑,既完成了我们调整 b1 的目的,又没有影响到其他项的逻辑关系。
- 按照左边的缩进逻辑操作后,各项的逻辑变成如下:a1 不动,仍然属于 root 的下一级;b1 升了一级,与 root 同级了;c1 与 b2 同级,属于 b1 的下一级了。
对于改进无序列表缩进方式的看法
相关帖子
-
- 其他回帖
- 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于