登录 注册

建议用回文件名的功能 1.2.5 文件 (夹) 名称 ID 化，是否与本地化的初衷渐行渐远？

本贴最后更新于 702 天前，其中的信息可能已经时过境迁
  • 建议使用笔记文件名 +ID 组合，这样笔记方便
  • 建议使用.md 格式，真的

引用之前的帖子

引用之前的帖子

  • 每次大本版更新，都是提心吊胆，因为新特性总是在负面影响甚至破坏已有的工作流

  • 1.2.5 最大的改动便是文件名 ID 化，这直接导致

    • 除思源外任何工具对思源文件的管理不具备可读性和可操作性性
    • 系统资源管理器几乎变为资源管理空气
    • 文件级，文件夹级拷贝分享变的异常艰难，以至不可能
    • 第三方同步盘的同步日志变得没有丝毫可读性，同样文件级的版本恢复变得异常艰难（特别是思源自身的同步仍然只能作为 plan B, 即便一直改进，应该也无法和专业软件（坚果云）比肩）

  • 对系统工具，对第三方工具的友好性，不正是本地化的一大便利么（另一大便利是安全）

  • 如果 ID 化是子文档的代价的话，那真是子文档的一个最糟糕的本地化实现，更何况子文档也丝毫不会对笔记带来本质的提升。纯在线的 ID 化无所谓，用户根本不关心这个。可用思源就是冲着本地来的

  • 特性的引入伴随思源一直在收紧自由度，从资源的统一管理到文档名的 ID 化，收紧的方向正常，但方法真是一言难尽

  • “思源用户不关心本地文件名，软件能打开就行”，但还是有一部分用户关心文件名的，越是深度用户越关心，随着笔记的数量提升，协作需求的提升，也许会有越来越多的用户看到这一串 ID 而苦恼吧

  • 实现同样的功能，应该有比文件名 ID 化更高效，更平和的实现吧？希望两位主创能考虑下这个问题

【思源笔记 v1.2.0 发布，一个全新的开始 - LianDi (ld246.com)】写的承诺

1. 以后还会不会有类似这样大的改动？能不能不要随意砍掉我特别需要的功能？

这次调整方向的动作确实太大，我们完全重写了大部分代码，这样大的改动以后不会有第二次了。用户体验上我们正在逐步完善，把现在的功能做好、做稳、做到极致是第一要务，添加新特性会谨慎对待，并且不会再移除已有功能了（除非是实在没人用的功能或者有更好的替代方案）。

【看了一些评论，结论：这个社区确实如网上很多平台说的那样戾气很重，懂的都懂，不多说】

【此贴不会删除，算是给后面的新人看看这社区的德性，懂的都懂不多说】

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统，支持完全离线使用，同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接，重构你的思维。

    22350 引用 • 89424 回帖 • 1 关注
1 引用
建议用回文件名的功能 1.2.5 文件 (夹) 名称 ID 化，是否与本地化的初衷渐行渐远？ • Bard
4 操作
dwe3030 在 2022-12-20 22:39:24 更新了该帖
dwe3030 在 2022-12-19 20:51:50 更新了该帖
dwe3030 在 2022-12-19 14:56:06 更新了该帖
dwe3030 在 2022-12-19 14:55:41 更新了该帖
1 关注
1 收藏
1 引用
4 操作
25 回帖
9
2
2
2
1.2k 243 177 337 2 41 27 349

相关帖子

25 回帖
建议用回文件名的功能 1.2.5 文件 (夹) 名称 ID 化，是否与本地化的初衷渐行渐远？

欢迎来到这里！

我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • Bard •
    捐赠者

    文件（夹）名称 ID 化，也还都在本地

    所以没有“与本地化的初衷渐行渐远”

    正常理解的“本地化”就是文件在本地

    非要广义到“很多软件都可编辑”“可读性”“资源管理器空气”“拷贝分享困难”，那也太广了

  • 其他回帖
  • Syngo • • 1 赞同
    付费者

    楼主引用了之前的 2 个帖子中，其实 D 大都说得很明白了，现在重新翻出来没有太多的意义。

    如果真的想要解决问题，不如展开说说觉得方便和使用 md 格式的具体场景是什么，需要达到什么样的目的。我想，D 大和 V 大看到后，会从软件的整体层面来考量的。没采纳不代表不行，也不代表未来一定不做。因为不管是开发者还是用户，都是希望软件变得更好的。

    软件只是一个工具，关键在于我们怎么去用。可以想一想，哪些是自己真正需要的、且重要的部分。诸如口渴时，喝水本身和用什么样的杯子喝水两者的权衡。

    不知道楼主用了多久的思源，如果不是很久，不妨再给彼此一点时间。如果已经很久了，而且得不到自己想要的，可以看看其他的，待思源更好时再相见。

  • Bard •
    捐赠者
    • 除思源外任何工具对思源文件的管理不具备可读性和可操作性性
      • 思源没有承诺要对别的软件具有可读性
      • 对别的软件不可读反而是软件市场的大多数
      • 实在想用 .md 可以 Obsidian，Logseq，typora
    • 系统资源管理器几乎变为资源管理空气
      • 请精确描述什么叫“空气”
      • 是文件没了，还是看不到，还是被污染了
    • 文件级，文件夹级拷贝分享变的异常艰难，以至不可能
      • 要分享可以导出 Markdown 文件夹
      • 想要在线分享，说明文档里有推荐别家的
    • 第三方同步盘的同步日志变得没有丝毫可读性，同样文件级的版本恢复变得异常艰难（特别是思源自身的同步仍然只能作为 plan B, 即便一直改进，应该也无法和专业软件（坚果云）比肩）
      • 什么叫日志的可读性，日志本就是专业性的，日志也是有隐私需求的
      • 文件级别版本恢复困难，是软件功能不够完善，跟更换格式关系不大
      • 思源当前的确有那么些问题，但请不要否定未来的努力
      • 板凳有板凳的好，够用就行，没必要和扁担比长短
  • leolee • • 4 赞同
    订阅者 捐赠者 恶龙

    用回文件名需要解决这么一些问题：

    1、后端解析部分的重写谁来做；前端部分基于 ID 的实现谁来重新实现？既然从文件名到 ID 需要完全重写大部分代码， 反过来也是同样的很好理解对吧？

    2、现有数据已经基于 ID 改造，怎么处理？

    不仅仅是从 markdown 到 JSON 才是数据结构大改， 从 JSON 返回 Kramdown 也是一样，这个过程可能造成的数据损坏和用户丢失如何处理？

    另外只要改回 Kramdown 就能解决对资源管理器和第三方编辑器的兼容问题可能不太现实。

    我就是从 Kramdown 时代就开始用的，看法是 Kramdown 很强但第三方软件支持约等于没有，解析性能比现在方案差了不是一星半点，资源管理器管理笔记大概一个月用不上几回，使用体验上比现在差了很多。

    3、如何证明有大量用户需要这样的功能？

    当初改的时候是根据用户反馈的问题和需求才确定的修改方向的；经历几个版本的迭代，从用户数量上来看，证明至少对于大多数用户来说 ID 文件名并不是一个很强的痛点。

    而对与越是深度用户越关心这个的结论说实话我确实不太知道你是如何得出的。我至少在使用时长上来说还算是比较深度， 结论是思源的管理方式更加适合我的写作和管理，反而是 obsidian 那样的方式对我来说更适合作为素材收集软件而不是笔记管理。

    4、社区开发者基于现有数据框架做出的各种功能如何兼容？

    不过这个可能也就对我这种影响比较大一点。

    5、所谓“应该有”的，比文件名 ID 化更高效更平和的实现是什么样的？

    我开发过白板，也尝试过在本地 markdown 基础上通过 yaml 实现一些高级功能比如双链和图上链接之类，结论是就算不用 ID 也只是假装不用，实际的数据处理还是必须基于唯一 ID 和更结构化的数据才能高效实现，而这个过程中如果还是要假装自己在用 markdown 的话生成 markdown 代码也没有什么可读性，不如直接写 html。

    所以我认为单纯在存储格式的扩展名上下功夫兼容没有意义，直接存储 ast 反而保证了数据到通行的标准 markdown 之间的转换可行，因为这样不能很好兼容的数据根本就不能存进文件里，你所设想的方案是什么样的？用什么样的识别方式替代 ID 能够至少覆盖绝大多数现有功能而不造成因为解析步骤增加而带来的性能下降？

    6、说一句难听点的，思源虽然开源，但是是商业软件，且不说不兼容坚果云主要是因为实时保存带来的文件锁问题， 就算是其他原因，开发者也没有必要浪费精力在一个并非核心功能而且会影响自己营收的功能上；你也不要用我的话去怀疑他们的动机，至少把同步实现开源并且官方支持了 S3 和 webdav 存储的对接就证明了他们没有故意不去兼容的动机， 那么你想过为什么没有能够直接兼容吗？

    7、接上一条，因为你提到了越是深度用户越关心，我才去看了一下你在论坛的其他发言。就你的一些建议来看我觉得你应该目前使用这款软件还不是很多，那么我真心有一个建议，使用一个工具不是不能有意见和建议，开源软件就更是欢迎各种意见和建议乃至批评。但是在此之前至少应该对软件的基本功能和适用领域有大概的认知，否则就不要做出太过于武断的论断和“代表”用户群发言，其它的都还好说，这两种做法我个人觉得不管对于软件作者和其他用户而言都是不太礼貌的，虽然这对你可能有些冒犯，但是我觉得我还是不得不说。

    8、这个还是一个建议，希望你不要误会，我觉得你提出来的这些可能 obsidian 或者 logseq 能够更好的满足你的需求，他们对资源管理器和第三方软件相比思源应该友好不少，与其削足适履不如去尝试一下，可能会更适合你的使用，我自己也在使用 obsidian，也经常推荐它，不是说“哎呀你说思源的坏话我不同意我要赶你走”，而是真心觉得他们对你来说可能更好用，就像你先要的扩展工具栏在 obsidian 就有插件实现，真的可以趁现在沉默成本还不是很高去尝试一下。

  • 查看全部回帖
dwe3030
回帖
20
 帖子
8
 积分
360

近期热议

推荐标签 标签

  • 周末

    星期六到星期天晚，实行五天工作制后，指每周的最后两天。再过几年可能就是三天了。

    14 引用 • 297 回帖 • 1 关注
  • GAE

    Google App Engine（GAE）是 Google 管理的数据中心中用于 WEB 应用程序的开发和托管的平台。2008 年 4 月 发布第一个测试版本。目前支持 Python、Java 和 Go 开发部署。全球已有数十万的开发者在其上开发了众多的应用。

    14 引用 • 42 回帖 • 764 关注
  • OkHttp

    OkHttp 是一款 HTTP & HTTP/2 客户端库，专为 Android 和 Java 应用打造。

    16 引用 • 6 回帖 • 62 关注
  • ngrok

    ngrok 是一个反向代理，通过在公共的端点和本地运行的 Web 服务器之间建立一个安全的通道。

    7 引用 • 63 回帖 • 624 关注
  • 音乐

    你听到信仰的声音了么？

    60 引用 • 511 回帖 • 1 关注
  • Lute

    Lute 是一款结构化的 Markdown 引擎，支持 Go 和 JavaScript。

    25 引用 • 191 回帖 • 16 关注
  • 服务器

    服务器，也称伺服器，是提供计算服务的设备。由于服务器需要响应服务请求，并进行处理，因此一般来说服务器应具备承担服务并且保障服务的能力。

    125 引用 • 588 回帖
  • 自由行
    • 10 关注
  • Hibernate

    Hibernate 是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对 JDBC 进行了非常轻量级的对象封装，使得 Java 程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。

    39 引用 • 103 回帖 • 709 关注
  • 服务

    提供一个服务绝不仅仅是简单的把硬件和软件累加在一起，它包括了服务的可靠性、服务的标准化、以及对服务的监控、维护、技术支持等。

    41 引用 • 24 回帖 • 2 关注
  • BAE

    百度应用引擎（Baidu App Engine）提供了 PHP、Java、Python 的执行环境，以及云存储、消息服务、云数据库等全面的云服务。它可以让开发者实现自动地部署和管理应用，并且提供动态扩容和负载均衡的运行环境，让开发者不用考虑高成本的运维工作，只需专注于业务逻辑，大大降低了开发者学习和迁移的成本。

    19 引用 • 75 回帖 • 641 关注
  • Android

    Android 是一种以 Linux 为基础的开放源码操作系统，主要使用于便携设备。2005 年由 Google 收购注资，并拉拢多家制造商组成开放手机联盟开发改良，逐渐扩展到到平板电脑及其他领域上。

    334 引用 • 323 回帖 • 2 关注
  • InfluxDB

    InfluxDB 是一个开源的没有外部依赖的时间序列数据库。适用于记录度量，事件及实时分析。

    2 引用 • 72 关注
  • Maven

    Maven 是基于项目对象模型（POM）、通过一小段描述信息来管理项目的构建、报告和文档的软件项目管理工具。

    186 引用 • 318 回帖 • 304 关注
  • 资讯

    资讯是用户因为及时地获得它并利用它而能够在相对短的时间内给自己带来价值的信息，资讯有时效性和地域性。

    55 引用 • 85 回帖 • 1 关注
  • 职场

    找到自己的位置，萌新烦恼少。

    127 引用 • 1705 回帖
  • QQ

    1999 年 2 月腾讯正式推出“腾讯 QQ”，在线用户由 1999 年的 2 人（马化腾和张志东）到现在已经发展到上亿用户了，在线人数超过一亿，是目前使用最广泛的聊天软件之一。

    45 引用 • 557 回帖 • 67 关注
  • Netty

    Netty 是一个基于 NIO 的客户端-服务器编程框架，使用 Netty 可以让你快速、简单地开发出一个可维护、高性能的网络应用，例如实现了某种协议的客户、服务端应用。

    49 引用 • 33 回帖 • 21 关注
  • Git

    Git 是 Linux Torvalds 为了帮助管理 Linux 内核开发而开发的一个开放源码的版本控制软件。

    209 引用 • 358 回帖 • 2 关注
  • 心情

    心是产生任何想法的源泉，心本体会陷入到对自己本体不能理解的状态中，因为心能产生任何想法，不能分出对错，不能分出自己。

    59 引用 • 369 回帖
  • 知乎

    知乎是网络问答社区，连接各行各业的用户。用户分享着彼此的知识、经验和见解，为中文互联网源源不断地提供多种多样的信息。

    10 引用 • 66 回帖
  • SendCloud

    SendCloud 由搜狐武汉研发中心孵化的项目，是致力于为开发者提供高质量的触发邮件服务的云端邮件发送平台，为开发者提供便利的 API 接口来调用服务，让邮件准确迅速到达用户收件箱并获得强大的追踪数据。

    2 引用 • 8 回帖 • 483 关注
  • SQLite

    SQLite 是一个进程内的库，实现了自给自足的、无服务器的、零配置的、事务性的 SQL 数据库引擎。SQLite 是全世界使用最为广泛的数据库引擎。

    5 引用 • 7 回帖
  • V2Ray
    1 引用 • 15 回帖 • 1 关注
  • GraphQL

    GraphQL 是一个用于 API 的查询语言，是一个使用基于类型系统来执行查询的服务端运行时（类型系统由你的数据定义）。GraphQL 并没有和任何特定数据库或者存储引擎绑定，而是依靠你现有的代码和数据支撑。

    4 引用 • 3 回帖 • 9 关注
  • 深度学习

    深度学习（Deep Learning）是机器学习的分支，是一种试图使用包含复杂结构或由多重非线性变换构成的多个处理层对数据进行高层抽象的算法。

    53 引用 • 40 回帖 • 1 关注
  • Hadoop

    Hadoop 是由 Apache 基金会所开发的一个分布式系统基础架构。用户可以在不了解分布式底层细节的情况下，开发分布式程序。充分利用集群的威力进行高速运算和存储。

    86 引用 • 122 回帖 • 625 关注

最新标签