@Vanessa 感谢 V 的尝试
以前我被一堆图标罗列成排，窗口化后鼠标就没法拖拽窗口的问题困扰
新版本改动后，UI 视觉上整洁好多，看上去更加舒服。也解决「窗口化后鼠标没位置拖拽窗口」的问题
我希望这版设计能保留，我非常喜欢这版的设计。
现在这版的设计实际上能帮 SiYuan 俘获更多潜在用户。想想，新用户第一眼是 UI，简洁的界面能让他们更感兴趣地开始体验和深入。
像以前那个版本，臃肿无层级的全铺到界面上的做法，吓都吓跑了。
不是谁都想要一个像飞机驾驶舱一样的界面。
是简洁还是“领导审美”，要美感还是不管三七二十一啥都铺上去，要看上去拥挤，得好好想想
按闹分配，会哭的孩子有奶吃。
闹两下就要改回去，既然这么简单的事，会闹就行。开了这个头，以后谁还平心而论交流？
闹就是了。闹得最大声的就能让事情顺着自己意思来。
谁大谁恶谁正确
今天他要这个功能不能进二级菜单，明天谁谁又要那个功能不能藏，得大大个放在界面上要时刻看得到。
你能顺得了几个？
你得想想，不是所有人都有心情像他们一样玩笔记而不是做笔记的。
另外，分享前车之鉴：
我们最初的用户大多是早期的技术采用者，他们正在寻找一种新的创新型的跨平台电子邮件客户端。我们是通过在不同的技术探索社区（如 ProductHunt）上发帖来发现这些客户的。这些早期的独立用户想要的功能与最终真正成为付费客户的中小型企业不同。
这在一段时间内误导了我们，创建了越来越多并不符合我们愿景的功能。例如，我们开始提供阅读跟踪，因为它是早期采用者最需要的功能之一。许多用户为此升级到付费服务；他们对应用提供的任何协作功能都不感兴趣。这些独立用户的流失速度远远超过真正的团队，而且我们每挣一美元就需要付出更多的客户支持/服务器资源。在某个时候，我们意识到了这一点，于是决定完全专注于团队。我们抛弃了阅读跟踪，因为它是为了吸引那些需求错位的客户。我们的客户流失率直线下降。这个惨痛的教训告诉我们：要有勇气说不。
4个人做了一款年入百万美元的邮件客户端_产品_Philippe Lehoux_InfoQ精选文章
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于