关于 UI 界面的按钮

最近看到社区有几个争论，

　　说我要按闹分配，那我来说说为啥我要闹 - 链滴

　　讨论一下思源背刺用户的开发节奏 - 链滴

　　我也来凑凑热闹，发表一点自己关于软件 UI 界面的看法。

　　对于 UI 界面的按钮，我觉得 PDF xchange editor 这个软件做的是最好的（没有之一），前阵子在 ob 生态里看到了一个类似效果的插件（ obsidian-commander ），如果我对思源没理解错的话，可能和思源的“挂件槽”有点相似，（微软家的 office 好像也可以）大家可以看一下

　　‍

obsidian-commander 效果

　　phibr0/obsidian-commander: Commander - Obsidian Plugin | Add Commands to every part of Obsidian's user interface

　　‍

PDF xchange editor 效果

　　下载（有能力的话，还是购买正版吧 ） PDF-XChange Editor Plus_9.2 Build 358.0 - 423Down

修改前界面

　　‍

修改方法：菜单栏右键-自定义工具栏 - Customize toolbars in the Editor

1. 可以添加功能按钮
2. 功能按钮可以组成不同工具条
3. 工具条可以悬浮

　　"I can drag the tool to my desired location within the toolbar."HTTP；

　　‍

修改后界面

　　‍

1. 工具条可以悬浮
2. 非悬浮状态时（即固定在主窗口界面时），点击工具条组三角可以把工具条收起来（注意上图左下角的“|>”）

　　‍

我的看法

　　我总结起来就是：

1. 用户可以在 UI 界面特定位置自定义添加、减少按钮，（就像思源可以支持自定义快捷键，我就很喜欢）
2. 按钮对应一定的功能或者快捷键（组合）
3. 多个按钮可以形成一个工具条
4. 工具条可以镶嵌在软件界面，也可以悬浮出来，在屏幕任何地方悬停（超出软件主窗口界面）

　　这样做的好处：

1. 开发者提供平台（即软件），用户自己决定怎么用
2. 灵活，适合不同人群使用，比如有些人不喜欢或者不习惯用快捷键（毕竟用户群体大了之后，各种习惯的人都有）
3. 有些人追求屏幕效率问题，可以自定义之后，用户自己决定屏幕怎么分配（内容区域 vs 功能区域）
4. 其它......

　　虽然我不是搞编程的，但是我觉得，软件开放、灵活些，会越来越好（比如谷歌浏览器支持插件，ob 生态也是榜样，文献管理软件 zotero 支持插件，尤其是今年国内好几个开发者搞了一些优秀的 zotero 插件，我觉得支持插件的 zotero 和不支持插件的 endnote 比起来，就像开飞机和骑自行车的差别吧）

　　上述具体实现难度，还得 D 大 @88250 和 V 姐 @Vanessa 自己评估、平衡，不过大家都是希望思源笔记越来越好。

　　祝大家小年好。

　　‍