最初选择思源笔记而非 obsidian 的原因是 ob 的反链功能问题很大，无法块级关联，插件过度复杂且容易冲突。之后随着 obsidian 的更新，原本的问题都已经改进了。现在我发现，obsidian 的功能已经完全超越思源。
比如，我需要的图表类功能，甘特图、热力图、时间轴思源基本无法实现，其次自动汇总功能，将日报快速自动化整合为周报，再次，是可关联自动更新的动态表格与看板，最后是一个优雅漂亮的 UI。
想要以上功能，实现起来都很麻烦，效果差，且增加大量时间成本。例如：① 到集市里寻找模板 ② 自己写 SQL③ 凑合使用现有挂件，等待挂件作者贡献
常常看论坛里面说思源的功能更强大，我却没有感受到，可能是我没有相关的需求，体会不到。
请教大家，对比 ob，思源的功能到底强大在哪里，为什么强，他们能够应用在哪些场景之下？
还有就是从你说的几点看来还有一方面的原因是 obsidian 的媒体资源（教程、软件介绍、流程分享）等等比思源要繁荣不少，就比如你说的图表和时间轴，luckysheet 可以用类似 excel 的方式制作图表，自动汇总利用 sql 能够实现非常多的效果，动态表格至少 query 挂件和我都做过相关实践
很多时候并不是功能思源无法实现，而是有方便的实现方式但是并没有那么多人有动力传播。
就一个很简单的，你可能看到 obsidian 的很多插件不光本身有人乐于去介绍和分享它们的用法，连各种插件的排列组合都有人专门去研究分享。
思源的各种模板和挂件分别有什么功能有人去做这些吗？ 没有的，因为不划算，同样的东西你给 obsidian 做出来受众可能是几万人，但是在思源里面做出来可能就是那么几十个人看到。
就像你说的，去集市里寻找模板 自己写 sql 凑合使用现有的挂件
实际上在 obsidian 那边也是一样，去找插件，去找模板，去找实现教程，只不过因为有足够大的用户基础，所以同样的事情看起来简单很多而已；
但是对各个用户来说这种事情的情况是很难说的，很多其他用户说思源比 obsidian 强大，是因为他们日常使用的功能思源本身就几乎可以完全覆盖了。
就比如说你说 obsidian 的功能完全超越思源，那我就举几个简单的例子吧。
1、假如你想要自己部署一个云笔记，随时可以使用而且过程简单傻瓜，你知道在思源和 obsidian 里面分别怎么实现吗？或者说你家里有几台设备想要很容易地编辑同一份笔记呢？
2、假如你常用双向链接功能，你知道怎么在 obsidian 里面实现可以编辑的反向链接吗？
3、你知道怎么在 obsidian 里面删除附件链接之后清理本地文件吗？怎么在软件里面就实现直接复制黏贴就能够发表到各个平台呢？
4、你知道怎么在 obsidian 里面导出你的笔记作为长图、pdf、html、word 吗？
5、你知道怎么在 obsidian 里面直接创建和编辑 excel 表格吗？
我问的这些问题不是质问的意思，而是说，因为 obsidian 的教程和介绍多而且全面，所以你很容易在网上找到很多资源，然后很快产生“哇这个软件好强大”的感觉。
但是实际上有很多思源能轻易做到而 obsidian 做不到的事情，你仅仅只是不知道而已。
我还是需要重新说一遍，我说仅仅只是不知道而已并不怪你的意思，我是说思源本身的传播能力实在太差，相比于 obsidian（以及它的插件们）的很多功能几乎是一更新就马上有各路大神广而告之，现在还有很多人对思源的印象还停留在去年甚至前年的水平，这可以说是思源本身的问题，毕竟对于普通用户来说，没有办法便捷获取的信息，就等于不存在，这是非常合理的。 我在这里只是想说一下，可能至少对于部分用户来说，obsidian 的功能完全超越思源，是不存在的事情。
啊 至于什么有本事 obsidian 不要带上插件这种话就不要说了，虽然我对给闭源软件开发开源插件可以说是兴趣缺缺，但是必须承认是 obsidian 自身也足够优秀，并且提供了较为便利的插件分发渠道（我个人拒绝承认插件的开发体验有多便利），才能有现在插件的繁荣，把插件生态跟它本身切割开是自欺欺人而已。
这两个我是都在用，一眨眼都用了快两年，同时也用 logseq。如果说去年 ob 吊打思源的话，那么今年思源已经搞得相当不错了。另外所有笔记软件的真正对手，只有 Notion，这玩意是降维打击。剩下的都是互补者，不是竞争者。
具体优势表现在：
劣势表现在：
说下对这几个软件的理解：
目前主用 logseq-agenda 侧重于日常工作，学习用 ob，写文用思源，项目管理上用 wps 线上文档多一些。现在全世界的软件都缺场景，思源只有在块引数据库上下功夫，才能为场景打牢基础，实现长足的发展。用了 query 和 sql 后，思源也能实现 dv 的功能（dv 仅仅是模仿 Notion，因为 ob 本质不是块引，也是页引），本来发展起来可以超越 dv，但作者在这块没怎么重视，用户也一头雾水，没有抓住核心和机会。tana 的思路非常好，对 notion 是可以构成威胁的。思源更应该趁着 tana 没铺开，依靠前期的块引属性优势，直接落子抢占国内这块领域。不要等大家都一拥而上，只能跟后面吃灰了。
目前像各大线上文档，虽然都有多维表格之类，但是更多是 excel 的延伸，要么是直接向数据库延伸，要么是直接一个 excel 复刻，与文档深度协作的几乎没有。notion 一枝独秀，是这方面的领跑者，但是页面块引应用不足。既然有 tana 试水，思源作为优势方，应该快速跟进，及早打出旗号，推广使用，更能打响品牌。
以上是我的一些使用看法，欢迎大家一起探讨。
额 优势和劣势主要还是看人的,此之蜜糖,彼之砒霜。
obsidian 的插件生态还是挺好的，如果你需要这些功能的话，用它挺好的。
如果一定要说优势的话，对我来主要是这么几点：
1、基础编辑功能优秀
至少就我个人而言，基础编辑功能思源比 obsidian 是要强不少的，包括所见即所得、表格编辑、列表编辑、排版布局这些方面思源都要比 obsidian 体验要强很多。
2、数据查询汇总功能丰富
我确实不大清楚为什么会说思源的自动汇总功能不如 obsidian，这个方面恐怕思源的 sql 比 obsidian 的实现要强上不少。
3、开源可自定义性强
这个可能对你来说没有什么感觉，但是对我来说倒是挺重要的，你觉得 obsidian 好用大概是因为很多功能想要的时候都可以找到合适的插件来实现；对我来说也是类似的， 很多功能我想要的时候只要有能够实现的包，基本上都可以在思源里面实现。
如果你尝试过给两边开发扩展的话思源的开发体验是要比 obsidian 强很多的，但是这个涉及一些技术细节和技术偏好就没有必要说太多了，就一个很简单的问题，相对于 obsidian 的很多插件作者，我的水平可以说是菜得扣脚，但是我就是能够随手写出一些想要的功能。
这个可以说是软件的技术架构决定的，你要知道思源现在的社区开发者规模比起 obsidian 说难听点可以说小到忽略不计，开发者的经验和时间也有一定的差距，但是就是这样的情况下， 扩展的数量也没有少到完全忽略不计的地步，这就足以说明思源对扩展开发的友好行，随着用户群的扩大，这种开发便利性还会更加明显。
但是这个就是思源最大的劣势了，缺少用户群，缺少 KOL，缺少有时间的社区开发者，一时半会是很难有本质上的改善的。
如果你确实对你说的那些功能都有很强的需求的话，用 obsidian 也是一个挺好的选择，反正适合自己就好。
这种对比的意义不大适合自己的才是最好的，看了很多帖子都说 notion 很好，我也是 notion 的重度使用者，那么为什么还要选择思源，主要是因为 notion 的网络状况对国人不太友好，我就用思源当做备用笔记，来备份 notion 上的笔记，开始我是用 OB 的，但 OB 的编辑和排版用起来太不习惯，这一点上思源就好很多。
看到不少回复用各种笔记软件的长处跟思源来进行全面的对比，这也是不公平的，从功能的角度来说，没有任何一个软件能做到契合所有人的需求且非常的完美。从付费的角度来说，思源的性价比要比其他的软件好很多，功能也并不差，这就够了，总不能想花买山寨机的价钱去享受 iPhone 的体验吧。也希望使用者能够多支持支持开发者，让他们能够在生活无忧的情况下，开发出越来越好的产品。
看了回帖，根据自己的理解，明显的优势，1、编辑器手感问题，好多人提到了所见即所得，这确实是一个明显的优势。2、反链功能似乎更强一些，直接编辑与拖动，这个我用的不多，但能理解。3、自定义排序，这对于记录笔记是一个很重要的问题。但有些人说功能很强只是你不知道……比如 sql 功能来汇总，我基本不懂代码，对于我来说，obsidian 的 dataview 要方便的多，再比如用 echarts 功能实现图表，同样需要花费太多时间。4、未来可期
针对开发者而言开源是一个明显的优势，理念层面，也确实是，便于开发等等，不过能够实现自己改造这部分人，到底有多少呢？现在不好说，根据个人理解，软件传播进大众视野后，这群人也必然会成为小众。
另外是 obsidian，生态可能是明显优势吧，我是直接使用别人配置好的，要说时间成本高吧，其实没有想象中那么高。
pdf 阅读、excel、插入附件，个人认为另选择别的软件还是更高效一点，专业软件功能强大，用笔记来实现这些没有太大必要。当然我需要的功能也确实可以用别的软件，比如 flowus，只能说不同用户习惯确实有很大差异吧
微软是一家美国跨国科技公司，也是世界 PC 软件开发的先导，由比尔·盖茨与保罗·艾伦创办于 1975 年，公司总部设立在华盛顿州的雷德蒙德（Redmond，邻近西雅图）。以研发、制造、授权和提供广泛的电脑软件服务业务为主。
CSDN (Chinese Software Developer Network) 创立于 1999 年，是中国的 IT 社区和服务平台，为中国的软件开发者和 IT 从业者提供知识传播、职业发展、软件开发等全生命周期服务，满足他们在职业发展中学习及共享知识和信息、建立职业发展社交圈、通过软件开发实现技术商业化等刚性需求。
以太坊（Ethereum）并不是一个机构，而是一款能够在区块链上实现智能合约、开源的底层系统。以太坊是一个平台和一种编程语言 Solidity，使开发人员能够建立和发布下一代去中心化应用。 以太坊可以用来编程、分散、担保和交易任何事物：投票、域名、金融交易所、众筹、公司管理、合同和知识产权等等。
TextBundle 文件格式旨在应用程序之间交换 Markdown 或 Fountain 之类的纯文本文件时，提供更无缝的用户体验。
Vim 是类 UNIX 系统文本编辑器 Vi 的加强版本，加入了更多特性来帮助编辑源代码。Vim 的部分增强功能包括文件比较（vimdiff）、语法高亮、全面的帮助系统、本地脚本（Vimscript）和便于选择的可视化模式。
Eclipse 是一个开放源代码的、基于 Java 的可扩展开发平台。就其本身而言，它只是一个框架和一组服务，用于通过插件组件构建开发环境。
各种网址链接、内容导航。
Hprose 是一款先进的轻量级、跨语言、跨平台、无侵入式、高性能动态远程对象调用引擎库。它不仅简单易用，而且功能强大。你无需专门学习，只需看上几眼，就能用它轻松构建分布式应用系统。
WiFiDog 是一套开源的无线热点认证管理工具，主要功能包括：位置相关的内容递送；用户认证和授权；集中式网络监控。
PWA（Progressive Web App）是 Google 在 2015 年提出、2016 年 6 月开始推广的项目。它结合了一系列现代 Web 技术，在网页应用中实现和原生应用相近的用户体验。
MySQL 是一个关系型数据库管理系统，由瑞典 MySQL AB 公司开发，目前属于 Oracle 公司。MySQL 是最流行的关系型数据库管理系统之一。
服务器，也称伺服器，是提供计算服务的设备。由于服务器需要响应服务请求，并进行处理，因此一般来说服务器应具备承担服务并且保障服务的能力。
WordPress 是一个使用 PHP 语言开发的博客平台，用户可以在支持 PHP 和 MySQL 数据库的服务器上架设自己的博客。也可以把 WordPress 当作一个内容管理系统（CMS）来使用。WordPress 是一个免费的开源项目，在 GNU 通用公共许可证（GPLv2）下授权发布。
Openfire 是开源的、基于可拓展通讯和表示协议 (XMPP)、采用 Java 编程语言开发的实时协作服务器。Openfire 的效率很高，单台服务器可支持上万并发用户。
InfluxDB 是一个开源的没有外部依赖的时间序列数据库。适用于记录度量，事件及实时分析。
又拍云是国内领先的 CDN 服务提供商,国家工信部认证通过的“可信云”，乌云众测平台认证的“安全云”，为移动时代的创业者提供新一代的 CDN 加速服务。
Ruby 是一种开源的面向对象程序设计的服务器端脚本语言，在 20 世纪 90 年代中期由日本的松本行弘（まつもとゆきひろ/Yukihiro Matsumoto）设计并开发。在 Ruby 社区，松本也被称为马茨（Matz）。
FreeMarker 是一款好用且功能强大的 Java 模版引擎。
找到自己的位置，萌新烦恼少。
Redis 是一个开源的使用 ANSI C 语言编写、支持网络、可基于内存亦可持久化的日志型、Key-Value 数据库，并提供多种语言的 API。从 2010 年 3 月 15 日起，Redis 的开发工作由 VMware 主持。从 2013 年 5 月开始，Redis 的开发由 Pivotal 赞助。
Latke 是一款以 JSON 为主的 Java Web 框架。
用爱发电 (Programming With Love) 是一个以开源精神为核心的民间开源爱好者技术组织，“用爱发电”象征开源与贡献精神，加入组织，代表你将遵守组织的“个人开源爱好者”的各项条款。申请加入：用爱发电组织邀请帖。
用爱发电组织官网：https://programmingwithlove.stackoverflow.wiki/
Cloud Foundry 是 VMware 推出的业界第一个开源 PaaS 云平台，它支持多种框架、语言、运行时环境、云平台及应用服务，使开发人员能够在几秒钟内进行应用程序的部署和扩展，无需担心任何基础架构的问题。
OkHttp 是一款 HTTP & HTTP/2 客户端库，专为 Android 和 Java 应用打造。
Markdown 是一种轻量级标记语言，用户可使用纯文本编辑器来排版文档，最终通过 Markdown 引擎将文档转换为所需格式（比如 HTML、PDF 等）。