登录 注册

对比 Obsidian，思源笔记的优势到底在哪里？

本贴最后更新于 577 天前，其中的信息可能已经时过境迁

最初选择思源笔记而非 obsidian 的原因是 ob 的反链功能问题很大，无法块级关联，插件过度复杂且容易冲突。之后随着 obsidian 的更新，原本的问题都已经改进了。现在我发现，obsidian 的功能已经完全超越思源。

比如，我需要的图表类功能，甘特图、热力图、时间轴思源基本无法实现，其次自动汇总功能，将日报快速自动化整合为周报，再次，是可关联自动更新的动态表格与看板，最后是一个优雅漂亮的 UI。

想要以上功能，实现起来都很麻烦，效果差，且增加大量时间成本。例如：① 到集市里寻找模板 ② 自己写 SQL③ 凑合使用现有挂件，等待挂件作者贡献

常常看论坛里面说思源的功能更强大，我却没有感受到，可能是我没有相关的需求，体会不到。

请教大家，对比 ob，思源的功能到底强大在哪里，为什么强，他们能够应用在哪些场景之下？

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统，支持完全离线使用，同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接，重构你的思维。

    22026 引用 • 87852 回帖 • 4 关注
  • 黑曜石

    黑曜石是一款强大的知识库工具，支持本地 Markdown 文件编辑，支持双向链接和关系图。

    A second brain, for you, forever.

    14 引用 • 106 回帖 • 1 关注
  • Q&A

    提问之前请先看《提问的智慧》，好的问题比好的答案更有价值。

    7938 引用 • 36313 回帖 • 167 关注
重庆 位置
20 悬赏
3 关注
5 收藏
54 回帖
8
3
3
2
7.0k 2.4k 587 1.2k 9 61 45 1 1 2.7k

相关帖子

优质回帖
  • leolee • • 2 赞同
    订阅者 捐赠者 恶龙

    还有就是从你说的几点看来还有一方面的原因是 obsidian 的媒体资源（教程、软件介绍、流程分享）等等比思源要繁荣不少，就比如你说的图表和时间轴，luckysheet 可以用类似 excel 的方式制作图表，自动汇总利用 sql 能够实现非常多的效果，动态表格至少 query 挂件和我都做过相关实践

    很多时候并不是功能思源无法实现，而是有方便的实现方式但是并没有那么多人有动力传播。

    就一个很简单的，你可能看到 obsidian 的很多插件不光本身有人乐于去介绍和分享它们的用法，连各种插件的排列组合都有人专门去研究分享。

    思源的各种模板和挂件分别有什么功能有人去做这些吗？ 没有的，因为不划算，同样的东西你给 obsidian 做出来受众可能是几万人，但是在思源里面做出来可能就是那么几十个人看到。

    就像你说的，去集市里寻找模板 自己写 sql 凑合使用现有的挂件

    实际上在 obsidian 那边也是一样，去找插件，去找模板，去找实现教程，只不过因为有足够大的用户基础，所以同样的事情看起来简单很多而已；

    但是对各个用户来说这种事情的情况是很难说的，很多其他用户说思源比 obsidian 强大，是因为他们日常使用的功能思源本身就几乎可以完全覆盖了。

    就比如说你说 obsidian 的功能完全超越思源，那我就举几个简单的例子吧。

    1、假如你想要自己部署一个云笔记，随时可以使用而且过程简单傻瓜，你知道在思源和 obsidian 里面分别怎么实现吗？或者说你家里有几台设备想要很容易地编辑同一份笔记呢？

    2、假如你常用双向链接功能，你知道怎么在 obsidian 里面实现可以编辑的反向链接吗？

    3、你知道怎么在 obsidian 里面删除附件链接之后清理本地文件吗？怎么在软件里面就实现直接复制黏贴就能够发表到各个平台呢？

    4、你知道怎么在 obsidian 里面导出你的笔记作为长图、pdf、html、word 吗？

    5、你知道怎么在 obsidian 里面直接创建和编辑 excel 表格吗？

    我问的这些问题不是质问的意思，而是说，因为 obsidian 的教程和介绍多而且全面，所以你很容易在网上找到很多资源，然后很快产生“哇这个软件好强大”的感觉。

    但是实际上有很多思源能轻易做到而 obsidian 做不到的事情，你仅仅只是不知道而已。

    我还是需要重新说一遍，我说仅仅只是不知道而已并不怪你的意思，我是说思源本身的传播能力实在太差，相比于 obsidian（以及它的插件们）的很多功能几乎是一更新就马上有各路大神广而告之，现在还有很多人对思源的印象还停留在去年甚至前年的水平，这可以说是思源本身的问题，毕竟对于普通用户来说，没有办法便捷获取的信息，就等于不存在，这是非常合理的。 我在这里只是想说一下，可能至少对于部分用户来说，obsidian 的功能完全超越思源，是不存在的事情。

    啊 至于什么有本事 obsidian 不要带上插件这种话就不要说了，虽然我对给闭源软件开发开源插件可以说是兴趣缺缺，但是必须承认是 obsidian 自身也足够优秀，并且提供了较为便利的插件分发渠道（我个人拒绝承认插件的开发体验有多便利），才能有现在插件的繁荣，把插件生态跟它本身切割开是自欺欺人而已。

  • murxuan • • 1 • 2 赞同
    付费者

    这两个我是都在用，一眨眼都用了快两年，同时也用 logseq。如果说去年 ob 吊打思源的话，那么今年思源已经搞得相当不错了。另外所有笔记软件的真正对手，只有 Notion，这玩意是降维打击。剩下的都是互补者，不是竞争者。

    具体优势表现在：

    1. 思源对比 ob 和 lsq 及 rr 这些，属于富文本兼容 MD 笔记。在文本操作上，思源可以说要比无延迟的 Notion 更好。也可以理解为，在中文双链笔记领域，就编辑体验来说，思源是走在前列的。
    2. 思源的集市直接删除，对思源的品质都不会有太大影响。ob 的社区插件库下架，ob 马上就瘫痪不能用了。

    劣势表现在：

    1. 去年同步丢笔记，确实让很多人选择离开思源，是个不小的失误。很多人在 ob 上用三方 S3 同步的，说不上好还是坏。
    2. 思源社区生态不够完善，比如 ob 的插件是需要审核测试阶段，思源好像没这个环节。我这几天装了一些插件试用，发现日历里点不开日记页面了，删了装，装了删。
    3. 性能，花里胡哨的功能开多了，思源打开文件速度没有 ob 快。ob 的负载在插件上，但是插件可以异步启动加载。

    说下对这几个软件的理解：

    1. 思源主要是推广，另外推广的人也不知道怎么更好的推广。前不久 tana 出来后，很显然这就是块引新的热点，思源前期就上线了属性这个利器，但是却没有上线 query 这种兼容多视图显示的前端模式。应该稍微做下调整，快速适配，打响块引双链数据库操作的领跑者，但是并没有，坐等时机白白浪费。目前的体验上，属性操作不方便，跟模板关联度也很差，query 的插件只有一个表格视图，就不能做点日历，甘特，kanban 画廊吗？去年有人向这个方向努力过，但是现在我看挂件集市里这个挂件被下架了。
    2. ob 之前上线 canvas 后，有人发布了浏览器插件 surfing，里面有个功能，就是能截取页面上的某个字句的链接，chrome 也有这个功能。这就实现了 ob 的查询数据库其实就是整个互联网 web。这是个划时代的插件，加上 booknote，dv 和 canvas 后，已经没有对手了。booknote 可以批阅 ppt 和 pdfword，加上 surfing 后，用 dv 在 canvas 上就把线下和线上用图示打通了。举个例子，比如我要学习 python，老师给我的课件和我的 python 笔记就可以跟官网相关内容在 ob 的 canvas 上密切互动，新的特性也能随时了解到。你如果这么看的话，ob 把其他的竞争者按地上摩擦了。我看下一步就是内置爬虫了。ob 是信息管理软件，只是具备了简单的双链功能，属于抓机会蹭热度选手。
    3. 当然 ob 的块是伪块，也有插件能实现 tana 的那种效果，但是目前来看，思源更占优势。lsq 也能实现。非常期待，思源以后能成为真正的块引双链数据库，秒了 notion 指日可待。

    目前主用 logseq-agenda 侧重于日常工作，学习用 ob，写文用思源，项目管理上用 wps 线上文档多一些。现在全世界的软件都缺场景，思源只有在块引数据库上下功夫，才能为场景打牢基础，实现长足的发展。用了 query 和 sql 后，思源也能实现 dv 的功能（dv 仅仅是模仿 Notion，因为 ob 本质不是块引，也是页引），本来发展起来可以超越 dv，但作者在这块没怎么重视，用户也一头雾水，没有抓住核心和机会。tana 的思路非常好，对 notion 是可以构成威胁的。思源更应该趁着 tana 没铺开，依靠前期的块引属性优势，直接落子抢占国内这块领域。不要等大家都一拥而上，只能跟后面吃灰了。

    目前像各大线上文档，虽然都有多维表格之类，但是更多是 excel 的延伸，要么是直接向数据库延伸，要么是直接一个 excel 复刻，与文档深度协作的几乎没有。notion 一枝独秀，是这方面的领跑者，但是页面块引应用不足。既然有 tana 试水，思源作为优势方，应该快速跟进，及早打出旗号，推广使用，更能打响品牌。

    以上是我的一些使用看法，欢迎大家一起探讨。

  • Yylicon • • 1 赞同
    订阅者 付费者

    我用思源的最大原因是所见即所得 😂 ，不用编辑和预览模式来回切换那种割裂感。ob 的编辑模式虽然可以即时渲染，但是渲染效果和预览模式不一样，还有好多无法不能在编辑模式渲染出来，比如脚注，比如回车换行。其次是 ob 文件树不支持自定义排序

54 回帖
对比 Obsidian，思源笔记的优势到底在哪里？

欢迎来到这里！

我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • WhatsUpMan • • 1 赞同 • 4 评论
    付费者 支持者 捐赠者

    我的类似软件使用历程，有道笔记 →(wolai，Typora）→(trilium, obsidian, Typora)→(思源, Typora)。

    • 有道云笔记

      • 初出校门时，为了记点东西，发现的。当时也对比了同等地位的其它款，最后选了有道。
      • 可能是因为当时有道送的空间多吧，而且每天签到还能领一点空间。
      • 记得很清楚，当时每次领空间实际领到的是它宣传额度的 10 倍，不知道是它故意的心理手段，还是程序员写错了（过了很长一段时间之后，领到的数据恢复了正常）。
      • 现在看来,有道笔记，更像是产品经理为了应付 KPI 开发出来的玩意儿——
        • 某领导：“小张啊，你看 XXX 有了笔记软件，咱们也得有”
        • 小张：“好的大王”

    • wolai

      • 在初测阶段，功能全放开，还好，尤其是块的拖动能力是真的方便好用，相对于 Typora 中对段落的修改而言，简直是降维打击。
      • 而且排版啥的也好看。但是后来上传图片限制大小我能理解，更多的功能逐渐收费我能理解，但是连搜索都收费，我不能理解！我还是首测一直用过来的用户！象征性的假回报也没有。愤而弃之，逆子。
      • 想到《缺氧》（一款硬核 2D 生存类游戏）我也是首测用户，正式发行时，开发商不仅给了很大的折扣，而且还给了礼物——免费选择任何一款它们公司开发的游戏，终身所有。虽然都是单机游戏，没有额外服务器的负担。

    • trilium, obsidian

      • 在零零散散记了一些东西后，发现自己记录的东西太分散，不成体系，也没有分类整理。想着把之前所记的东西都重新整理一下。
      • 看了影视飓风 Tim 分享的用文件命名法来管理影视素材，又看了几遍 B 站 像素队长的《如何给文件夹分类和命名 告别乱糟糟的电脑》之后，便着手开始做。也是简单对比了几款笔记软件，最后选的 trilium 和 obsidian。
      • T 的整体功能是完全符合我的预期的，但是，编辑器是我最后放弃它的唯一的稻草。它的编辑器分富文本和 markdown。
        • 富文本方面，无序列表、有序列表或标题下面居然不能缩进~~，这就很难受。我还给官方提了 issues，很快啊，官方给了回复，几轮对话下来的大致意思是——这个确实不支持，你应该向我们选择的这个编辑器的作者提问题，这我就很无语，难道不考虑换一个好一点的编辑器吗？。官方也给出了一些折中的勉强缩进的方式，很是鸡肋。
        • markdown 方面，也只能说是能用，和 Typora 没法比。用起来也超级不爽。
        • 无奈，寻找下一个，ob 出场。
      • Ob 的软件整体体验下来，就很符合一个公司的作品，T 是一个小团队或者个人的作品，没有贬低的意思，细节优化比较到位。ob 我是花了很多时间来学习，它的强大在于它的插件生态，诸如 DataView 这种神级插件，更是将 ob 推向了一个新的高度。（T 自身也有类似的语句筛选功能）
      • 我前前后后根据自己的需求，安装了一些比较有名的插件。还按照 杜威十进制图书分类法 做好了文件夹基础分类树，甚至还记了一些当时正在学习的 PR 的笔记。
      • 但是，每中不足的是，它依然摆脱不聊 markdown 的束缚，对段落块的操作远没有 wolai 那种体验。一些地方当的修改，很是难受。最终还是放弃了。

    • 思源

      • 我也忘了是从哪里发现的思源笔记这个软件，然后就试了试。整体功能 wolai 相似度最高，但又有超越，还融合了一些其它笔记软件的优势，比如 ob 的 DataView 插件的功能（虽然这部分功能我暂时还没用到）。
      • 而且我读了作者的关于开发思源的理念的文章，我是认同的。尤其是代码开源，不花钱也可以本地用这些。其实我找笔记软件还有一点就是离线的可能，因为除了正常的笔记，有些笔记是高度敏感的，不能上网。
      • 使用到现在，整体体验下来感觉很好，是我需要的笔记软件。虽然我没打算买会员，但是我大概是要以其它方式给出回报，比如贡献代码，提 BUG 等等。

    • Typora

      • 这款软件我到现在还在用，从测试阶段到现在的正式版。虽然有盗版可用，但是我还是付费买断了，因为在写 markdown 文档这方面真的很好用，ob 的话，写 markdown 有点臃肿了。我用 markdown 做多的地方就是开发文档。Typora 不多不少刚刚好。
      • 至于记笔记之类的内容，还是在思源。

      一些拙劣的使用各种软件最后到思源的历程，仅从自身需求出发，不代表其他人观点。你有不赞同就是你对。

    1 回复
    纯 md 还得是 vnote
    openAI •
    请务必加大力度寻找 bug 嘿嘿嘿
    leolee •
    @leolee 哈哈哈哈
    WhatsUpMan •
    @openAI vnote 也试过，想做成笔记本的 markdown，对我的需求来说，它卡在 typora 和思源之间，比较尴尬。
    WhatsUpMan •
  • 其他回帖
  • chaosdot •
    作者

    看了回帖，根据自己的理解，明显的优势，1、编辑器手感问题，好多人提到了所见即所得，这确实是一个明显的优势。2、反链功能似乎更强一些，直接编辑与拖动，这个我用的不多，但能理解。3、自定义排序，这对于记录笔记是一个很重要的问题。但有些人说功能很强只是你不知道……比如 sql 功能来汇总，我基本不懂代码，对于我来说，obsidian 的 dataview 要方便的多，再比如用 echarts 功能实现图表，同样需要花费太多时间。4、未来可期

    针对开发者而言开源是一个明显的优势，理念层面，也确实是，便于开发等等，不过能够实现自己改造这部分人，到底有多少呢？现在不好说，根据个人理解，软件传播进大众视野后，这群人也必然会成为小众。

    另外是 obsidian，生态可能是明显优势吧，我是直接使用别人配置好的，要说时间成本高吧，其实没有想象中那么高。

    pdf 阅读、excel、插入附件，个人认为另选择别的软件还是更高效一点，专业软件功能强大，用笔记来实现这些没有太大必要。当然我需要的功能也确实可以用别的软件，比如 flowus，只能说不同用户习惯确实有很大差异吧

  • skysea82410 •
    付费者

    这种对比的意义不大适合自己的才是最好的，看了很多帖子都说 notion 很好，我也是 notion 的重度使用者，那么为什么还要选择思源，主要是因为 notion 的网络状况对国人不太友好，我就用思源当做备用笔记，来备份 notion 上的笔记，开始我是用 OB 的，但 OB 的编辑和排版用起来太不习惯，这一点上思源就好很多。

    看到不少回复用各种笔记软件的长处跟思源来进行全面的对比，这也是不公平的，从功能的角度来说，没有任何一个软件能做到契合所有人的需求且非常的完美。从付费的角度来说，思源的性价比要比其他的软件好很多，功能也并不差，这就够了，总不能想花买山寨机的价钱去享受 iPhone 的体验吧。也希望使用者能够多支持支持开发者，让他们能够在生活无忧的情况下，开发出越来越好的产品。

  • Reader •
    付费者 支持者 捐赠者

    ob 的反链功能问题很大，无法块级关联，插件过度复杂且容易冲突。之后随着 obsidian 的更新，原本的问题都已经改进了

    你说的几个问题 ob 并没有改进

    反链功能不是只有块级关联这一个功能，就说最简单的 ob 中的反链如果要移动到正文都很难，还有反链文档不能按照引用数排序，不能拖动，不能在反链面板上编辑，反链面板的搜索问题等等。

    至于插件复杂的问题更是无解，因为第三方插件的多样化现在是 ob 的一大优势，而第三方的多样化必定带来复杂和冲突

    比如，我需要的

    从这一点可以看出，并非是 ob 超越了思源，而是在你需要的方向上，ob 超越了思源，这太正常了，因为任何软件都不可能 360° 全面

    想要以上功能，实现起来都很麻烦，效果差，且增加大量时间成本

    这一点我想说，如果使用 ob，很多非常简单的功能，你都需要花大量时间成本去摸索。其消耗的时间精力是思源的数倍不止

    对比 ob，思源的功能到底强大在哪里，为什么强，他们能够应用在哪些场景之下

    简单来说，有以下四个需求的用户大概率会选择思源

    1. 需要阅读 PDF 的用户，ob 无法很好地实现
    2. 对编辑器手感有要求的用户，ob 的编辑器手感和思源不能比，所见即所得做的还不够到位，比如列表中如何写入表格、代码块、引述等内容？当然你要是喜欢 md 源码模式就暂且别论
    3. 使用 dn 笔记法 + 需要长文写作的用户。思源的反链功能优秀，日常记录使用 dailynotes 笔记法，同时也需要写一点系统性长文的用户。在这个方面，ob 的反向链接做的不够好，logseq 的长文笔记做的不够好
    4. 不想在磨刀上花费太多时间的用户。思源是全中文且不需挂梯，真正的开箱即用。ob 需要挂梯，需要翻译插件的英文使用文档，这些都是需要额外付出的时间精力成本
  • 查看全部回帖
chaosdot
重庆
回帖
11
 帖子
4
 积分
770

近期热议

推荐标签 标签

  • 锤子科技

    锤子科技（Smartisan）成立于 2012 年 5 月，是一家制造移动互联网终端设备的公司，公司的使命是用完美主义的工匠精神，打造用户体验一流的数码消费类产品（智能手机为主），改善人们的生活质量。

    4 引用 • 31 回帖 • 2 关注
  • 正则表达式

    正则表达式（Regular Expression）使用单个字符串来描述、匹配一系列遵循某个句法规则的字符串。

    31 引用 • 94 回帖
  • Linux

    Linux 是一套免费使用和自由传播的类 Unix 操作系统，是一个基于 POSIX 和 Unix 的多用户、多任务、支持多线程和多 CPU 的操作系统。它能运行主要的 Unix 工具软件、应用程序和网络协议，并支持 32 位和 64 位硬件。Linux 继承了 Unix 以网络为核心的设计思想，是一个性能稳定的多用户网络操作系统。

    939 引用 • 940 回帖
  • 区块链

    区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法 。

    91 引用 • 751 回帖 • 4 关注
  • App

    App（应用程序，Application 的缩写）一般指手机软件。

    91 引用 • 384 回帖 • 1 关注
  • Python

    Python 是一种面向对象、直译式电脑编程语言，具有近二十年的发展历史，成熟且稳定。它包含了一组完善而且容易理解的标准库，能够轻松完成很多常见的任务。它的语法简捷和清晰，尽量使用无异义的英语单词，与其它大多数程序设计语言使用大括号不一样，它使用缩进来定义语句块。

    541 引用 • 672 回帖 • 1 关注
  • Quicker

    Quicker 您的指尖工具箱！操作更少，收获更多！

    30 引用 • 123 回帖
  • AngularJS

    AngularJS 诞生于 2009 年，由 Misko Hevery 等人创建，后为 Google 所收购。是一款优秀的前端 JS 框架，已经被用于 Google 的多款产品当中。AngularJS 有着诸多特性，最为核心的是：MVC、模块化、自动化双向数据绑定、语义化标签、依赖注入等。2.0 版本后已经改名为 Angular。

    12 引用 • 50 回帖 • 474 关注
  • Ruby

    Ruby 是一种开源的面向对象程序设计的服务器端脚本语言，在 20 世纪 90 年代中期由日本的松本行弘（まつもとゆきひろ/Yukihiro Matsumoto）设计并开发。在 Ruby 社区，松本也被称为马茨（Matz）。

    7 引用 • 31 回帖 • 214 关注
  • 面试

    面试造航母，上班拧螺丝。多面试，少加班。

    325 引用 • 1395 回帖
  • TGIF

    Thank God It's Friday! 感谢老天，总算到星期五啦！

    287 引用 • 4484 回帖 • 668 关注
  • abitmean

    有点意思就行了

    • 30 关注
  • 创造

    你创造的作品可能会帮助到很多人，如果是开源项目的话就更赞了！

    176 引用 • 995 回帖
  • Hibernate

    Hibernate 是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对 JDBC 进行了非常轻量级的对象封装，使得 Java 程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。

    39 引用 • 103 回帖 • 706 关注
  • OAuth

    OAuth 协议为用户资源的授权提供了一个安全的、开放而又简易的标准。与以往的授权方式不同之处是 oAuth 的授权不会使第三方触及到用户的帐号信息（如用户名与密码），即第三方无需使用用户的用户名与密码就可以申请获得该用户资源的授权，因此 oAuth 是安全的。oAuth 是 Open Authorization 的简写。

    36 引用 • 103 回帖 • 1 关注
  • GAE

    Google App Engine（GAE）是 Google 管理的数据中心中用于 WEB 应用程序的开发和托管的平台。2008 年 4 月 发布第一个测试版本。目前支持 Python、Java 和 Go 开发部署。全球已有数十万的开发者在其上开发了众多的应用。

    14 引用 • 42 回帖 • 753 关注
  • JetBrains

    JetBrains 是一家捷克的软件开发公司，该公司位于捷克的布拉格，并在俄国的圣彼得堡及美国麻州波士顿都设有办公室，该公司最为人所熟知的产品是 Java 编程语言开发撰写时所用的集成开发环境：IntelliJ IDEA。

    18 引用 • 54 回帖
  • OpenShift

    红帽提供的 PaaS 云，支持多种编程语言，为开发人员提供了更为灵活的框架、存储选择。

    14 引用 • 20 回帖 • 624 关注
  • Netty

    Netty 是一个基于 NIO 的客户端-服务器编程框架，使用 Netty 可以让你快速、简单地开发出一个可维护、高性能的网络应用，例如实现了某种协议的客户、服务端应用。

    49 引用 • 33 回帖 • 19 关注
  • 七牛云

    七牛云是国内领先的企业级公有云服务商，致力于打造以数据为核心的场景化 PaaS 服务。围绕富媒体场景，七牛先后推出了对象存储，融合 CDN 加速，数据通用处理，内容反垃圾服务，以及直播云服务等。

    26 引用 • 222 回帖 • 165 关注
  • MyBatis

    MyBatis 本是 Apache 软件基金会 的一个开源项目 iBatis，2010 年这个项目由 Apache 软件基金会迁移到了 google code，并且改名为 MyBatis ，2013 年 11 月再次迁移到了 GitHub。

    170 引用 • 414 回帖 • 382 关注
  • LaTeX

    LaTeX（音译“拉泰赫”）是一种基于 ΤΕΧ 的排版系统，由美国计算机学家莱斯利·兰伯特（Leslie Lamport）在 20 世纪 80 年代初期开发，利用这种格式，即使使用者没有排版和程序设计的知识也可以充分发挥由 TeX 所提供的强大功能，能在几天，甚至几小时内生成很多具有书籍质量的印刷品。对于生成复杂表格和数学公式，这一点表现得尤为突出。因此它非常适用于生成高印刷质量的科技和数学类文档。

    12 引用 • 53 回帖 • 82 关注
  • Docker

    Docker 是一个开源的应用容器引擎，让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中，然后发布到任何流行的操作系统上。容器完全使用沙箱机制，几乎没有性能开销，可以很容易地在机器和数据中心中运行。

    490 引用 • 916 回帖 • 1 关注
  • IDEA

    IDEA 全称 IntelliJ IDEA，是一款 Java 语言开发的集成环境，在业界被公认为最好的 Java 开发工具之一。IDEA 是 JetBrains 公司的产品，这家公司总部位于捷克共和国的首都布拉格，开发人员以严谨著称的东欧程序员为主。

    180 引用 • 400 回帖 • 3 关注
  • RabbitMQ

    RabbitMQ 是一个开源的 AMQP 实现，服务器端用 Erlang 语言编写，支持多种语言客户端，如：Python、Ruby、.NET、Java、C、PHP、ActionScript 等。用于在分布式系统中存储转发消息，在易用性、扩展性、高可用性等方面表现不俗。

    49 引用 • 60 回帖 • 367 关注
  • 职场

    找到自己的位置，萌新烦恼少。

    127 引用 • 1705 回帖 • 1 关注
  • 负能量

    上帝为你关上了一扇门，然后就去睡觉了....努力不一定能成功，但不努力一定很轻松 (° ー °〃)

    88 引用 • 1235 回帖 • 406 关注

最新标签