准备全面从 wolai 切换到 siyuan，大家有什么经验？

在 wolai 有大量双链笔记的情况下，不太建议迁移到思源，思源不支持双链的解析导入——至少官方不支持。

除非你打算自己手动一篇篇建立双链，或在思源上从头开始写笔记，wolai 上的笔记不迁移了。

这是不可能的，宁可手动一点点重新建立双链

建议放弃原来的笔记，或者手动复制粘贴迁移（双链需要手动重建）。

另外建议阅读：双向链接时代的快速无压记录 (yuque.com)

如果你能接受从其他软件迁移到思源需要手动创建双链，那么最大的障碍你已经跨越了，接下来我说的东西对你来说才是有意义的。

因为你需要的是避坑指南，所以使用的高级经验我就不谈了，简单说一下坑的问题。

1. 思源自己的同步，无论是官方、第三方、个人自建，在确实没有需求的情况下，可以不要用。

这并不是说思源目前的同步有很多问题，思源目前的同步在稳定性、加密安全性、占用资源小、方便自建的四个维度总和来看已经非常难得，但是你可以看到稳定性只是考虑的一环，比较重要，但不是全部。这使得思源同步的稳定性对于纯云端笔记、仅支持自建服务器同步和无端对端加密的笔记软件来说并不占优势。

虽然实际来看，思源的同步经过长期的迭代已经很少见到同步出错的反馈了，但是概率是存在的。至少比起纯本地使用的稳定性来说，云端同步是不够稳定的。

2. 如果你不是对第三方的实时同步方案的原理非常清楚，不要在思源使用这些方案，包括但不限于 OneDrive、icloud 、syncthing。

参见 关于不支持使用第三方同步盘同步数据的公告

3. 如无必要，使用思源默认的安装位置和笔记存放位置

在之前经常会有把思源的安装位置和笔记存放位置放在奇怪的地方，导致权限不对，思源无法读取笔记。

4. 如果第三条你违反了，那起码不要把笔记存放位置放在思源的安装位置

思源每次安装会清空安装文件夹，如果你把笔记存放位置放在思源的安装位置，那么升级一次，笔记就全没了。

5. 不要在思源中临时存放大文件。

思源的储存策略采用增量同步，所以在你开了很长历史记录的情况下，你每次把文件导入思源都会在历史中形成备份，使用时间长了，储存空间会爆炸。

6. 思源的历史记录虽好，但还是要自己定时备份

一切本地甚至云端笔记软件都要有这种使用觉悟。

重建双链的话，注意区别段落块和列表块。双链，链接的是块 id，如果有一段话是组织在列表里的，那这段话既在一个段落块里，也在一个列表项块里，如果这段话是列表首项，那它还会以列表整块的形式出现。也就是说，同一段话，你可能链到 3 个 id。

链段落还是链列表，注意区分。

感谢感谢，thousands of thanks!

定时备份

这种正常的一种工具讨论，没所谓引战这个说法，这种讨论也是有必要的，需求也是存在的，后来者也能通过大家的讨论去权衡。而且思源群都经常讨论其他笔记软件，兼容并包嘛；就不用删帖了。

我个人使用的建议来看，就是先安装使用一下，看看帮助文档，充分了解之后再去进行第二步，笔记迁移。

如果 wolai 导出的双链，文档类直接[[]]这样的话，可以使用这个动作，可以自动生成思源认可的双链

自动链接 - 动作信息 - Quicker (getquicker.net)

看起来不错啊

是的，好的软件，应该兼容并包

我来和思源的很多特性还是不太一样的，使用的时候可能需要一段适应的过程;
另外就是如果之前使用我来的模板功能比较多的话，开始使用的时候可能会觉得思源现有的模板片段有点少，这个就基本只能靠自己积累了，可以参考集市里现有的模板再自己修改一下看能不能满足需求。

目前影响最大的是：页面本身不是一个 block

这比较不自然，体现在：

1. 页面本身作为一个信息元素，非常方便
2. 整理信息时：
   • 在 wolai 上，我直接拖动页面这个 block，就可以拖动到其他的页面中
   • 而在 siyuan 上，我需要展开文档树，找到移动前后的目录，然后拖拽。比较不自然
3. 在 wolai 上，基本上不需要打开文档树

当然，这也可以接受，当然 siyuan 愿意改成更自然的方式，更好。我可以一边用一边等 siyuan 变得更好

页面本身是一个 block，只是思源不会默认把子页面的链接显示在父页面

页面作为 block，我觉得太丑了，这种层次感我很喜欢