A new tool that blends your everyday work apps into one. It's the all-in-one workspace for you and your team
notion 将 airtable 的 database 以 plg saas 的方式带给了没有软件工程数据库知识的情况下让业务人员可以直接操作设计数据库这件事。那么 Block for 双链 这件事本身呢？
A novel approach integrates the experiences of everyday apps into a cohesive platform. Discover the tailored all-in-one space for you and your needs, effortlessly simplifying life.
for GPT4
现代生活中多设备协同已经是日常生活中必然要经历的事了，对 siyuan Mobile App 改进关注度不低了，随时而来的一个更大的问题就是 siyuan 的全量同步的问题。
第三方同步是三选一这利于 siyuan 的商业模式吗？
oss 对个人来说成本是很贵的，但做过相对中大商业项目的人来说显然这里有很大的不合理性，因为绝大部分中国大陆的 oss 存储在很多项目上都是有不菲的折扣的，我曾经在某个使用到阿里云以及华为云的项目上 oss 的部分基本都是 3 折的长期使用的。这点对目前 siyuan 个人用户较多的市场定位并不是非常健康。
按需同步是移动端刚需的特质
官方的盈利模式中云空间仅有 8G 大小，在不对第三方同步与官方同步可以做互补的前提下，很难建立一种移动端使用的习惯，对上手就是手机 iPad 的年轻人群的消费市场上。siyuan 的定位越发像一个生产力工具对应的工具而不是记录本，数字花园的端倪我个人认为是衬衫夹克中的小记录本，小记录本中具备无脑记录与习惯性双链的特质，为了这件事也有了可脱离屏幕交互的放心记录的闪念胶囊以及背后的欢喜云的协同性。
感谢 siyuan 在所见即所得，没有软件工程知识下的 sql 使用性，在开源精神，社区反馈上知行合一，是我认为可以走出超文本信息化理想 xanadu.net 世界的一个可能性。
拥抱开源更有独立 App 气质的 siyuan 其官方同步的定位问题
财务自负盈亏，官方的同步可以起到一些关键作用。譬如仅同步纯文本，同步校验数据类似于 unraid for Snapraid 的校验数据，促使用户可以使用容量更大的第三方同步方式，自建同步方式。
其次第三方网盘的文件的同步方式也是非软件工程行业中绝大部分人可以接触到的第三方服务，思源有过减少该同步行为丢失数据的可能性，那么有没有可能自身异步同步来促成这件事呢方便其他用户能使用到网盘商业模式中大容量这件事？
在中国稍有的 saas 服务坚果云中，相对抱有了少数比例的个人用户在使用，他们的 wendav 就有次数的限制，如果官方云同步仅同步缩略图与文本，真实附件采用坚果云的方式，几乎是可以完美解决上述问题。
数据结构如果是附件可以成为一个相对比较独立的目录，该目录是否可以成为网盘同步的目录呢？
那么展开一下这件事本身，如果该工程成立的话，我也希望附件，媒体文件的与文档树以及附件在页面内的大纲能接近的方式命名附件本身及做好文件夹分层，因为在移动端中的使用，我如果采用官方同步仅同步文本和校验数据的话，那么我也会按照相同的目录逻辑在我自己的网盘中寻找该附件，直接在网盘 app 中使用该附件。
当然更深的优化是可以在此种方式中建立一种 url 索引（由移动客户端提供）直接在移动端点击附件后，被该索引跳入 Mobile 浏览器，浏览器会负责自动跳回 Mobile 网盘 App。