222
本贴最后更新于 337 天前，其中的信息可能已经东海扬尘
1 操作
someone104985
在 2023-08-01 20:15:03 更新了该帖
相关帖子
-
someone104985 •作者
这其实就是定位的问题，定位决定资源投入。目前来看，思源是以程序员的思路、认知在做产品（我理解的程序员思路是：实用比美观重要、功能比体验重要、安全比上手即用重要。）
- 其他回帖
-
science • • 2 • 3 赞同
商业产品的路子一般是先找需求和用户，再去做产品。思源似乎是反过来了。先用户，再产品，则处处有用户帮你，先产品再用户，则处处会得罪用户。用商业的思路去做产品，别用开发的思路去做。（我认为的开发的思路：重功能而非体验、重技术而非用户、重全面而非专精）
其实，从某种意义上讲，思源也是先用户，后产品。不过这里的“用户”是挑剔的极客用户，基本和计算机和互联网相关，要会编程。你说这些人提出的需求，怎么可能不脱离普通大众呢？
而偏偏这些人在知乎、互联网上的声量又最大，极端狂热似宗教。非得让你接受他们的理念不可。我是很讨厌这种行为的。别的不说，就你们狂吹的 markdown，你说你在程序员圈子流行就行了，天天知乎上吹，但是我在深入研究和了解后，得出结论：markdown 只适合程序员，因为他们日常办公就是写代码，markdown 跟写代码差不多，所以有天然亲近感。但是对于普通人，markdown 并不能提高效率，而且这种语法是很简陋的，并不是未来的主流，非程序员不应该去用 markdown，他们也不应该像宗教信徒一样向普通用户传播 markdown。
很多程序员（开发者）是非常脱离普通群众的，就像中世纪的欧洲贵族和普通民众一样。
说回思源，我不是程序员，觉得思源功能确实很完善，但是交互性很差，我只希望 UI 交互能更优雅、简洁，不要一推设置属性按钮往我脸上怼。
总之，思源的交互体验虽然相比 ob 好很多，但还是偏向开发者，而不是用户。什么是偏向普通用户的交互设计，看看 notion、wolai、语雀就知道了，就算是印象笔记和有道云笔记，我觉得交互也比思源更接近用户。
3 回复 -
-
someone104985 • • 2 赞同作者
你是核心用户。这里的核心指的是愿意和产品一起成长。核心用户很重要，甚至是一个产品的用户运营的基本盘。只要有一批忠实的核心用户支撑，实现营收和开支平衡，产品至少能维持不死的状态。
但是目前思源需要去做运营宣传，那么将接触到的是一批不愿动手解决问题、不愿反馈问题、不愿等待产品成长的用户。随着思源产品逐步推向市场，这部分用户占比将会越来越大。这部分用户在使用中产生的问题和需求，将会成为主要矛盾。
- 查看全部回帖
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于