关于数据同步提供内置密钥的讨论

本贴最后更新于 563 天前,其中的信息可能已经物是人非

提供内置密钥不是取代自定义密钥,而是两种密钥生成方式用户自己选择。

  • 内置密钥:通过不可变的用户账号信息(比如用户 ID 等)在云端自动生成并保存密钥
  • 自定义密钥:现有的密钥生成方式,在本地生成并保存密钥

内置密钥的优点:对于新用户友好,用户无需记住密钥,只要登录账号就可以使用内置密钥加解密数据快照

内置密钥的缺点:安全性没有自定义密钥高,技术上开发者是可以解密云端数据的

总得来说,内置密钥是降低一些安全性而提升便利性。

你是否赞同提供内置密钥?

单选 公开 已于 2023-05-18 17:45:00 结束 135 票
赞同
33% 45 票
反对
66% 90 票

如果你投了反对票,方便的话请在评论区描述一下反对的理由,也欢迎在评论区补充其他观点,谢谢。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    22388 引用 • 89640 回帖
5 操作
88250 管理员在 2023-05-18 09:08:01 取消置顶了该帖
88250 管理员在 2023-05-11 22:29:16 置顶了该帖
88250 在 2023-05-11 19:09:06 更新了该帖
88250 在 2023-05-11 18:54:39 更新了该帖 88250 在 2023-05-11 17:57:25 置顶了该帖

相关帖子

优质回帖
  • 内置方案有悖思源隐私性的特点,主打的安全性将被破坏。托管客户的密钥也将置官方于不利境地,相当于是沦落为跟 Notion、FlowUs、Wolai 同流了。客户无法相信审查是不是就是下一步。

    思源作为一家非常注重云端数据隐私性的笔记厂商,建议借鉴 1Password 在密钥管理方面的经验。在生成密钥时生成“急救包”,告诫用户做好保存。

    SASHUZ63WOFBKF.png

  • bug320 5 赞同

    内置密钥会让人“敏感”起来。而且,忘记密码这种事情,本地都是明文加密,重置密钥上传即可。这个功能,我觉得还是不要加为好。如果要加,第一,不能设置成“默认”的密钥选项;第二,请务必保留自定义密钥功能。

    如果是对小白,可以考虑把这块的帮助说明写的详细点。

    像我这种把个人账号、日记啥的写到笔记软件的人,还是比较在意这块的。从“某来”软件迁出的原因,就是因为知乎上帖子,虽然无法对帖子真假性判断,但还是本着“万一是真的呢”的想法,开始比对市面主要的几款软件,最后选了 siyuan。我当时选择 siyuan,最开始还是冲着“完全本地 ”、“端到端加密”、“国内的软件”去的。

  • yawei 1 4 赞同

    我投了反对票。

    原因:对于我这样的普通用户,不要给我介绍太多技术细节,我需要的只是一个简单粗暴的结论。你就告诉我,如果使用自定义密钥,除了你自己谁也看不到你写的东西。哪怕你写了一些不正确的,不能见光的,ZZ 敏感的东西,只要你保管好自己的电脑,就不用担心这些文字被别人截获。如果是这样,哪怕我同时还在用 workflowy, remnote 等一堆云端笔记,我也不会抛弃思源。

    但如果你告诉我,你的云端数据是会被解谜的哦。哪怕可能性只有 0.00000001%,我打字的时候心里也会有些膈应...我从来没看过 WX,WB 这些 app 的隐私政策,但是有些话我绝对不会在上面说...

    与其说是个技术问题,不如说是个心理问题,或者刻板影响。

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 88250

    嗯,已经调整到正文第一行了。

  • 其他回帖
  • yawei 1 2 赞同 1 评论

    我看到很多支持内置密钥的人不理解为什么有人要反对。毕竟是在保持原有自定义密钥不变的条件下,增加一个新的选择,你们想要的隐私性,安全性又不会被损害。内置密钥的危险性在哪里?

    我认为很多反对的人,其实并不是从自身利益出发,而是在给开发者出谋划策,站在思源的角度去讨论。在我看来可能的坏处有两点:

    1. 削弱思源的独特性
      从用户数量来看,思源还是一个小众软件。由于传播渠道有限,许多小白用户在知道思源,了解思源,试用思源,到将思源作为主力工具这一过程中,肯定也会对某来,Ob 等其他笔记软件有一些或多或少的了解,并和思源进行比较。经过几轮筛选,能被思源黏住的小白用户,大概都会有“其实 A,B,C 都能满足我的日常需求,但如果考虑到安全性,还是思源最合适”这种想法吧。增强“思源笔记”与“隐私”,“安全”等关键词的关联性,对思源推广很有利。
      如果增加了内置密钥选项,“思源笔记”本身与“隐私”,“安全”的关联性会被削弱和模糊,转而必须强调“自定义密钥”这一概念。如果是因为安全性而选择思源,记得一定要使用“自定义密钥”哦。如果选择了“内置密钥”,也就是选择了“虽然我知道开发者能看到我的笔记内容,但我相信他是一个正直的人,他绝对不会看的”。

    2. 增加由误解产生的争论
      在围绕安全性的争论中,以前只有两个大组:“我觉得思源安全”组和“我觉得思源不安全”组。现在又细分成了:

      1. “我觉得两种密钥都安全”组
      2. “我觉得两种密钥都不安全”组
      3. “我觉得自定义密钥安全,内置密钥不安全”组
      4. “我觉得内置密钥安全,自定义密钥不安全”组(说不定真有人这样认为,因为如果不记得自定义密钥会丢数据)

      所以之后再讨论时,大家嘴上说的都是思源怎样怎样,但在没有明确前提的条件下,有人心里默认的可能是使用自定义密钥下的思源,有人想的是内置密钥。这还是建立在所有人都能正确认识概念的前提下。增加一个新的概念,在某种意义上就将用户又分为了两组,正确认知组和错误认知组。可能还有人自以为搞清楚了(但实际上没有)就加入了讨论。这些都容易让用户之间产生误解,进而引发争论。

    但是这些反对的人只能看到内置带来的“坏处”,看不到他的优越性,哪怕看投票,将来也会有 36% 的思源用户会选择实用内置密码。
    LeonardoDiCaprio
  • 88250

    这个投票的意义我前面简短写过一点,怎么能说没有意义呢……

    不同需求的用户实际上已经通过产品选择过滤了,比如不需要本地数据的用户会选择云端产品,安全性和便利性本身是对立的,我们讨论的意义在于探寻是否存在一个折中方案进行兼顾。

    对于“真正的问题”前面已经讨论过,即内置密钥(甚至是不加密)的需求是客观存在的,但是思源是不是一定要去实现这个需求?思源的受众定位如果不考虑这部分用户的需求是否合理?

    我认为一个产品不可能满足所有人的需求的,放弃一部分需求是合理的。在内置密钥这个具体的需求上,放弃的代价可能就是无法获得更多“小白用户”的青睐,但真正的小白用户会选择本地优先的产品吗?这也是个需要不断思考和讨论的问题。

    我们期望的不是毫无根据的信任,而是能够用技术证明的信任。开发者抛开代码实现谈信任是一种不负责任的做法,用户将希望寄托于开发者人品上也是不明智的,因为人品不能保证安全,但是代码能。

    对于内置密钥就像前面 @zxhd86 提到的那样:“安全不绝对,等于绝对不安全”,一旦我们为思源提供了不足够安全的加密方案,云端数据实际上有很多泄漏的可能性,不只是开发者可以解密,云服务提供商也可以。所以前面 @zuoez02 提出了实现内置密钥后进一步的安全方案,但是这个方案非常难实现,或者说对于我们来说代价过高,已经偏离了现在的目标。

    如果把提供内置密钥看作功能性需求的话,多提供一种选择给用户确实更好;但如果把它看作是非功能性需求的话,提供了内置密钥会导致产品整体安全性降低很多。

    3 回复
  • zuoez02 1 评论

    你的数据上传到服务器的时候已经加密了,理论上从服务器那根本获取不到明文内容,除非你自己的密钥见光了。

    我能够想象的实际方案实现,无论那种情况,密钥会被作为一种“可还原”的数据存储在云端,要么明文,要么加密存储解密使用,其达不到常见的“hash(密码 + 盐)"的那种密码存储方式,就存在危险性,对用户对思源都不利,也就是说你的密钥是在云端“见光”的,算法上无法保证其安全性。或者如果有哪个技术方案可以满足云端不存储你的密钥的方法,也可以跟大家分享一下。

    跟 wolai,flowus 或者 notion 不同,思源没有云端,所有数据都在自己的手里。用户用云端产品和本地软件的感受是不一样的。默认上用户的感受就是没有人能够获取你的数据,这是思源非常重要的特性和与其他类似产品的本质区别。

    前面评论有误,我改一下:自定义密钥保存在本地就没啥问题,自动生成密钥保存在云端确实有被见光的风险。
    EberhardLin
  • 查看全部回帖

推荐标签 标签

  • OpenStack

    OpenStack 是一个云操作系统,通过数据中心可控制大型的计算、存储、网络等资源池。所有的管理通过前端界面管理员就可以完成,同样也可以通过 Web 接口让最终用户部署资源。

    10 引用 • 5 关注
  • CentOS

    CentOS(Community Enterprise Operating System)是 Linux 发行版之一,它是来自于 Red Hat Enterprise Linux 依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码,因此有些要求高度稳定的服务器以 CentOS 替代商业版的 Red Hat Enterprise Linux 使用。两者的不同在于 CentOS 并不包含封闭源代码软件。

    238 引用 • 224 回帖 • 2 关注
  • 导航

    各种网址链接、内容导航。

    40 引用 • 173 回帖 • 1 关注
  • RYMCU

    RYMCU 致力于打造一个即严谨又活泼、专业又不失有趣,为数百万人服务的开源嵌入式知识学习交流平台。

    4 引用 • 6 回帖 • 52 关注
  • 开源中国

    开源中国是目前中国最大的开源技术社区。传播开源的理念,推广开源项目,为 IT 开发者提供了一个发现、使用、并交流开源技术的平台。目前开源中国社区已收录超过两万款开源软件。

    7 引用 • 86 回帖 • 1 关注
  • Markdown

    Markdown 是一种轻量级标记语言,用户可使用纯文本编辑器来排版文档,最终通过 Markdown 引擎将文档转换为所需格式(比如 HTML、PDF 等)。

    167 引用 • 1513 回帖
  • 以太坊

    以太坊(Ethereum)并不是一个机构,而是一款能够在区块链上实现智能合约、开源的底层系统。以太坊是一个平台和一种编程语言 Solidity,使开发人员能够建立和发布下一代去中心化应用。 以太坊可以用来编程、分散、担保和交易任何事物:投票、域名、金融交易所、众筹、公司管理、合同和知识产权等等。

    34 引用 • 367 回帖 • 1 关注
  • B3log

    B3log 是一个开源组织,名字来源于“Bulletin Board Blog”缩写,目标是将独立博客与论坛结合,形成一种新的网络社区体验,详细请看 B3log 构思。目前 B3log 已经开源了多款产品:SymSoloVditor思源笔记

    1063 引用 • 3453 回帖 • 203 关注
  • etcd

    etcd 是一个分布式、高可用的 key-value 数据存储,专门用于在分布式系统中保存关键数据。

    5 引用 • 26 回帖 • 530 关注
  • Java

    Java 是一种可以撰写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言,是由 Sun Microsystems 公司于 1995 年 5 月推出的。Java 技术具有卓越的通用性、高效性、平台移植性和安全性。

    3187 引用 • 8213 回帖
  • 开源

    Open Source, Open Mind, Open Sight, Open Future!

    408 引用 • 3575 回帖 • 1 关注
  • Latke

    Latke 是一款以 JSON 为主的 Java Web 框架。

    71 引用 • 535 回帖 • 787 关注
  • ActiveMQ

    ActiveMQ 是 Apache 旗下的一款开源消息总线系统,它完整实现了 JMS 规范,是一个企业级的消息中间件。

    19 引用 • 13 回帖 • 673 关注
  • 爬虫

    网络爬虫(Spider、Crawler),是一种按照一定的规则,自动地抓取万维网信息的程序。

    106 引用 • 275 回帖 • 1 关注
  • SendCloud

    SendCloud 由搜狐武汉研发中心孵化的项目,是致力于为开发者提供高质量的触发邮件服务的云端邮件发送平台,为开发者提供便利的 API 接口来调用服务,让邮件准确迅速到达用户收件箱并获得强大的追踪数据。

    2 引用 • 8 回帖 • 483 关注
  • LeetCode

    LeetCode(力扣)是一个全球极客挚爱的高质量技术成长平台,想要学习和提升专业能力从这里开始,充足技术干货等你来啃,轻松拿下 Dream Offer!

    209 引用 • 72 回帖 • 1 关注
  • RabbitMQ

    RabbitMQ 是一个开源的 AMQP 实现,服务器端用 Erlang 语言编写,支持多种语言客户端,如:Python、Ruby、.NET、Java、C、PHP、ActionScript 等。用于在分布式系统中存储转发消息,在易用性、扩展性、高可用性等方面表现不俗。

    49 引用 • 60 回帖 • 362 关注
  • Scala

    Scala 是一门多范式的编程语言,集成面向对象编程和函数式编程的各种特性。

    13 引用 • 11 回帖 • 134 关注
  • 分享

    有什么新发现就分享给大家吧!

    248 引用 • 1794 回帖
  • OnlyOffice
    4 引用 • 3 关注
  • DNSPod

    DNSPod 建立于 2006 年 3 月份,是一款免费智能 DNS 产品。 DNSPod 可以为同时有电信、网通、教育网服务器的网站提供智能的解析,让电信用户访问电信的服务器,网通的用户访问网通的服务器,教育网的用户访问教育网的服务器,达到互联互通的效果。

    6 引用 • 26 回帖 • 511 关注
  • OkHttp

    OkHttp 是一款 HTTP & HTTP/2 客户端库,专为 Android 和 Java 应用打造。

    16 引用 • 6 回帖 • 65 关注
  • OpenResty

    OpenResty 是一个基于 NGINX 与 Lua 的高性能 Web 平台,其内部集成了大量精良的 Lua 库、第三方模块以及大多数的依赖项。用于方便地搭建能够处理超高并发、扩展性极高的动态 Web 应用、Web 服务和动态网关。

    17 引用 • 41 关注
  • 链滴

    链滴是一个记录生活的地方。

    记录生活,连接点滴

    153 引用 • 3783 回帖 • 1 关注
  • GAE

    Google App Engine(GAE)是 Google 管理的数据中心中用于 WEB 应用程序的开发和托管的平台。2008 年 4 月 发布第一个测试版本。目前支持 Python、Java 和 Go 开发部署。全球已有数十万的开发者在其上开发了众多的应用。

    14 引用 • 42 回帖 • 764 关注
  • Maven

    Maven 是基于项目对象模型(POM)、通过一小段描述信息来管理项目的构建、报告和文档的软件项目管理工具。

    186 引用 • 318 回帖 • 304 关注
  • JVM

    JVM(Java Virtual Machine)Java 虚拟机是一个微型操作系统,有自己的硬件构架体系,还有相应的指令系统。能够识别 Java 独特的 .class 文件(字节码),能够将这些文件中的信息读取出来,使得 Java 程序只需要生成 Java 虚拟机上的字节码后就能在不同操作系统平台上进行运行。

    180 引用 • 120 回帖 • 2 关注