思源笔记真的很糟糕吗?

本贴最后更新于 279 天前,其中的信息可能已经东海扬尘

🎉 用了这么久思源笔记,让行动表达支持,功能特性长期可用【限时早鸟价】48 元,另有捐赠献爱心渠道。

🎉 暂时不想用人民币支持也无妨,点击这里可以免费投票,让更多人有机会使用思源笔记。


在论坛又看到一篇对思源笔记批判的帖子,我看到的时候已经不知道原内容是什么了。不过根据评论区回复,大概是吐槽思源笔记需要登录才能激活三方同步的事情。

然后再看过帖子下面的讨论,都讨论到国家法律层面了。说实话,没看懂你们在聊什么。为了避免陷入无意义的争执,新开此贴说一说我眼中的思源笔记是什么。

image.png

论坛里有很多技术大佬,程序员在使用这款软件,可能你们对软件的看法在第五层。

作为处在第一层的非技术用户,我对思源笔记的看法很简单:思源笔记是国内外众多笔记软件中的一款笔记软件。 这就是我对思源笔记的看法,我认为思源笔记应该成为的样子。

思源笔记不是神,也不是可以满足所有类型用户的软件,更不是能满足某些用户所有要求的软件。它仅仅只是众多笔记软件中的一款而已。这款软件不满足你的要求,还有那么多软件可以满足。如果对隐私有绝对的洁癖,建议参考秦始皇,因为除了秦始皇,其他皇帝带进坟里的文字都被挖出来了。如果洁癖没到这个程度,还有众多笔记软件供你选择,歪脖子树那么多,不必非要吊死在这一棵树上。

有的人把思源笔记捧上神坛,寄予绝对化的期望,当期望落空时,就愤愤不平,感觉受到背叛。这种行为和竖起泥菩萨求雨,没下雨就把泥菩萨敲碎,并骂一句:骗子,一点都不灵。有什么区别呢?

泥菩萨只是众多神像中的一尊,你可以寄托愿望,可以要求工匠做的更好看一些,这些都是正常的。可是你要求有求必应,是不是不太合理?

更不用提泥菩萨也是要吃香火的,敬上一根 5 毛钱的香,求菩萨办 50W 的事。这于神于人都不太合理。

如果有人还坚持认为开发者就必须满足用户的要求,不是因为别的,就因为他是开发者。我建议这些人先去把各宗教的神像都掀了,把庙砸了,因为这些只吃香火不办事的神比不满足用户需求的开发者更可恶。如果这些人能做到,我绝对支持他谴责开发者。

作为一个普通用户,再聊聊国家法律对思源笔记开发的影响,以及思源笔记开源这两件事。

先说法律问题。我看到评论里说国家法律只要求某某某,思源开发者为什么要某某某。我的感觉就是买包子时,有个人和我说:“国家法律没有禁止吃肉包子,为什么你不买?”太荒谬了。

希望说出这样的话的人搞清楚:“法无禁止即可为”不等于“法无禁止必须为”。

法律没有禁止不等于思源必须开发。国家并没有哪条法律禁止在笔记软件里打英雄联盟,但这并不能说明我要求开发团队开发一个能打英雄联盟的笔记软件是合理的,更不能说明开发团队没有满足这个要求就是不尊重用户,是别有用心。

思源笔记开发成什么样,有什么功能,以什么形式交付给用户,这些都是开发团队的决策,只要不违反国家相关法律就是合规的。如果他们决策失误,用户不是傻子,市场自然会淘汰思源笔记。

不要动不动就抬出法律解决问题,等思源笔记触犯法律再祭出法律这杆大旗吧。

另外再说说开源。有的人说作者都开源了,完全可以破解。说的好像不破解是给开发者面子一样。作为普通用户的我认为,开源是一种态度,是一种信任,而不是给自己加紧箍咒。我信任你,把我家大门的钥匙给你,虽然你可以随时出入,但并不意味着你可以肆无忌惮的说:大门钥匙都给我了,你家值钱的东西还存保险箱干吗。我不懂技术,不知道开发软件需要付出多少,决定开源需要有什么样的决心。但是希望某些用户可以对愿意开源的作者给予尊重和理解,而不是轻易的举起开源大棒,威胁开发者:你都开源了,我有权利也随时可以破解,劝告你最好不要做让我不满意的事情。

这样的人不用多,每个月来一两个,足够愿意开源的开发者寒心。

杜甫曾经说:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。现在有人建好了广厦千万间,免费入住。这时候有人说有饭吃就好了,于是店家象征性收一点点伙食费,登记就管饭,不登记也不影响住宿。如果你是行不留名,坐不留姓的大侠,大可不吃这碗饭。不必因为吃饭需要登记就说是黑店,逼着店家把锅砸了。甚至扬言店家承诺我能在这里住(开源),这千万广厦就是我的,店家提供的饭菜不合口味,我就把这大厦卖了(破解)。大可不必,大可不必。

最后:开头是看完原贴有一些感慨,本来没有想写什么。但看到原贴中说:“说不得说不得”,想想还是写一写。思源笔记是可以说的,开发者也很积极采纳合理的意见。

论坛里有一批思源笔记的拥护者(奉献者???不知道如何定义,总之就是经常回复帖子,帮助解决问题的那几位),他们付出自己的时间、精力帮助大家更好的使用思源笔记,也帮助思源笔记更快速的成长。

这是一个和谐的生态,很多人在无私的维护。这些维护者心底希望听到的是建设性的提问,而非情绪化的责难。作为普通用户,我们给到开发者和奉献者是肯定和认可,而不是因为一个点的不满,全盘否定所有付出。

D 大和 V 大,用自己精力时间去开发软件,会员带来的收入和付出的精力相比,可以忽略不计了(以后不知道会怎么样,至少现在基本上等于在做奉献了)。与商业公司不同,个人开发者人力终有穷尽。我们用户此时的角色不仅仅是使用者,更天然的拥有共建者的形象。我们使用软件过程中的肯定、认可、惊喜,以及在论坛中提出的建设性意见,都不仅仅是对软件的反馈,更是对开发者的支持和鼓励。

作为普通用户,这几个月使用下来,思源笔记是真的顺畅。于是就想支持一下,但是在自私的薅羊毛心态影响下,最终还是选择了购买功能特性。虽然第三方同步对我而言不是刚需,但是俗话说得好,有便宜不占王八蛋。我深刻的认识到自己这种心态,所以我也不强求开发者做个毫无瑕疵,鞠躬尽瘁的圣人。大家各出其力,共同把思源笔记生态建设起来就已经很不错了。

所以在座的朋友们,为了让思源笔记更好的发展,有钱的捧个钱场,功能特性早鸟价 48 元,另有捐赠献爱心渠道,争取早日捐出一个小目标。有技术有时间的开发主题插件丰富生态。对产品有想法的提出建设性意见。高频使用的积极反馈 bug。啥都不愿意做的,默默的使用,少骂两句,也是嘴上积德。吃着碗里的饭,就别骂还在厨房里忙活的厨子了。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    19289 引用 • 72780 回帖 • 2 关注

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • ACai 1 1 赞同

    我也说一点我的看法。

    • 开源 ≠ 免费
    • 本地 ≠ 免费
    • 提 bug 提建议 ≠ 情绪输出
    • 思源的价格算是双链笔记里很便宜的。
    • 在几个笔记软件的社区中,思源社区应该算是对开发者不满最多、恶意最大的。

    最后,欢迎大家帮思源投投票,现在才 18 票,太惨了

    image.png

    1 回复
  • 5Z4Uo6oGvKPB7o 1 1 赞同 1 评论

    已投票,附个直达链接:https://www.producthunt.com/products/siyuan#siyuan

    image.png

    已投
    openAI
  • Lanternight 1 赞同

    我的理解就是如果思源要求你他多而他却付出的太少,可以对其提出不合理意见。

    可问题就是,思源真没要求多少,却如此情绪化提意见,实在不可取

  • Whisky-s 2 赞同

    总结:就是吃饱了撑得。

    就是什么都想要,但是什么都不想付出。拿一个键盘觉得自己就是王,你们都得听我的。trollface

  • vicjoo 1 赞同

    支持。自己有了永久,这次把媳妇的账号买了个早鸟

  • PiChou 3 赞同 1 评论

    好好好 👊 对于这种歪风一定要重拳出击,有理有据驳斥。

    哪怕是有疑异,态度端正、言辞平和的提建议才是正途,这几位爷倒好,一个个都牛逼轰轰,硬气的很,挨骂也是活该。

    图片.png

    图片.png

    图片.png

    图片.png

    可能是同一人
    openAI
  • 内容都可以在帖子的历史看到的。

    image.png

    要资深用户才能看编辑历史
    qiancang 1 赞同
  • GloR 1 赞同

    说得好!思源可以说是我这么多年来见过的最无私精进的软件了。

  • i1356 1 赞同

    这货就是别有用心,有这功夫哔哔,却嫌注册一个账号麻烦。

  • openAI 2 评论
    这人真是闲得慌
    5Z4Uo6oGvKPB7o
    这我就不得不站出来声明下了,你从来哪里看出来这篇知乎的提问是我发的?张冠李戴好歹有点证据
    siyuanuser88
  • 说实话思源这么好用的软件,那点费用不值一提。我本来都不知道还有个 48 的早鸟价,前天特意再充这 48 元表示一下对 D 大和 V 大的支持

  • 打工仔日常是没这么旺盛的精力的,有没有可能是竞争对手的恶意攻击,就算有哪里不满意也不至于这么死揪着不放,顶多自己别用就是了,别说他是在为广大网友考虑,我不相信。

    1 回复
  • 102420Dinner

    支持思源 这几个都什么人啊

  • 5Z4Uo6oGvKPB7o 1 赞同

    应该不是竞争对手。

    他发帖是不满思源笔记没有完美实现他对 S3 的要求,来论坛抱怨或者求认可,结果被其他人用事实回怼。

    后面的举各种法律法规什么的,纯粹是在捍卫他自己的正确性。结果发现法律法规也无法支持他。

    然后就改帖子说:说不得说不得。试图通过否定思源的支持者寻求自我安慰。(我就是看到这里才不爽的。他讨论软件就讨论软件,搞到后面还对人进行攻击。既然他这么做,那我发这个帖子和他讨论讨论也不过分)

    看到下面有人回复说他还跑到知乎上去问了。如果真的是他,只能说这人心态太巨婴了,受到一点打击就要求抱抱求安慰,没人安慰就一直闹。

  • Ethan96 1 评论

    良心归良心,不好,不喜欢还不能说了是吧,是死缠烂打联系开发者说你必须要这么做还是到所谓的 QQ 群大闹一番?况且人家也付了费,用过,体验过的吧?我们要把产品和创始人捧为神吗?

    只听好的,不听谏言。一边嘲笑、声讨他,一边搞团体的语言施暴行为,到最后忽视自己的语言施暴在先,反而抓住把柄从道德上先诋毁。照你们的理论,你们和他又有什么区别呢。

    简直拉低我对思源的印象。好笑。

    2 回复
    2 操作
    Ethan96 在 2023-08-25 10:49:30 更新了该回帖
    Ethan96 在 2023-08-25 10:44:20 更新了该回帖
    5Z4Uo6oGvKPB7o
  • zxhd86 2 赞同

    我的观点是,你当然可以说,但是,不礼貌的发言自然会引来不礼貌的回应。在 GitHub 上关于这个也有讨论,https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8835,这个作为对比是足够的。

    客观而言,这位用户的回应真的礼貌吗?前期的回应真的过激吗?

    从时间分布上看,从删改发言,全部改为“说不得”后,后面的回应才渐渐激烈起来。

    你说不好、不喜欢,那就不好、不喜欢,你说希望改,当然可以。但是,在客观问题存在的情况下,企图绕过现实的制约,一概地表明“我不相信不能”,要求开发者实现,同时又不提出怎么办,这是合理的吗?

    就算是付费了、用过了、体验过了,那又怎么样呢?顾客就算是上帝,那也最多是有限的上帝,不可能违背现实的引力。

    至于把产品何创始人捧为神,我认为这并不是这个社区的倾向,从 bug 的报告是这个社区最多的帖子就可以看出来。在这个事件上,我只能认为,对于一个没有争议、大家都心知肚明为啥在国内会这样的问题,反复地纠缠和抠字眼,并在之后干脆删除历史,成功让本来就没多少人回复的帖子获得了热度,并让发言者获得了部分人的恶感,不惜浪费时间也要回应。

    1 回复
  • 你说的对,非常有道理,我非常赞同、支持、认可你的看法。我们和他们没有区别,都是一丘之貉。

    但批判的武器代表不了武器的批判。他先搞语言施暴,我们也只好采用你认为的如此下作的手段作为反击。

    如果你认为我们做的不正确,有问题,请你先去他的帖子下示范一个正确的批评,我们也好学习。

    另外,你这么回复我的帖子,是不是也在搞你所谓的语言施暴呢?

  • 5Z4Uo6oGvKPB7o 1 赞同

    你说得对。看他们讨论 S3 到底要不要注册时,我根本没兴趣看。但是后来这个人直接调转枪口开始对着用户发泄,把产品问题转化为人身攻击,我才开始感觉不满的。

    另外评论区的 ethan96 这个人,和原贴都是同一种人。他们不是基于客观事实去讨论解决方案,而是在抒发个人情绪,把矛头引导到个人身上。

    image.png

    2 回复
  • Ethan96 1 评论

    666,一言不合,就开始当“红卫兵”划分阵营了啊。要开始“斗争”了吗。

    2 回复
    所以他说得没错,你不会“基于客观事实”来讨论问题,你这句话又想开始打岔了。咱们讨论的重点是“阵营”、“斗争”?
    lunzi
  • 是呀。要不然没法和你讨论啊。

    既然你不愿意心平气和的讨论事实,你认为我们这些人是有问题的。那我们只好不和你讨论事实,并且用你的方式说你是有问题的。

    1 回复
  • Ethan96

    哈哈哈哈,ridiculous

  • 不好意思,我看了一下你的主页,实在无法认同你的价值观。

    我们还是不要交流了,你也别在我帖子下面回复了,思源论坛好像没有拉黑功能,但你的任何回复我都不会回应的。

    image.png

    1 回复
  • hushuai 1 评论

    其实我个人不排斥软件收费的,道理很简单,不收费开发者拿什么去做软件优化和更新?拿激情和爱吗?不持久也不实际,但是目前这个早鸟版的差异化功能是有些不多,看起来有点单薄,但是考虑是叫早鸟版,后面应该有其他个性化功能补充也还行吧,希望能做个 s3/webDEV 信息随账号同步的功能就好了

    我觉得这个是一个可以考虑的方向,建议单独开个贴或者直接到 github 上发个 issue
    zxhd86
  • Ethan96

    回帖已被屏蔽,内容不再显示。

    该回帖因违反社区行为准则或内容协议已被封禁
    1 操作
    88250 在 2023-08-25 23:07:10 折叠了该回帖
  • siyuanuser88

    张冠李戴指鹿为马有一套嘛,先是给我套个知乎的马甲,这又来给我套个 @Ethan96 的马甲,合着这世界上凡是和你们意见不合的言论都是我一个人发的呗

    我可从来没否定过思源和其开发者,相反我也觉得思源很好,开发者很无私,不然也不会付费支持了。我只是指出了在付费的过程中不好的体验过程,没想到捅了马蜂窝。

    请停止你的无端意淫揣测

    没照顾到教民们的情绪,我在这里诚挚道歉

    1 回复
  • 我说你们是同一种人,没说你就是他,请提高阅读理解能力再回复?

  • 5Z4Uo6oGvKPB7o 4 评论

    回帖已被屏蔽,内容不再显示。

    该回帖因违反社区行为准则或内容协议已被封禁
    2 操作
    88250 在 2023-08-28 16:34:56 折叠了该回帖
    5Z4Uo6oGvKPB7o 在 2023-08-25 15:29:59 更新了该回帖
    可怕,一言不合就人肉。所以你理解为什么有人不喜欢啥都要实名认证吗?一部分原因就是为了防你这种行为
    siyuanuser88
    @siyuanuser88 不是人肉,我都不确定这个人是不是他(github 显示在台北),所以标了存疑。在考虑报警,警察肯定会问我相关信息,我先了解一下,看到时候是否可以提供。我们在讨论问题,虽然双方都有情绪,但也都在合理范围。他直接骂我蠢货,这样随意骂人,你觉得合理吗?你说防我这个行为也没错,但国家实名不恰恰也是为了防他这种行为?
    5Z4Uo6oGvKPB7o
    建议把这条编辑掉,可以自己留存但最好不要随便发在公开场合
    Ultramarine
    @Ultramarine 可以的,但是现在这篇帖子已经被关闭回帖我无法编辑。另外这条信息,除了他骂我那句,其他的都不确认是他。有个同网名的人在台湾 Ptt 上用繁体进行互动,结合 github 位置信息,应该是那个人的。如果真的是骂我的这个人的,他可以给我发私信或者留言,证明这些信息的确都是他本人的信息,我看到后我五个工作日内会在思源论坛上删除这条信息。
    5Z4Uo6oGvKPB7o
请输入回帖内容 ...
5Z4Uo6oGvKPB7o
半退论坛,只看不说。祝思源可以走得更远

推荐标签 标签

  • 链滴

    链滴是一个记录生活的地方。

    记录生活,连接点滴

    135 引用 • 3688 回帖
  • Bootstrap

    Bootstrap 是 Twitter 推出的一个用于前端开发的开源工具包。它由 Twitter 的设计师 Mark Otto 和 Jacob Thornton 合作开发,是一个 CSS / HTML 框架。

    18 引用 • 33 回帖 • 683 关注
  • SVN

    SVN 是 Subversion 的简称,是一个开放源代码的版本控制系统,相较于 RCS、CVS,它采用了分支管理系统,它的设计目标就是取代 CVS。

    29 引用 • 98 回帖 • 692 关注
  • 心情

    心是产生任何想法的源泉,心本体会陷入到对自己本体不能理解的状态中,因为心能产生任何想法,不能分出对错,不能分出自己。

    59 引用 • 369 回帖
  • C

    C 语言是一门通用计算机编程语言,应用广泛。C 语言的设计目标是提供一种能以简易的方式编译、处理低级存储器、产生少量的机器码以及不需要任何运行环境支持便能运行的编程语言。

    83 引用 • 165 回帖 • 33 关注
  • PHP

    PHP(Hypertext Preprocessor)是一种开源脚本语言。语法吸收了 C 语言、 Java 和 Perl 的特点,主要适用于 Web 开发领域,据说是世界上最好的编程语言。

    165 引用 • 407 回帖 • 526 关注
  • webpack

    webpack 是一个用于前端开发的模块加载器和打包工具,它能把各种资源,例如 JS、CSS(less/sass)、图片等都作为模块来使用和处理。

    41 引用 • 130 回帖 • 291 关注
  • 安全

    安全永远都不是一个小问题。

    189 引用 • 813 回帖 • 2 关注
  • OkHttp

    OkHttp 是一款 HTTP & HTTP/2 客户端库,专为 Android 和 Java 应用打造。

    16 引用 • 6 回帖 • 50 关注
  • FreeMarker

    FreeMarker 是一款好用且功能强大的 Java 模版引擎。

    23 引用 • 20 回帖 • 427 关注
  • GitBook

    GitBook 使您的团队可以轻松编写和维护高质量的文档。 分享知识,提高团队的工作效率,让用户满意。

    3 引用 • 8 回帖
  • Netty

    Netty 是一个基于 NIO 的客户端-服务器编程框架,使用 Netty 可以让你快速、简单地开发出一个可维护、高性能的网络应用,例如实现了某种协议的客户、服务端应用。

    49 引用 • 33 回帖 • 18 关注
  • IPFS

    IPFS(InterPlanetary File System,星际文件系统)是永久的、去中心化保存和共享文件的方法,这是一种内容可寻址、版本化、点对点超媒体的分布式协议。请浏览 IPFS 入门笔记了解更多细节。

    20 引用 • 245 回帖 • 234 关注
  • Solidity

    Solidity 是一种智能合约高级语言,运行在 [以太坊] 虚拟机(EVM)之上。它的语法接近于 JavaScript,是一种面向对象的语言。

    3 引用 • 18 回帖 • 351 关注
  • Spark

    Spark 是 UC Berkeley AMP lab 所开源的类 Hadoop MapReduce 的通用并行框架。Spark 拥有 Hadoop MapReduce 所具有的优点;但不同于 MapReduce 的是 Job 中间输出结果可以保存在内存中,从而不再需要读写 HDFS,因此 Spark 能更好地适用于数据挖掘与机器学习等需要迭代的 MapReduce 的算法。

    74 引用 • 46 回帖 • 557 关注
  • 快应用

    快应用 是基于手机硬件平台的新型应用形态;标准是由主流手机厂商组成的快应用联盟联合制定;快应用标准的诞生将在研发接口、能力接入、开发者服务等层面建设标准平台;以平台化的生态模式对个人开发者和企业开发者全品类开放。

    15 引用 • 127 回帖 • 8 关注
  • Ant-Design

    Ant Design 是服务于企业级产品的设计体系,基于确定和自然的设计价值观上的模块化解决方案,让设计者和开发者专注于更好的用户体验。

    17 引用 • 23 回帖
  • 京东

    京东是中国最大的自营式电商企业,2015 年第一季度在中国自营式 B2C 电商市场的占有率为 56.3%。2014 年 5 月,京东在美国纳斯达克证券交易所正式挂牌上市(股票代码:JD),是中国第一个成功赴美上市的大型综合型电商平台,与腾讯、百度等中国互联网巨头共同跻身全球前十大互联网公司排行榜。

    14 引用 • 102 回帖 • 402 关注
  • PWL

    组织简介

    用爱发电 (Programming With Love) 是一个以开源精神为核心的民间开源爱好者技术组织,“用爱发电”象征开源与贡献精神,加入组织,代表你将遵守组织的“个人开源爱好者”的各项条款。申请加入:用爱发电组织邀请帖
    用爱发电组织官网:https://programmingwithlove.stackoverflow.wiki/

    用爱发电组织的核心驱动力:

    • 遵守开源守则,体现开源&贡献精神:以分享为目的,拒绝非法牟利。
    • 自我保护:使用适当的 License 保护自己的原创作品。
    • 尊重他人:不以各种理由、各种漏洞进行未经允许的抄袭、散播、洩露;以礼相待,尊重所有对社区做出贡献的开发者;通过他人的分享习得知识,要留下足迹,表示感谢。
    • 热爱编程、热爱学习:加入组织,热爱编程是首当其要的。我们欢迎热爱讨论、分享、提问的朋友,也同样欢迎默默成就的朋友。
    • 倾听:正确并恳切对待、处理问题与建议,及时修复开源项目的 Bug ,及时与反馈者沟通。不抬杠、不无视、不辱骂。
    • 平视:不诋毁、轻视、嘲讽其他开发者,主动提出建议、施以帮助,以和谐为本。只要他人肯努力,你也可能会被昔日小看的人所超越,所以请保持谦虚。
    • 乐观且活跃:你的努力决定了你的高度。不要放弃,多年后回头俯瞰,才会发现自己已经成就往日所仰望的水平。积极地将项目开源,帮助他人学习、改进,自己也会获得相应的提升、成就与成就感。
    1 引用 • 487 回帖 • 4 关注
  • Webswing

    Webswing 是一个能将任何 Swing 应用通过纯 HTML5 运行在浏览器中的 Web 服务器,详细介绍请看 将 Java Swing 应用变成 Web 应用

    1 引用 • 15 回帖 • 630 关注
  • 设计模式

    设计模式(Design pattern)代表了最佳的实践,通常被有经验的面向对象的软件开发人员所采用。设计模式是软件开发人员在软件开发过程中面临的一般问题的解决方案。这些解决方案是众多软件开发人员经过相当长的一段时间的试验和错误总结出来的。

    198 引用 • 120 回帖
  • 阿里巴巴

    阿里巴巴网络技术有限公司(简称:阿里巴巴集团)是以曾担任英语教师的马云为首的 18 人,于 1999 年在中国杭州创立,他们相信互联网能够创造公平的竞争环境,让小企业通过创新与科技扩展业务,并在参与国内或全球市场竞争时处于更有利的位置。

    43 引用 • 221 回帖 • 222 关注
  • Hexo

    Hexo 是一款快速、简洁且高效的博客框架,使用 Node.js 编写。

    21 引用 • 140 回帖 • 27 关注
  • DNSPod

    DNSPod 建立于 2006 年 3 月份,是一款免费智能 DNS 产品。 DNSPod 可以为同时有电信、网通、教育网服务器的网站提供智能的解析,让电信用户访问电信的服务器,网通的用户访问网通的服务器,教育网的用户访问教育网的服务器,达到互联互通的效果。

    6 引用 • 26 回帖 • 521 关注
  • SpaceVim

    SpaceVim 是一个社区驱动的模块化 vim/neovim 配置集合,以模块的方式组织管理插件以
    及相关配置,为不同的语言开发量身定制了相关的开发模块,该模块提供代码自动补全,
    语法检查、格式化、调试、REPL 等特性。用户仅需载入相关语言的模块即可得到一个开箱
    即用的 Vim-IDE。

    3 引用 • 31 回帖 • 81 关注
  • Vim

    Vim 是类 UNIX 系统文本编辑器 Vi 的加强版本,加入了更多特性来帮助编辑源代码。Vim 的部分增强功能包括文件比较(vimdiff)、语法高亮、全面的帮助系统、本地脚本(Vimscript)和便于选择的可视化模式。

    27 引用 • 66 回帖
  • 服务器

    服务器,也称伺服器,是提供计算服务的设备。由于服务器需要响应服务请求,并进行处理,因此一般来说服务器应具备承担服务并且保障服务的能力。

    124 引用 • 580 回帖