思源笔记真的很糟糕吗?

🎉 用了这么久思源笔记,让行动表达支持,功能特性长期可用【限时早鸟价】48 元,另有捐赠献爱心渠道。

🎉 暂时不想用人民币支持也无妨,点击这里可以免费投票,让更多人有机会使用思源笔记。


在论坛又看到一篇对思源笔记批判的帖子,我看到的时候已经不知道原内容是什么了。不过根据评论区回复,大概是吐槽思源笔记需要登录才能激活三方同步的事情。

然后再看过帖子下面的讨论,都讨论到国家法律层面了。说实话,没看懂你们在聊什么。为了避免陷入无意义的争执,新开此贴说一说我眼中的思源笔记是什么。

image.png

论坛里有很多技术大佬,程序员在使用这款软件,可能你们对软件的看法在第五层。

作为处在第一层的非技术用户,我对思源笔记的看法很简单:思源笔记是国内外众多笔记软件中的一款笔记软件。 这就是我对思源笔记的看法,我认为思源笔记应该成为的样子。

思源笔记不是神,也不是可以满足所有类型用户的软件,更不是能满足某些用户所有要求的软件。它仅仅只是众多笔记软件中的一款而已。这款软件不满足你的要求,还有那么多软件可以满足。如果对隐私有绝对的洁癖,建议参考秦始皇,因为除了秦始皇,其他皇帝带进坟里的文字都被挖出来了。如果洁癖没到这个程度,还有众多笔记软件供你选择,歪脖子树那么多,不必非要吊死在这一棵树上。

有的人把思源笔记捧上神坛,寄予绝对化的期望,当期望落空时,就愤愤不平,感觉受到背叛。这种行为和竖起泥菩萨求雨,没下雨就把泥菩萨敲碎,并骂一句:骗子,一点都不灵。有什么区别呢?

泥菩萨只是众多神像中的一尊,你可以寄托愿望,可以要求工匠做的更好看一些,这些都是正常的。可是你要求有求必应,是不是不太合理?

更不用提泥菩萨也是要吃香火的,敬上一根 5 毛钱的香,求菩萨办 50W 的事。这于神于人都不太合理。

如果有人还坚持认为开发者就必须满足用户的要求,不是因为别的,就因为他是开发者。我建议这些人先去把各宗教的神像都掀了,把庙砸了,因为这些只吃香火不办事的神比不满足用户需求的开发者更可恶。如果这些人能做到,我绝对支持他谴责开发者。

作为一个普通用户,再聊聊国家法律对思源笔记开发的影响,以及思源笔记开源这两件事。

先说法律问题。我看到评论里说国家法律只要求某某某,思源开发者为什么要某某某。我的感觉就是买包子时,有个人和我说:“国家法律没有禁止吃肉包子,为什么你不买?”太荒谬了。

希望说出这样的话的人搞清楚:“法无禁止即可为”不等于“法无禁止必须为”。

法律没有禁止不等于思源必须开发。国家并没有哪条法律禁止在笔记软件里打英雄联盟,但这并不能说明我要求开发团队开发一个能打英雄联盟的笔记软件是合理的,更不能说明开发团队没有满足这个要求就是不尊重用户,是别有用心。

思源笔记开发成什么样,有什么功能,以什么形式交付给用户,这些都是开发团队的决策,只要不违反国家相关法律就是合规的。如果他们决策失误,用户不是傻子,市场自然会淘汰思源笔记。

不要动不动就抬出法律解决问题,等思源笔记触犯法律再祭出法律这杆大旗吧。

另外再说说开源。有的人说作者都开源了,完全可以破解。说的好像不破解是给开发者面子一样。作为普通用户的我认为,开源是一种态度,是一种信任,而不是给自己加紧箍咒。我信任你,把我家大门的钥匙给你,虽然你可以随时出入,但并不意味着你可以肆无忌惮的说:大门钥匙都给我了,你家值钱的东西还存保险箱干吗。我不懂技术,不知道开发软件需要付出多少,决定开源需要有什么样的决心。但是希望某些用户可以对愿意开源的作者给予尊重和理解,而不是轻易的举起开源大棒,威胁开发者:你都开源了,我有权利也随时可以破解,劝告你最好不要做让我不满意的事情。

这样的人不用多,每个月来一两个,足够愿意开源的开发者寒心。

杜甫曾经说:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。现在有人建好了广厦千万间,免费入住。这时候有人说有饭吃就好了,于是店家象征性收一点点伙食费,登记就管饭,不登记也不影响住宿。如果你是行不留名,坐不留姓的大侠,大可不吃这碗饭。不必因为吃饭需要登记就说是黑店,逼着店家把锅砸了。甚至扬言店家承诺我能在这里住(开源),这千万广厦就是我的,店家提供的饭菜不合口味,我就把这大厦卖了(破解)。大可不必,大可不必。

最后:开头是看完原贴有一些感慨,本来没有想写什么。但看到原贴中说:“说不得说不得”,想想还是写一写。思源笔记是可以说的,开发者也很积极采纳合理的意见。

论坛里有一批思源笔记的拥护者(奉献者???不知道如何定义,总之就是经常回复帖子,帮助解决问题的那几位),他们付出自己的时间、精力帮助大家更好的使用思源笔记,也帮助思源笔记更快速的成长。

这是一个和谐的生态,很多人在无私的维护。这些维护者心底希望听到的是建设性的提问,而非情绪化的责难。作为普通用户,我们给到开发者和奉献者是肯定和认可,而不是因为一个点的不满,全盘否定所有付出。

D 大和 V 大,用自己精力时间去开发软件,会员带来的收入和付出的精力相比,可以忽略不计了(以后不知道会怎么样,至少现在基本上等于在做奉献了)。与商业公司不同,个人开发者人力终有穷尽。我们用户此时的角色不仅仅是使用者,更天然的拥有共建者的形象。我们使用软件过程中的肯定、认可、惊喜,以及在论坛中提出的建设性意见,都不仅仅是对软件的反馈,更是对开发者的支持和鼓励。

作为普通用户,这几个月使用下来,思源笔记是真的顺畅。于是就想支持一下,但是在自私的薅羊毛心态影响下,最终还是选择了购买功能特性。虽然第三方同步对我而言不是刚需,但是俗话说得好,有便宜不占王八蛋。我深刻的认识到自己这种心态,所以我也不强求开发者做个毫无瑕疵,鞠躬尽瘁的圣人。大家各出其力,共同把思源笔记生态建设起来就已经很不错了。

所以在座的朋友们,为了让思源笔记更好的发展,有钱的捧个钱场,功能特性早鸟价 48 元,另有捐赠献爱心渠道,争取早日捐出一个小目标。有技术有时间的开发主题插件丰富生态。对产品有想法的提出建设性意见。高频使用的积极反馈 bug。啥都不愿意做的,默默的使用,少骂两句,也是嘴上积德。吃着碗里的饭,就别骂还在厨房里忙活的厨子了。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    15011 引用 • 52181 回帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • KuiyueRO 1 1 赞同

    我也说一点我的看法。

    • 开源 ≠ 免费
    • 本地 ≠ 免费
    • 提 bug 提建议 ≠ 情绪输出
    • 思源的价格算是双链笔记里很便宜的。
    • 在几个笔记软件的社区中,思源社区应该算是对开发者不满最多、恶意最大的。

    最后,欢迎大家帮思源投投票,现在才 18 票,太惨了

    image.png

    1 回复
  • SYUSER001 1 1 评论

    已投票,附个直达链接:https://www.producthunt.com/products/siyuan#siyuan

    image.png

    已投
    openAI
  • 我的理解就是如果思源要求你他多而他却付出的太少,可以对其提出不合理意见。

    可问题就是,思源真没要求多少,却如此情绪化提意见,实在不可取

  • Whisky-s 2 赞同

    总结:就是吃饱了撑得。

    就是什么都想要,但是什么都不想付出。拿一个键盘觉得自己就是王,你们都得听我的。trollface

  • vicjoo 1 赞同

    支持。自己有了永久,这次把媳妇的账号买了个早鸟

  • PiChou 2 赞同 1 评论

    好好好 👊 对于这种歪风一定要重拳出击,有理有据驳斥。

    哪怕是有疑异,态度端正、言辞平和的提建议才是正途,这几位爷倒好,一个个都牛逼轰轰,硬气的很,挨骂也是活该。

    图片.png

    图片.png

    图片.png

    图片.png

    可能是同一人
    openAI
  • 内容都可以在帖子的历史看到的。

    image.png

    要资深用户才能看编辑历史
    qiancang 1 赞同
  • GloR 1 赞同

    说得好!思源可以说是我这么多年来见过的最无私精进的软件了。

  • i1356 1 赞同

    这货就是别有用心,有这功夫哔哔,却嫌注册一个账号麻烦。

  • openAI 2 评论
    这人真是闲得慌
    SYUSER001
    这我就不得不站出来声明下了,你从来哪里看出来这篇知乎的提问是我发的?张冠李戴好歹有点证据
    siyuanuser88
  • 说实话思源这么好用的软件,那点费用不值一提。我本来都不知道还有个 48 的早鸟价,前天特意再充这 48 元表示一下对 D 大和 V 大的支持

  • 打工仔日常是没这么旺盛的精力的,有没有可能是竞争对手的恶意攻击,就算有哪里不满意也不至于这么死揪着不放,顶多自己别用就是了,别说他是在为广大网友考虑,我不相信。

    1 回复
  • 102420Dinner

    支持思源 这几个都什么人啊

  • SYUSER001 1 赞同

    应该不是竞争对手。

    他发帖是不满思源笔记没有完美实现他对 S3 的要求,来论坛抱怨或者求认可,结果被其他人用事实回怼。

    后面的举各种法律法规什么的,纯粹是在捍卫他自己的正确性。结果发现法律法规也无法支持他。

    然后就改帖子说:说不得说不得。试图通过否定思源的支持者寻求自我安慰。(我就是看到这里才不爽的。他讨论软件就讨论软件,搞到后面还对人进行攻击。既然他这么做,那我发这个帖子和他讨论讨论也不过分)

    看到下面有人回复说他还跑到知乎上去问了。如果真的是他,只能说这人心态太巨婴了,受到一点打击就要求抱抱求安慰,没人安慰就一直闹。

  • Ethan96 1 评论

    良心归良心,不好,不喜欢还不能说了是吧,是死缠烂打联系开发者说你必须要这么做还是到所谓的 QQ 群大闹一番?况且人家也付了费,用过,体验过的吧?我们要把产品和创始人捧为神吗?

    只听好的,不听谏言。一边嘲笑、声讨他,一边搞团体的语言施暴行为,到最后忽视自己的语言施暴在先,反而抓住把柄从道德上先诋毁。照你们的理论,你们和他又有什么区别呢。

    简直拉低我对思源的印象。好笑。

    2 回复
    2 操作
    Ethan96 在 2023-08-25 10:49:30 更新了该回帖
    Ethan96 在 2023-08-25 10:44:20 更新了该回帖
    SYUSER001
  • zxhd86 1 赞同

    我的观点是,你当然可以说,但是,不礼貌的发言自然会引来不礼貌的回应。在 GitHub 上关于这个也有讨论,Issue #8835 · siyuan-note/siyuan,这个作为对比是足够的。

    客观而言,这位用户的回应真的礼貌吗?前期的回应真的过激吗?

    从时间分布上看,从删改发言,全部改为“说不得”后,后面的回应才渐渐激烈起来。

    你说不好、不喜欢,那就不好、不喜欢,你说希望改,当然可以。但是,在客观问题存在的情况下,企图绕过现实的制约,一概地表明“我不相信不能”,要求开发者实现,同时又不提出怎么办,这是合理的吗?

    就算是付费了、用过了、体验过了,那又怎么样呢?顾客就算是上帝,那也最多是有限的上帝,不可能违背现实的引力。

    至于把产品何创始人捧为神,我认为这并不是这个社区的倾向,从 bug 的报告是这个社区最多的帖子就可以看出来。在这个事件上,我只能认为,对于一个没有争议、大家都心知肚明为啥在国内会这样的问题,反复地纠缠和抠字眼,并在之后干脆删除历史,成功让本来就没多少人回复的帖子获得了热度,并让发言者获得了部分人的恶感,不惜浪费时间也要回应。

    1 回复
  • SYUSER001

    你说的对,非常有道理,我非常赞同、支持、认可你的看法。我们和他们没有区别,都是一丘之貉。

    但批判的武器代表不了武器的批判。他先搞语言施暴,我们也只好采用你认为的如此下作的手段作为反击。

    如果你认为我们做的不正确,有问题,请你先去他的帖子下示范一个正确的批评,我们也好学习。

    另外,你这么回复我的帖子,是不是也在搞你所谓的语言施暴呢?

  • SYUSER001 1 赞同

    你说得对。看他们讨论 S3 到底要不要注册时,我根本没兴趣看。但是后来这个人直接调转枪口开始对着用户发泄,把产品问题转化为人身攻击,我才开始感觉不满的。

    另外评论区的 ethan96 这个人,和原贴都是同一种人。他们不是基于客观事实去讨论解决方案,而是在抒发个人情绪,把矛头引导到个人身上。

    image.png

    2 回复
  • Ethan96 1 评论

    666,一言不合,就开始当“红卫兵”划分阵营了啊。要开始“斗争”了吗。

    2 回复
    所以他说得没错,你不会“基于客观事实”来讨论问题,你这句话又想开始打岔了。咱们讨论的重点是“阵营”、“斗争”?
    lunzi
  • SYUSER001

    是呀。要不然没法和你讨论啊。

    既然你不愿意心平气和的讨论事实,你认为我们这些人是有问题的。那我们只好不和你讨论事实,并且用你的方式说你是有问题的。

    1 回复
  • Ethan96

    哈哈哈哈,ridiculous

  • SYUSER001

    不好意思,我看了一下你的主页,实在无法认同你的价值观。

    我们还是不要交流了,你也别在我帖子下面回复了,思源论坛好像没有拉黑功能,但你的任何回复我都不会回应的。

    image.png

    1 回复
  • hushuai 1 评论

    其实我个人不排斥软件收费的,道理很简单,不收费开发者拿什么去做软件优化和更新?拿激情和爱吗?不持久也不实际,但是目前这个早鸟版的差异化功能是有些不多,看起来有点单薄,但是考虑是叫早鸟版,后面应该有其他个性化功能补充也还行吧,希望能做个 s3/webDEV 信息随账号同步的功能就好了

    我觉得这个是一个可以考虑的方向,建议单独开个贴或者直接到 github 上发个 issue
    zxhd86
  • Ethan96

    送给不知怎去保护环境的人(包括我)。

    该回帖因违反社区行为准则或内容协议而被封禁
    1 操作
    88250 在 2023-08-25 23:07:10 折叠了该回帖
  • siyuanuser88

    张冠李戴指鹿为马有一套嘛,先是给我套个知乎的马甲,这又来给我套个 @Ethan96 的马甲,合着这世界上凡是和你们意见不合的言论都是我一个人发的呗

    我可从来没否定过思源和其开发者,相反我也觉得思源很好,开发者很无私,不然也不会付费支持了。我只是指出了在付费的过程中不好的体验过程,没想到捅了马蜂窝。

    请停止你的无端意淫揣测

    没照顾到教民们的情绪,我在这里诚挚道歉

    1 回复
  • SYUSER001

    我说你们是同一种人,没说你就是他,请提高阅读理解能力再回复?

  • SYUSER001 4 评论

    送给不知怎去保护环境的人(包括我)。

    该回帖因违反社区行为准则或内容协议而被封禁
    2 操作
    88250 在 2023-08-28 16:34:56 折叠了该回帖
    SYUSER001 在 2023-08-25 15:29:59 更新了该回帖
    可怕,一言不合就人肉。所以你理解为什么有人不喜欢啥都要实名认证吗?一部分原因就是为了防你这种行为
    siyuanuser88
    @siyuanuser88 不是人肉,我都不确定这个人是不是他(github 显示在台北),所以标了存疑。在考虑报警,警察肯定会问我相关信息,我先了解一下,看到时候是否可以提供。我们在讨论问题,虽然双方都有情绪,但也都在合理范围。他直接骂我蠢货,这样随意骂人,你觉得合理吗?你说防我这个行为也没错,但国家实名不恰恰也是为了防他这种行为?
    SYUSER001
    建议把这条编辑掉,可以自己留存但最好不要随便发在公开场合
    Ultramarine
    @Ultramarine 可以的,但是现在这篇帖子已经被关闭回帖我无法编辑。另外这条信息,除了他骂我那句,其他的都不确认是他。有个同网名的人在台湾 Ptt 上用繁体进行互动,结合 github 位置信息,应该是那个人的。如果真的是骂我的这个人的,他可以给我发私信或者留言,证明这些信息的确都是他本人的信息,我看到后我五个工作日内会在思源论坛上删除这条信息。
    SYUSER001
请输入回帖内容 ...

推荐标签 标签

  • Gzip

    gzip (GNU zip)是 GNU 自由软件的文件压缩程序。我们在 Linux 中经常会用到后缀为 .gz 的文件,它们就是 Gzip 格式的。现今已经成为互联网上使用非常普遍的一种数据压缩格式,或者说一种文件格式。

    9 引用 • 12 回帖 • 85 关注
  • DevOps

    DevOps(Development 和 Operations 的组合词)是一组过程、方法与系统的统称,用于促进开发(应用程序/软件工程)、技术运营和质量保障(QA)部门之间的沟通、协作与整合。

    32 引用 • 24 回帖 • 1 关注
  • 微信

    腾讯公司 2011 年 1 月 21 日推出的一款手机通讯软件。用户可以通过摇一摇、搜索号码、扫描二维码等添加好友和关注公众平台,同时可以将自己看到的精彩内容分享到微信朋友圈。

    128 引用 • 779 回帖
  • V2EX

    V2EX 是创意工作者们的社区。这里目前汇聚了超过 400,000 名主要来自互联网行业、游戏行业和媒体行业的创意工作者。V2EX 希望能够成为创意工作者们的生活和事业的一部分。

    17 引用 • 236 回帖 • 527 关注
  • Facebook

    Facebook 是一个联系朋友的社交工具。大家可以通过它和朋友、同事、同学以及周围的人保持互动交流,分享无限上传的图片,发布链接和视频,更可以增进对朋友的了解。

    4 引用 • 15 回帖 • 464 关注
  • Solo

    Solo 是一款小而美的开源博客系统,专为程序员设计。Solo 有着非常活跃的社区,可将文章作为帖子推送到社区,来自社区的回帖将作为博客评论进行联动(具体细节请浏览 B3log 构思 - 分布式社区网络)。

    这是一种全新的网络社区体验,让热爱记录和分享的你不再感到孤单!

    1417 引用 • 10020 回帖 • 469 关注
  • PHP

    PHP(Hypertext Preprocessor)是一种开源脚本语言。语法吸收了 C 语言、 Java 和 Perl 的特点,主要适用于 Web 开发领域,据说是世界上最好的编程语言。

    161 引用 • 402 回帖 • 528 关注
  • Hibernate

    Hibernate 是一个开放源代码的对象关系映射框架,它对 JDBC 进行了非常轻量级的对象封装,使得 Java 程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。

    39 引用 • 103 回帖 • 655 关注
  • 自由行
    4 关注
  • C

    C 语言是一门通用计算机编程语言,应用广泛。C 语言的设计目标是提供一种能以简易的方式编译、处理低级存储器、产生少量的机器码以及不需要任何运行环境支持便能运行的编程语言。

    83 引用 • 165 回帖 • 188 关注
  • 运维

    互联网运维工作,以服务为中心,以稳定、安全、高效为三个基本点,确保公司的互联网业务能够 7×24 小时为用户提供高质量的服务。

    144 引用 • 256 回帖
  • 深度学习

    深度学习(Deep Learning)是机器学习的分支,是一种试图使用包含复杂结构或由多重非线性变换构成的多个处理层对数据进行高层抽象的算法。

    38 引用 • 40 回帖
  • SOHO

    为成为自由职业者在家办公而努力吧!

    7 引用 • 55 回帖 • 120 关注
  • HTML

    HTML5 是 HTML 下一个的主要修订版本,现在仍处于发展阶段。广义论及 HTML5 时,实际指的是包括 HTML、CSS 和 JavaScript 在内的一套技术组合。

    103 引用 • 294 回帖 • 1 关注
  • HHKB

    HHKB 是富士通的 Happy Hacking 系列电容键盘。电容键盘即无接点静电电容式键盘(Capacitive Keyboard)。

    5 引用 • 74 回帖 • 381 关注
  • 招聘

    哪里都缺人,哪里都不缺人。

    187 引用 • 1050 回帖 • 71 关注
  • Netty

    Netty 是一个基于 NIO 的客户端-服务器编程框架,使用 Netty 可以让你快速、简单地开发出一个可维护、高性能的网络应用,例如实现了某种协议的客户、服务端应用。

    48 引用 • 32 回帖 • 8 关注
  • 链滴

    链滴是一个记录生活的地方。

    记录生活,连接点滴

    109 引用 • 3524 回帖 • 1 关注
  • 旅游

    希望你我能在旅途中找到人生的下一站。

    76 引用 • 887 回帖 • 12 关注
  • Log4j

    Log4j 是 Apache 开源的一款使用广泛的 Java 日志组件。

    20 引用 • 18 回帖 • 3 关注
  • Maven

    Maven 是基于项目对象模型(POM)、通过一小段描述信息来管理项目的构建、报告和文档的软件项目管理工具。

    185 引用 • 318 回帖 • 411 关注
  • 服务器

    服务器,也称伺服器,是提供计算服务的设备。由于服务器需要响应服务请求,并进行处理,因此一般来说服务器应具备承担服务并且保障服务的能力。

    122 引用 • 580 回帖
  • WordPress

    WordPress 是一个使用 PHP 语言开发的博客平台,用户可以在支持 PHP 和 MySQL 数据库的服务器上架设自己的博客。也可以把 WordPress 当作一个内容管理系统(CMS)来使用。WordPress 是一个免费的开源项目,在 GNU 通用公共许可证(GPLv2)下授权发布。

    45 引用 • 113 回帖 • 351 关注
  • 国际化

    i18n(其来源是英文单词 internationalization 的首末字符 i 和 n,18 为中间的字符数)是“国际化”的简称。对程序来说,国际化是指在不修改代码的情况下,能根据不同语言及地区显示相应的界面。

    7 引用 • 26 回帖
  • 职场

    找到自己的位置,萌新烦恼少。

    124 引用 • 1697 回帖
  • uTools

    uTools 是一个极简、插件化、跨平台的现代桌面软件。通过自由选配丰富的插件,打造你得心应手的工具集合。

    5 引用 • 13 回帖
  • 新人

    让我们欢迎这对新人。哦,不好意思说错了,让我们欢迎这位新人!
    新手上路,请谨慎驾驶!

    50 引用 • 225 回帖