思源笔记真的很糟糕吗?

本贴最后更新于 334 天前,其中的信息可能已经东海扬尘

🎉 用了这么久思源笔记,让行动表达支持,功能特性长期可用【限时早鸟价】48 元,另有捐赠献爱心渠道。

🎉 暂时不想用人民币支持也无妨,点击这里可以免费投票,让更多人有机会使用思源笔记。


在论坛又看到一篇对思源笔记批判的帖子,我看到的时候已经不知道原内容是什么了。不过根据评论区回复,大概是吐槽思源笔记需要登录才能激活三方同步的事情。

然后再看过帖子下面的讨论,都讨论到国家法律层面了。说实话,没看懂你们在聊什么。为了避免陷入无意义的争执,新开此贴说一说我眼中的思源笔记是什么。

image.png

论坛里有很多技术大佬,程序员在使用这款软件,可能你们对软件的看法在第五层。

作为处在第一层的非技术用户,我对思源笔记的看法很简单:思源笔记是国内外众多笔记软件中的一款笔记软件。 这就是我对思源笔记的看法,我认为思源笔记应该成为的样子。

思源笔记不是神,也不是可以满足所有类型用户的软件,更不是能满足某些用户所有要求的软件。它仅仅只是众多笔记软件中的一款而已。这款软件不满足你的要求,还有那么多软件可以满足。如果对隐私有绝对的洁癖,建议参考秦始皇,因为除了秦始皇,其他皇帝带进坟里的文字都被挖出来了。如果洁癖没到这个程度,还有众多笔记软件供你选择,歪脖子树那么多,不必非要吊死在这一棵树上。

有的人把思源笔记捧上神坛,寄予绝对化的期望,当期望落空时,就愤愤不平,感觉受到背叛。这种行为和竖起泥菩萨求雨,没下雨就把泥菩萨敲碎,并骂一句:骗子,一点都不灵。有什么区别呢?

泥菩萨只是众多神像中的一尊,你可以寄托愿望,可以要求工匠做的更好看一些,这些都是正常的。可是你要求有求必应,是不是不太合理?

更不用提泥菩萨也是要吃香火的,敬上一根 5 毛钱的香,求菩萨办 50W 的事。这于神于人都不太合理。

如果有人还坚持认为开发者就必须满足用户的要求,不是因为别的,就因为他是开发者。我建议这些人先去把各宗教的神像都掀了,把庙砸了,因为这些只吃香火不办事的神比不满足用户需求的开发者更可恶。如果这些人能做到,我绝对支持他谴责开发者。

作为一个普通用户,再聊聊国家法律对思源笔记开发的影响,以及思源笔记开源这两件事。

先说法律问题。我看到评论里说国家法律只要求某某某,思源开发者为什么要某某某。我的感觉就是买包子时,有个人和我说:“国家法律没有禁止吃肉包子,为什么你不买?”太荒谬了。

希望说出这样的话的人搞清楚:“法无禁止即可为”不等于“法无禁止必须为”。

法律没有禁止不等于思源必须开发。国家并没有哪条法律禁止在笔记软件里打英雄联盟,但这并不能说明我要求开发团队开发一个能打英雄联盟的笔记软件是合理的,更不能说明开发团队没有满足这个要求就是不尊重用户,是别有用心。

思源笔记开发成什么样,有什么功能,以什么形式交付给用户,这些都是开发团队的决策,只要不违反国家相关法律就是合规的。如果他们决策失误,用户不是傻子,市场自然会淘汰思源笔记。

不要动不动就抬出法律解决问题,等思源笔记触犯法律再祭出法律这杆大旗吧。

另外再说说开源。有的人说作者都开源了,完全可以破解。说的好像不破解是给开发者面子一样。作为普通用户的我认为,开源是一种态度,是一种信任,而不是给自己加紧箍咒。我信任你,把我家大门的钥匙给你,虽然你可以随时出入,但并不意味着你可以肆无忌惮的说:大门钥匙都给我了,你家值钱的东西还存保险箱干吗。我不懂技术,不知道开发软件需要付出多少,决定开源需要有什么样的决心。但是希望某些用户可以对愿意开源的作者给予尊重和理解,而不是轻易的举起开源大棒,威胁开发者:你都开源了,我有权利也随时可以破解,劝告你最好不要做让我不满意的事情。

这样的人不用多,每个月来一两个,足够愿意开源的开发者寒心。

杜甫曾经说:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。现在有人建好了广厦千万间,免费入住。这时候有人说有饭吃就好了,于是店家象征性收一点点伙食费,登记就管饭,不登记也不影响住宿。如果你是行不留名,坐不留姓的大侠,大可不吃这碗饭。不必因为吃饭需要登记就说是黑店,逼着店家把锅砸了。甚至扬言店家承诺我能在这里住(开源),这千万广厦就是我的,店家提供的饭菜不合口味,我就把这大厦卖了(破解)。大可不必,大可不必。

最后:开头是看完原贴有一些感慨,本来没有想写什么。但看到原贴中说:“说不得说不得”,想想还是写一写。思源笔记是可以说的,开发者也很积极采纳合理的意见。

论坛里有一批思源笔记的拥护者(奉献者???不知道如何定义,总之就是经常回复帖子,帮助解决问题的那几位),他们付出自己的时间、精力帮助大家更好的使用思源笔记,也帮助思源笔记更快速的成长。

这是一个和谐的生态,很多人在无私的维护。这些维护者心底希望听到的是建设性的提问,而非情绪化的责难。作为普通用户,我们给到开发者和奉献者是肯定和认可,而不是因为一个点的不满,全盘否定所有付出。

D 大和 V 大,用自己精力时间去开发软件,会员带来的收入和付出的精力相比,可以忽略不计了(以后不知道会怎么样,至少现在基本上等于在做奉献了)。与商业公司不同,个人开发者人力终有穷尽。我们用户此时的角色不仅仅是使用者,更天然的拥有共建者的形象。我们使用软件过程中的肯定、认可、惊喜,以及在论坛中提出的建设性意见,都不仅仅是对软件的反馈,更是对开发者的支持和鼓励。

作为普通用户,这几个月使用下来,思源笔记是真的顺畅。于是就想支持一下,但是在自私的薅羊毛心态影响下,最终还是选择了购买功能特性。虽然第三方同步对我而言不是刚需,但是俗话说得好,有便宜不占王八蛋。我深刻的认识到自己这种心态,所以我也不强求开发者做个毫无瑕疵,鞠躬尽瘁的圣人。大家各出其力,共同把思源笔记生态建设起来就已经很不错了。

所以在座的朋友们,为了让思源笔记更好的发展,有钱的捧个钱场,功能特性早鸟价 48 元,另有捐赠献爱心渠道,争取早日捐出一个小目标。有技术有时间的开发主题插件丰富生态。对产品有想法的提出建设性意见。高频使用的积极反馈 bug。啥都不愿意做的,默默的使用,少骂两句,也是嘴上积德。吃着碗里的饭,就别骂还在厨房里忙活的厨子了。

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    20177 引用 • 77879 回帖 • 1 关注

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 5Z4Uo6oGvKPB7o 4 评论

    回帖已被屏蔽,内容不再显示。

    该回帖因违反社区行为准则或内容协议已被封禁
    2 操作
    88250 在 2023-08-28 16:34:56 折叠了该回帖
    5Z4Uo6oGvKPB7o 在 2023-08-25 15:29:59 更新了该回帖
    可怕,一言不合就人肉。所以你理解为什么有人不喜欢啥都要实名认证吗?一部分原因就是为了防你这种行为
    siyuanuser88
    @siyuanuser88 不是人肉,我都不确定这个人是不是他(github 显示在台北),所以标了存疑。在考虑报警,警察肯定会问我相关信息,我先了解一下,看到时候是否可以提供。我们在讨论问题,虽然双方都有情绪,但也都在合理范围。他直接骂我蠢货,这样随意骂人,你觉得合理吗?你说防我这个行为也没错,但国家实名不恰恰也是为了防他这种行为?
    5Z4Uo6oGvKPB7o
    建议把这条编辑掉,可以自己留存但最好不要随便发在公开场合
    Ultramarine
    @Ultramarine 可以的,但是现在这篇帖子已经被关闭回帖我无法编辑。另外这条信息,除了他骂我那句,其他的都不确认是他。有个同网名的人在台湾 Ptt 上用繁体进行互动,结合 github 位置信息,应该是那个人的。如果真的是骂我的这个人的,他可以给我发私信或者留言,证明这些信息的确都是他本人的信息,我看到后我五个工作日内会在思源论坛上删除这条信息。
    5Z4Uo6oGvKPB7o
  • 其他回帖
  • Ethan96 1 评论

    良心归良心,不好,不喜欢还不能说了是吧,是死缠烂打联系开发者说你必须要这么做还是到所谓的 QQ 群大闹一番?况且人家也付了费,用过,体验过的吧?我们要把产品和创始人捧为神吗?

    只听好的,不听谏言。一边嘲笑、声讨他,一边搞团体的语言施暴行为,到最后忽视自己的语言施暴在先,反而抓住把柄从道德上先诋毁。照你们的理论,你们和他又有什么区别呢。

    简直拉低我对思源的印象。好笑。

    2 回复
    2 操作
    Ethan96 在 2023-08-25 10:49:30 更新了该回帖
    Ethan96 在 2023-08-25 10:44:20 更新了该回帖
    5Z4Uo6oGvKPB7o
  • 5Z4Uo6oGvKPB7o

    不好意思,我看了一下你的主页,实在无法认同你的价值观。

    我们还是不要交流了,你也别在我帖子下面回复了,思源论坛好像没有拉黑功能,但你的任何回复我都不会回应的。

    image.png

    1 回复
  • zxhd86 2 赞同

    我的观点是,你当然可以说,但是,不礼貌的发言自然会引来不礼貌的回应。在 GitHub 上关于这个也有讨论,https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8835,这个作为对比是足够的。

    客观而言,这位用户的回应真的礼貌吗?前期的回应真的过激吗?

    从时间分布上看,从删改发言,全部改为“说不得”后,后面的回应才渐渐激烈起来。

    你说不好、不喜欢,那就不好、不喜欢,你说希望改,当然可以。但是,在客观问题存在的情况下,企图绕过现实的制约,一概地表明“我不相信不能”,要求开发者实现,同时又不提出怎么办,这是合理的吗?

    就算是付费了、用过了、体验过了,那又怎么样呢?顾客就算是上帝,那也最多是有限的上帝,不可能违背现实的引力。

    至于把产品何创始人捧为神,我认为这并不是这个社区的倾向,从 bug 的报告是这个社区最多的帖子就可以看出来。在这个事件上,我只能认为,对于一个没有争议、大家都心知肚明为啥在国内会这样的问题,反复地纠缠和抠字眼,并在之后干脆删除历史,成功让本来就没多少人回复的帖子获得了热度,并让发言者获得了部分人的恶感,不惜浪费时间也要回应。

    1 回复
  • 查看全部回帖
5Z4Uo6oGvKPB7o
半退论坛,只看不说。祝思源可以走得更远

推荐标签 标签

  • 深度学习

    深度学习(Deep Learning)是机器学习的分支,是一种试图使用包含复杂结构或由多重非线性变换构成的多个处理层对数据进行高层抽象的算法。

    41 引用 • 40 回帖 • 1 关注
  • VirtualBox

    VirtualBox 是一款开源虚拟机软件,最早由德国 Innotek 公司开发,由 Sun Microsystems 公司出品的软件,使用 Qt 编写,在 Sun 被 Oracle 收购后正式更名成 Oracle VM VirtualBox。

    10 引用 • 2 回帖 • 7 关注
  • Maven

    Maven 是基于项目对象模型(POM)、通过一小段描述信息来管理项目的构建、报告和文档的软件项目管理工具。

    186 引用 • 318 回帖 • 331 关注
  • etcd

    etcd 是一个分布式、高可用的 key-value 数据存储,专门用于在分布式系统中保存关键数据。

    5 引用 • 26 回帖 • 498 关注
  • 电影

    这是一个不能说的秘密。

    120 引用 • 598 回帖
  • Android

    Android 是一种以 Linux 为基础的开放源码操作系统,主要使用于便携设备。2005 年由 Google 收购注资,并拉拢多家制造商组成开放手机联盟开发改良,逐渐扩展到到平板电脑及其他领域上。

    334 引用 • 323 回帖 • 19 关注
  • 反馈

    Communication channel for makers and users.

    124 引用 • 907 回帖 • 225 关注
  • Java

    Java 是一种可以撰写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言,是由 Sun Microsystems 公司于 1995 年 5 月推出的。Java 技术具有卓越的通用性、高效性、平台移植性和安全性。

    3169 引用 • 8208 回帖 • 2 关注
  • OAuth

    OAuth 协议为用户资源的授权提供了一个安全的、开放而又简易的标准。与以往的授权方式不同之处是 oAuth 的授权不会使第三方触及到用户的帐号信息(如用户名与密码),即第三方无需使用用户的用户名与密码就可以申请获得该用户资源的授权,因此 oAuth 是安全的。oAuth 是 Open Authorization 的简写。

    36 引用 • 103 回帖 • 16 关注
  • 持续集成

    持续集成(Continuous Integration)是一种软件开发实践,即团队开发成员经常集成他们的工作,通过每个成员每天至少集成一次,也就意味着每天可能会发生多次集成。每次集成都通过自动化的构建(包括编译,发布,自动化测试)来验证,从而尽早地发现集成错误。

    14 引用 • 7 回帖 • 1 关注
  • ZooKeeper

    ZooKeeper 是一个分布式的,开放源码的分布式应用程序协调服务,是 Google 的 Chubby 一个开源的实现,是 Hadoop 和 HBase 的重要组件。它是一个为分布式应用提供一致性服务的软件,提供的功能包括:配置维护、域名服务、分布式同步、组服务等。

    59 引用 • 29 回帖 • 10 关注
  • Swift

    Swift 是苹果于 2014 年 WWDC(苹果开发者大会)发布的开发语言,可与 Objective-C 共同运行于 Mac OS 和 iOS 平台,用于搭建基于苹果平台的应用程序。

    34 引用 • 37 回帖 • 511 关注
  • Gzip

    gzip (GNU zip)是 GNU 自由软件的文件压缩程序。我们在 Linux 中经常会用到后缀为 .gz 的文件,它们就是 Gzip 格式的。现今已经成为互联网上使用非常普遍的一种数据压缩格式,或者说一种文件格式。

    9 引用 • 12 回帖 • 125 关注
  • 人工智能

    人工智能(Artificial Intelligence)是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门技术科学。

    77 引用 • 159 回帖 • 1 关注
  • JavaScript

    JavaScript 一种动态类型、弱类型、基于原型的直译式脚本语言,内置支持类型。它的解释器被称为 JavaScript 引擎,为浏览器的一部分,广泛用于客户端的脚本语言,最早是在 HTML 网页上使用,用来给 HTML 网页增加动态功能。

    713 引用 • 1174 回帖 • 105 关注
  • 宕机

    宕机,多指一些网站、游戏、网络应用等服务器一种区别于正常运行的状态,也叫“Down 机”、“当机”或“死机”。宕机状态不仅仅是指服务器“挂掉了”、“死机了”状态,也包括服务器假死、停用、关闭等一些原因而导致出现的不能够正常运行的状态。

    13 引用 • 82 回帖 • 53 关注
  • Flume

    Flume 是一套分布式的、可靠的,可用于有效地收集、聚合和搬运大量日志数据的服务架构。

    9 引用 • 6 回帖 • 613 关注
  • Windows

    Microsoft Windows 是美国微软公司研发的一套操作系统,它问世于 1985 年,起初仅仅是 Microsoft-DOS 模拟环境,后续的系统版本由于微软不断的更新升级,不但易用,也慢慢的成为家家户户人们最喜爱的操作系统。

    216 引用 • 463 回帖
  • MyBatis

    MyBatis 本是 Apache 软件基金会 的一个开源项目 iBatis,2010 年这个项目由 Apache 软件基金会迁移到了 google code,并且改名为 MyBatis ,2013 年 11 月再次迁移到了 GitHub。

    170 引用 • 414 回帖 • 399 关注
  • Quicker

    Quicker 您的指尖工具箱!操作更少,收获更多!

    26 引用 • 85 回帖
  • Swagger

    Swagger 是一款非常流行的 API 开发工具,它遵循 OpenAPI Specification(这是一种通用的、和编程语言无关的 API 描述规范)。Swagger 贯穿整个 API 生命周期,如 API 的设计、编写文档、测试和部署。

    26 引用 • 35 回帖
  • C++

    C++ 是在 C 语言的基础上开发的一种通用编程语言,应用广泛。C++ 支持多种编程范式,面向对象编程、泛型编程和过程化编程。

    106 引用 • 152 回帖 • 1 关注
  • 微服务

    微服务架构是一种架构模式,它提倡将单一应用划分成一组小的服务。服务之间互相协调,互相配合,为用户提供最终价值。每个服务运行在独立的进程中。服务于服务之间才用轻量级的通信机制互相沟通。每个服务都围绕着具体业务构建,能够被独立的部署。

    96 引用 • 155 回帖 • 1 关注
  • 单点登录

    单点登录(Single Sign On)是目前比较流行的企业业务整合的解决方案之一。SSO 的定义是在多个应用系统中,用户只需要登录一次就可以访问所有相互信任的应用系统。

    9 引用 • 25 回帖 • 2 关注
  • SendCloud

    SendCloud 由搜狐武汉研发中心孵化的项目,是致力于为开发者提供高质量的触发邮件服务的云端邮件发送平台,为开发者提供便利的 API 接口来调用服务,让邮件准确迅速到达用户收件箱并获得强大的追踪数据。

    2 引用 • 8 回帖 • 446 关注
  • 新人

    让我们欢迎这对新人。哦,不好意思说错了,让我们欢迎这位新人!
    新手上路,请谨慎驾驶!

    51 引用 • 226 回帖
  • Vim

    Vim 是类 UNIX 系统文本编辑器 Vi 的加强版本,加入了更多特性来帮助编辑源代码。Vim 的部分增强功能包括文件比较(vimdiff)、语法高亮、全面的帮助系统、本地脚本(Vimscript)和便于选择的可视化模式。

    28 引用 • 66 回帖 • 7 关注