目前好像还没有跟 epub 无缝衔接的笔记软件。
如果思源支持 epub 阅读和标注,会不会吸引到几十万的新用户?(投票)
相关帖子
-
5Z4Uo6oGvKPB7o • • 1 • 4 赞同
😄
-
5Z4Uo6oGvKPB7o • • 1 赞同
原贴预估上线 epub 功能,可拉新数百万用户,我认为不可能。楼主改为几十万,我仍然认为不可能。质疑别人不是好的交流方法,删了
-
-
-
chenshinshi • • 1 评论
思源 pdf 閱讀提供了錨文本和簡單七種顏色的文本和截圖劃線。
而如果你不只是輕度閱讀,就需要利用導入工具轉化爲 sy.zip 格式,你便可以直接對行內文本添加評論,不只是建立錨文本,你也能建立雙鏈,並支持懸浮窗預覽原文。
同理對於 epub 閱讀,你想實現的閱讀只是輕度的關聯,epub 本身是方便提取文本的格式,pdf 則有很多掃描版,所以我先投給“有無都無所謂”。
1 回复另外您有些標題黨,說出吸引數百萬新用戶這樣的話是不負責任的。 -
5Z4Uo6oGvKPB7o • • 1 赞同
原贴预估上线 epub 功能,可拉新数百万用户,我认为不可能。楼主改为几十万,我仍然认为不可能。质疑别人不是好的交流方法,删了1 回复1 操作5Z4Uo6oGvKPB7o 在 2023-09-04 17:28:28 更新了该回帖 -
思源目前所有用户估计也就几千人,需要某个较为特殊功能点的用户我估计不会超过 300 人……
PDF 标注目前来说基本已经够用,另外其他功能的完善也得抓紧,所以短时间内是无法考虑添加全新的特性了,除非有社区开发者参与开发贡献代码。
感谢支持和理解。
1 回复额...我以为不说几十万人至少得上万吧 任重而道远啊 加油 -
个人感觉是性价比不高的选择。理由如下:
epub 格式的专业书籍肯定是不如 pdf 格式,可以认为 epub 的阅读是科普性和通识性的。目前思源笔记还是 pc 端较为完善,有多少人会专门在电脑前阅读 epub?微信读书 app 和电纸书阅读器在满足读者的阅读需求上是竞争关系,虽然思源有编辑和处理信息的优势,但是连阅读需求都无法轻松满足,后续的优势难以发挥。
专业书籍由于其专业性,反而会选择在电脑前处理,并查阅资料去学习。
因此,不如加强 pdf 功能和承接 epub 书籍的划线导入方面的功能
最后问一下,思源 pdf 标注后不能自动粘贴到笔记里么?只能手动粘贴么?
1 回复 -
-
个人完全不会去用思源内置的 pdf 标注功能,因为内置 pdf 阅读器好像只能分屏阅读?不太灵活,标记类型也有限,而且打开文件还比较卡。pdf 阅读就交给专门的 pdf 阅读器,比如福昕阅读器绿色版,非常流畅,or 可以支持内链反链的 bookxnote,以实现软件间跳转
1 回复这个网站的 epub 转 pdf 效果很好,推荐下:https://www.freepdfconvert.com/zh-cn/epub-to-pdf -
十分同意!内置 pdf 功能和 Bookxnotepro 没法比。BXN 摘录原文的文字是经过处理的,pdf 换行和空格被很好的处理掉了,而思源摘录原文不太行。我现在是用 quicker 来连接 BXN 和思源。
我现在把思源笔记当作一本教材的初步摘录,配合闪卡进行学习。
3 回复 -
一键摘录至思源笔记 - by flow - 动作信息 - Quicker (getquicker.net)我自己根据别人改的,你用 quicker 打开,大部分步骤都写了备注了。mac 版应该适当修改一下可以用的
-
D 大,如果有计划的话,可以参考一下这个,Available for beta testing: Updated reader with EPUB/snapshot support and new annotation types - Zotero Forums
另外,zotero 使用的 PDF 阅读器也是 pdf.js
-
-
-
langxianhu • • 1 赞同
本身笔记软件的用户就有限,更何况思源,可以看看自己周围有多少人真的在用笔记软件
再有 即便是 pdf 格式的阅读、标注这个功能用的也就一小波人,如果按 D 说的思源用户估计是几千人,pdf 这个功能我估计也就几十人在用,更不用说 epup 这类格式的
-
😄
1 回复 -
-
不是这样的。笔记软件和阅读软件不是这种关系。
我把话放这里:笔记软件和阅读软件合体将是趋势,纯粹的笔记软件和阅读软件都会成为历史。
1 回复我格局太小了,只看到开发者能不能搞得过来。忘了还有更宏观的视角。俗话说,历史潮流浩浩汤汤,顺之则昌,你是有远见的。 -
MisakaImouto • • 1 评论
我点的不希望,上网这么多年,还是认为重器轻用才能更好感受工具带来的方便和高效。
同意你的观点,重器轻用。他上面说阅读器和笔记合流的观点,走到最后感觉就是 allinone。这么多年实践下来,allinone 和每个功能体验都好,是不可能并存的。 -
这个观点我比较认可,现在大多数人都是用各种不同的方法联通各自的笔记软件和阅读软件,如果一个软件能同时很好地满足这两种需求,完成 输入—输出 的大一统,还是很有吸引力的。
就是难度真不小
1 回复 -
-
哈哈哈握爪握爪,我也是把思源当成教材的初步摘录来用的(而且都不用打字,直接截图就行)~
其实刚接触双链笔记时就这么觉得,对于笔记软件而言,这种内置的 pdf 阅读器就是个耽误开发者精力的冗余功能(可能是学 zotero 吧,而 zotero 的内置阅读器恰恰也卡得不行) —— 有些功能 all-in-one 可以提高操作流畅度(e.g. 属性视图),但有些功能嵌合进来,却会大大增加操作摩擦,内置 pdf 阅读器就是其中之一,对于后者,交付给专业化软件来完成是更好的选择,以此为前提的发展方向,就是想方设法打通软件间的外链反链 以及各种更广义的软件间接口,(不过对于那些天生不支持外链的软件,可能不太现实)
1 回复1 操作GloR 在 2023-09-05 09:37:22 更新了该回帖 -
这个问题并不是我虚构的,可以看看 https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/5213。
只处理英文可以像 issue 所提出的方案一样,但思源确实是需要处理中英混合的情况的。所以最后只能选择不处理,这样至少情况不会更差。
1 回复 -
是的,我最近在用 BXN 摘录,换行空格这种问题是解决的很好的,但符号上也有点小问题,不过我选择适应。目前这类笔记软件开发者的精力有限,使用人群也不大,妥协是必然的。而且我觉得 BXN 摘录成页码放至超链接的形式,比思源将摘录内容作为锚文本更适合。按照渐进阅读,后续还得对摘录内容进行加工
-
目前 cubox,flomo 是可以生成链接的。推荐一下我修改一个动作 一键从 bookxnote 摘录至思源笔记 - by flow - 动作信息 - Quicker (getquicker.net)
-
-
翻看 Q 老师的消息记录,回想 Q 老师上一次是什么时候上线的时候,发现自己居然有点搞完这个的可能了 😂 。看看自己之前不报期待的评论,只能说有点奇妙吧。虽然有点可能中道崩殂,但也是有点希望的。Pull Request #11635 · siyuan-note/siyuan
2 回复