目前好像还没有跟 epub 无缝衔接的笔记软件。
如果思源支持 epub 阅读和标注,会不会吸引到几十万的新用户?(投票)
相关帖子
-
5Z4Uo6oGvKPB7o • • 1 • 4 赞同
😄
-
langxianhu • • 2 赞同
本身笔记软件的用户就有限,更何况思源,可以看看自己周围有多少人真的在用笔记软件
再有 即便是 pdf 格式的阅读、标注这个功能用的也就一小波人,如果按 D 说的思源用户估计是几千人,pdf 这个功能我估计也就几十人在用,更不用说 epup 这类格式的
-
MisakaImouto • • 1 评论
我点的不希望,上网这么多年,还是认为重器轻用才能更好感受工具带来的方便和高效。
同意你的观点,重器轻用。他上面说阅读器和笔记合流的观点,走到最后感觉就是 allinone。这么多年实践下来,allinone 和每个功能体验都好,是不可能并存的。 - 其他回帖
-
翻看 Q 老师的消息记录,回想 Q 老师上一次是什么时候上线的时候,发现自己居然有点搞完这个的可能了 😂 。看看自己之前不报期待的评论,只能说有点奇妙吧。虽然有点可能中道崩殂,但也是有点希望的。Pull Request #11635 · siyuan-note/siyuan
2 回复 -
哈哈哈握爪握爪,我也是把思源当成教材的初步摘录来用的(而且都不用打字,直接截图就行)~
其实刚接触双链笔记时就这么觉得,对于笔记软件而言,这种内置的 pdf 阅读器就是个耽误开发者精力的冗余功能(可能是学 zotero 吧,而 zotero 的内置阅读器恰恰也卡得不行) —— 有些功能 all-in-one 可以提高操作流畅度(e.g. 属性视图),但有些功能嵌合进来,却会大大增加操作摩擦,内置 pdf 阅读器就是其中之一,对于后者,交付给专业化软件来完成是更好的选择,以此为前提的发展方向,就是想方设法打通软件间的外链反链 以及各种更广义的软件间接口,(不过对于那些天生不支持外链的软件,可能不太现实)
1 回复1 操作GloR 在 2023-09-05 09:37:22 更新了该回帖 -
个人感觉是性价比不高的选择。理由如下:
epub 格式的专业书籍肯定是不如 pdf 格式,可以认为 epub 的阅读是科普性和通识性的。目前思源笔记还是 pc 端较为完善,有多少人会专门在电脑前阅读 epub?微信读书 app 和电纸书阅读器在满足读者的阅读需求上是竞争关系,虽然思源有编辑和处理信息的优势,但是连阅读需求都无法轻松满足,后续的优势难以发挥。
专业书籍由于其专业性,反而会选择在电脑前处理,并查阅资料去学习。
因此,不如加强 pdf 功能和承接 epub 书籍的划线导入方面的功能
最后问一下,思源 pdf 标注后不能自动粘贴到笔记里么?只能手动粘贴么?
1 回复 - 查看全部回帖