前言
综合两位大佬的文章，可以推断出中国接下来的人口趋势走向。
政事堂 2019 —— 新增人口结构变化
今天，国家卫健委正式发布了 2022 年的统计公报，2022 年全国出生人口 956 万人，其中二孩占比为 38.9%，三孩及以上占比为 15.0%，出生人口性别比为 111.1。
数据的公布，正式官宣了中国自 1962 年以来首次实现了人口的负增长，中国将进入到漫长的人口下行通道。
数据的比例不会说谎，我们对照前几年的数据，能够从人口看到中国未来的走势：
2020 年出生人口 1200 万人。二孩及以上孩次占比为 57.1%（注：二胎占比约为 50%，三胎及以上约为 7%），出生人口性别比为 110.46。
2021 年出生人口 1062 万人。二孩占比为 41.4%，三孩及以上占比为 14.5%，出生人口性别比为 110.9。
把过去三年的数据罗列起来，会发现很有趣。
一胎，数据从 515 万-468 万-441 万，比例从 42.9%-44.%-46.1%，出现了数据的下滑和比例的回升。
二胎，数据从 600 万-440 万-372 万，比例从 50%-41.4%-38.9%，出现了数据和比例的双重严重下滑。
三胎以上，数据从 85 万-154 万-143 万，比例从 7.1%-14.5%-15.0%，出现了数据的冲高收缩和比例的稳步上升。
一胎的数据看起来很诡异，在新生人口大幅下滑的情况下，竟然出现了比例上的反弹。（这个暂时按下不表）
二胎自 2016 年开放以来，作为中国生育主力，从近 900 万一路跌至 370 万，是中国出生数量大幅下滑的主因。
尤其在新冠疫情带来的生理、心理与经济上的多重冲击下，二胎主力的中产阶级生育意愿大幅降低。
三胎在 2021 年开放后，出现了生育意愿趋势显著高于二胎的情况，也成为了近年来人口新增方面的唯一亮点。
经济形势乃至去年严重的疫情冲击，都没有影响那些想要生三胎的群体，对于他们来说，生孩子的主要制约来自于女性的身体，怎么也要隔一年再生一个。
所以，我们再看去年的三胎（以上）占比 15%，比例看似不多，但是乘以 3 孩或者乘以 4 孩，就会变成一个大比例，意味着接下来，中国一半的新增人口，实质上是由三孩、四孩家庭提供的。
相较于持续下跌的二孩比例，我们再看反弹的一孩比例就会突然明白，一路生到三胎和四胎的群体，他们的动作自然会调整一二胎的比重。
而且，这些新增的一胎年轻父母，其中有很多原本就是计划或者有能力生到三胎，经济形势，并不会影响他们的生育计划。
毕竟，现在一胎的生育主力是 95 后和 00 后，他们的父辈普遍是 70 后，其中不少人在改革开放的浪潮中积累的大量的财富。
也就是说，2020 的疫情将是一个巨大的分水岭。
2020 年之前的生育结构，大概是一个两端尖中间胖的纺锤体，一孩家庭和俩孩家庭是绝对主力，不生以及大家庭的比重很少。
2020 年之后，一孩和俩孩家庭的比例将持续下行，不生以及大家庭的比重成为了绝对的主力。
所以，虽然 23 年的人口还会持续下行，但数量真的不是问题所在，我们要考虑的是结构变化会产生什么样的影响。
近期可以看房地产，大家庭的持续增加，会带动一二线的改善，推动资源的进一步集中。
远期展望未来，20 年后，当这些大家庭的 3 孩 4 孩开始步入社会，他们不仅拥有父辈的加持，哥哥姐姐的帮衬，以及两位数的堂哥和表姐夫。
我大概就只能说到这里了，接下来，怎么做，怎么选，大家可以自行推理。
求实处 —— 美国人口结构危机和全面内战
能不能生，能生几个，这不是问题。因为养得起几个，就生几个。喜欢几个，就生几个，这是自己的问题。
人不能别人不想生孩子，强行让别人生孩子。孩子没有强行生出来的。出生的人少，就让别人硬生，这不行。
人是宝贵的，因为人能劳动。人也是不好办的，因为人有自己的诉求。人不是机器人，不会听话的一直劳动，所以高素质的劳动力大军成了美国国会山老爷们最头疼的事情。
美国的白人不太愿意生孩子了。
白人的好处是，白人受教育程度高，服从程度高，但是一般白人家庭观念重。思想较为解放的白人家庭观念不重，但是不喜欢生孩子，因为有了孩子要付抚养费。
黑人和拉美族裔就没有这个问题。黑人以社区居住，没有家庭观念，而且普遍没有钱，甚至买东西都没有钱，天天搞零元购，所以可以生孩子。毕竟，根本不用担心抚养费。
只要我给不起，我就不用给。
拉美人以大家族居住，几十口人一起住，喜欢生孩子。但是拉美人不怎么喜欢接受教育。主要靠生孩子做简单的劳动力来给大家族赚钱。毕竟，只要不给孩子上学，就能省下一大笔钱。
只要孩子干的活足够简答，孩子数量足够大，就能给家里带来足够的收入。
于是，新生儿中，白人的比例下降到了一半附近，换句话说，再过几十年，美国一半人口是拉美族裔或者是黑人，操一口西班牙语或者是黑人英语。
另外一半的人口虽然是白人，但是白人本身也遇到了问题。如果白人的人口结构没啥问题，美国社会还是不会乱的。因为这个时候只有认同的矛盾，没有阶层的矛盾。
美国的白人生育率，呈现出中国古代封建社会的趋势。有钱人家生好几个，没有钱的连结婚都费劲，遑论生孩子。
富家家传家教家风好，孩子多，继承的资源多。但都是白人。
底层家教家风不好，甚至可以说根本没有家风，但是孩子也多。继承的资源少，都不是白人。
只有中间阶层，没有钱养孩子，越来越少。上层人口的孩子虽然多，但是只能淘汰一部分人补充到中间来。
于是，美国的社会大概率出现上层人口多，资源多，下层人口人均资源极少，中间阶层逐渐消失的局面。
立华我不由得想起了我国古代的一个历史时期。三国乱世结束后，战乱让中原人口大减。西北和北方的少数民族在曹魏和西晋政府的南迁政策下进入中原。
从游牧到了农耕，生产力大幅增加，于是少数民族人口爆炸性增多。但是汉族的士族地主控制了全国大部分土地田庄。
于是，尖锐的认同矛盾和分配矛盾爆发，最后以八王之乱为引子，搞起了五胡乱华。
美国照着这个趋势下去，离全面内战也不远了。
退一万步，如果美国真走到这一步，美国的霸权分崩离析，必然产生大量权力真空，但是权力没有真空，有空的地方，就有人要来填补。
广阔天地， 大有可为。
感想
两篇文章结合在一起看，抛开中美差距，都存在着上层资源集中，上层家庭大家族化的情况，尤其是中国放开生育限制的背景下。
- 上层家庭的孩子越多，他们蚕食社会的优秀资源就越多；同时大家族之间会相互扶持，他们合作垄断社会资源的现象将愈发普遍。
- 中层家庭少生不生，他们的孩子向上层奋斗时，也会收到来自上层大家族势力更多的阻碍，进一步加速“阶级固化”。
- 下层家庭可以无视孩子的抚养成本狂生，毕竟他们也不想着孩子以后接收教育，只需要帮助他们干简单的活即可。而且他们能得到的社会资源相比中上层是最少的。
中层收到上层的不公平竞争，下层拥有匮乏的资源、贫苦的生活条件，将逐步撕裂整个社会。
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于