个人对思源笔记的运营方式的见解

前言

延续上文问题：docker 部署 Web 端思源笔记与本地客户端关系 - LianDi (ld246.com)

经和版主和笔记大佬的可行性的验证，通过 Web 版思源的云端指向 Minio S3 存储基本实现了我的使用需求，非常感谢；

个人见解

经过这件事引发了我一些思考，我个人认为以上这些只能算作我这种用户的小打小闹，虽然基本实现了需求，但它的可靠性依然存疑，一些具体需求应该由开发者解决，相信除我之外的一些思源笔记的用户也会遇到笔记使用环境复杂，需要在不同设备上查看或编辑笔记；

思源笔记的设计理念是"思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统，支持完全离线使用，同时也支持端到端加密同步。"，这就意味着思源笔记提供两种使用场景，一种是对完全离线的使用需求，一种是需要云同步的使用需求

• 思源笔记提供完全离线使用场景，通常离线使用笔记功能的用户，都对于自己的数据安全性及隐私性有着独到的见解，这类用户据我观察社区的帖子，猜测通常是一些学者、程序员或新媒体工作者，他们是思源笔记的重要的基础用户
• 思源笔记的云同步功能，通常使用云同步功能的用户是一定存在多端的同步需求的，他们会选择使用官方云同步服务、自行搭建 Web 端思源笔记或者购买兼容亚马逊 S3 的存储服务

而思源笔记目前阶段真正能够创收的只有官方云同步和 Donate 捐赠：

• 官方云同步价格对比其他竞品，个人认为性价比不高，同时云存储空间有限，对于用户来说吸引力有限
• 在 Donate 捐赠上的收益也较为有限

这意味着开发人员很大程度上都在真的靠爱发电，从软件的长久发展上来讲，这不利于软件的更新迭代，每一个用户都不想看到自己所使用的笔记软件不在被维护，我认为思源笔记应该一定程度的以软着陆的方式转换运营理念，增加收益以提供更多服务

运营建议

1. 思源笔记的离线功能可以采用试用后一次性付费制，我个人认为可以用思源账号页实现，这不会干扰用户的数据的私密性

2. 思源笔记的云同步功能

   • 官方云同步可以增加更多的云同步空间大小选项（看到论坛中有些用户因为云同步空间不够用，被迫转为 S3 存储）

   • 提升 Docker Web 的功能价值，能够与客户端进行对接，用户能够根据需求选择云端与本地双份数据，或只存于云端（客户端不启用思源内核直接指向 DockersWeb 服务器），S3 存储在云同步方面必然存在多端同时同步数据文件冲突的几率，Docker Web 端由思源开发，可以实现会话的管理，可以解决这一问题

   • Docker Web 端分为两个版本，一个面向 C 端，一个面向 B 端，两个版本差异可以是多用户数据管理及域内办公协同

     • C 端提供两种并行运营方式：自托管采取试用后一次性付费制，官方提供具体部署文档及遇到问题时可查的排错文档；官方直接提供提供 Web 端服务，采取订阅制，用户根据选择采用仅官方云同步或官方 Web 服务；C 端业务已经存在应以社区投票方式确定运营方式的变动，迎合现有用户
     • B 端采取订阅制，笔记系统部署可以提供官方部署服务（外包团队），企业自行部署两种方式，售后提供远程协助及工单系统

   • 这些功能加在一起可以让思源笔记相较于其他竞品，具备强大的竞争力；

声明

这些仅为个人的一些思考和设想，初衷是希望思源笔记能够越做越好，目前在众多笔记软件中，思源笔记的编辑器是我用到最顺手的，相信思源笔记的运营人员早已有成熟的思源笔记运营思路；因为时间有限有一些错字或段落逻辑不清的现象还请见谅

致谢

最后非常感谢版主及各位大佬的阅读我的贴子，也祝思源能够越做越好