建议在边栏搞一个 Logseq 那样的 Content

Logseq 的 Content 其实就是一个普通页面，但把它固定在边栏，可以将很多功能融到一个页面里：收藏、书签、标签，等等。

所谓“固定”，意思就是，假如页面 a 里有个双链 1：

• 我点击双链 1 以后，视野里显示的是双链 1 的页面，这时页面 a 就看不到了。因为页面 a 是不固定的。
• 假如页面 a 是 Content，点击链接 1 以后，双链 1 的页面会打开，Content 也能看到。不管怎么点击， Content 都会显示在视野中。因为 Content 是固定的。

有人可能觉得 Content 和文件树的作用差不多，其实区别很大：

1. Content 特别灵活，可以随意编辑，文件树不行。
2. 随着使用时间变长，文件树会越来越复杂，每次打开文件树，都需要很大的心理准备。
3. 不管你是否愿意，文件都要显示在文件树中。而 Content 可以随便链接你想看到的文档。

简言之，要允许把某个页面 固定且显示 在边栏，这个页面不一定叫 Content。

我这两三年一直徘徊在 思源 和 Logseq 中，主要原因是：

• Logseq 没有分类焦虑，下笔即能写，但功能和稳定性方面都不够、而且没有文件夹，连基本的分类都没有。所有相干不相干领域的页面都放在一个库里，给人失序的感觉。一个领域一个专门的库，库又太多，而且太隔离，不方便互相引用，也不方便整体管理。
• 思源功能强大、稳定，但因为文件树的存在，使人一入思源，就想分类，一分类就焦虑，导致使用思源时心理负担挺重。

于是我想到可以在思源中结合两者：

• 只用笔记本作最基本的分类，笔记本下不再分级（最多最多再分一级）。
• 通过页面中的双链来细分类别。虽然都是分类，但是在页面中分类比文件树中轻松很多，因为：
  • 在页面中你可分类可不分类。
  • 一个文档可以放在多个分类，你不必纠结该分到哪一类。

但这样就存在一个问题：作为目录的那个页面要能固定下来，而不是随便点个链接，就从目录页跳走了。

相信很多人和我有一样的两难，而“Content + 文件树”双方案可以解决这个问题。

双方案可以满足三种需要：

1. 极左：喜欢文件树的，尽量用，细分到六级七级都行。
2. 极右：完全不想用文件树的，所有文档都放入一个笔记本，然后像 Logseq 那样用 Content 来组织。
3. 中间：主要用 Content 组织页面，同时用笔记本来作基本的领域隔离（比如把音乐和软件放到不同的笔记本）。用笔记本作隔离，作用类似于 Logseq 或 Ob 的库或者思源空间，但又不像库或空间那样完全隔离。

看几个回贴的思友可能没看懂上述的需求，我截个 Logseq 的图吧。下图右侧是 Logseq 的 Content，点击 Content 中的链接，页面会显示在左侧，不论点击 Content 中的什么内容，Content 的页面是不会被其它界面冲走的。而思源没有这种固定页面的方法。