在数据库中创建一条信息（不创建文档，仅创建信息），此时“创建时间”为这条信息的创建时间。
过一段时间，点击“更多”，把这条信息新建为文档，此时“创建时间”变为这个文档的创建时间。
按照一般的认知，所有基于这条信息本身的操作，都是在“更新”这个信息，需要变动的是“更新时间”，而非“创建时间”。“创建时间”应该是固定的，也就是这条信息的创建时间，不会随着文档的创建而更改。
数据库 "创建时间" 属性的问题
相关帖子
-
这种逻辑的数据库，实际上是多功能表格，起到汇总、展示的作用。它的条目没有任何属性，只是调用了文档的属性。是以文档为主，数据库只是汇总了文档的属性（在文本状态下，就是汇总了这段文本的属性，当这段文本变为文档时，实际上这段文本就被删除了，换成文档了，所以相关属性也随之变化）。
Notion 类数据库的逻辑：数据库 → 条目 → 属性（文档只是条目的一种占星形式）。是以数据库为主体，在数据库中创建条目，并给这个条目赋予各种属性，以及展现方式（文本 or 文档）
思源现在数据库的逻辑：文档（或文本）→ 数据库汇总。是以文档（或者说是内容块）为主体。把已有的文档通过数据库汇总起来。这样也符合目前数据库条目的创建日期跟着条目形式变化而变化的表现。
所以思源笔记的数据库到底是什么？是数据库，还是多功能表格？如果是多功能表格，建议换个名称，叫数据库有误导性，会和 Notion 类的逻辑搞混。
1 回复 -
两种逻辑对内容处理的对比，比较明显的操作：删除数据库、删除数据库中的文档。
- Notion 的数据库被删除后，数据库中的文档也随之一起被删除，反之亦然。这种情况文档从属于数据库。
- 思源的数据库被删除后，数据库中的文档还是存在的，反之亦然。这种情况文档和数据库是平级的。相当于我用 Excel 表格管理电脑文件。文件删除了但 Excel 表格里的记录还在，Excel 记录删除了但文件还在。
如果这个逻辑是对的，目前思源的数据库，就是表格的强化版。
-
不能为了独特而强行差异化。。。也不能有不一样的就说是差异化。。。这和把 bug 说成是特性没区别。
感觉更关键的是把它的本质搞清楚。核心概念不搞清楚，很容易出现模棱两可的需求。如果思源的数据库就是高级表格，那以后大家就围绕着高级表格这个概念构建功能、提需求。
比如我提的创建时间属性应该是固定的，这就是基于对 Notion 类“数据库”的认知发展出来的。如果一开始就明确了就是高级表格，也就不会有这种让 Excel 做数据库工作的需求了。
1 操作5Z4Uo6oGvKPB7o 在 2024-01-02 18:52:10 更新了该回帖
请输入回帖内容
...
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于