不会开场白，直接开说。
能接触到 Arc 浏览器的人，对浏览器的使用，基本上已经有了一定的经验了，所以今天就只说两个我选择 Arc 浏览器的原因。
1、第一个原因：跨平台页签的管理
许多人对 Tab 页签的管理，还停留在能够跨端同步即可。但是我的需求有点不一样。
从 Safari 身上我知道了，原来一台设备可以关闭其他设备上的页签。
在多端同步这个功能上，现在比较推荐的就是 Edge 了吧，毕竟不需要任何魔法就能做到页签的同步。
但是 Edge 的同步，我之前测试的时候，打开一个页签到手机上显示，大概花了 1 分钟。
其他我测试了的浏览器里，Safari 的表现是最好的，基本上秒同步，延迟也只在 5 秒左右。
Chrome 的话，大概要个十几、二十几秒。
Vivaldi 甚至不配做这个测试。有时候过几个小时都不一定能出现。
至于我们今天讨论的 Arc，基本上跟 Safari 的表现差不多。我测试的时候，同步功能走的是 iCloud sync，因此在这方便表现良好。
1.1、为什么我这么在乎同步的表现？
试想一下，你正在用电脑研究资料，这个时候你拉肚子需要去厕所。一个同步表现良好的浏览器，可以让你在厕所里继续之前的研究。
1.2、在手机端的交互
能够同步还只是基本，在手机端的交互体验也是一个需要考虑的点。
Arc 浏览器在交互上的优势是，你可以保持多端页签的统一性。
在打开同一个空间的情况下，跟在电脑上的使用体验基本上没太大差别。你只需要找到 Tab 页，然后点开即可。
当然，如果可以同步“阅读位置”，那么将会更好。现在做不到，但也可以接受。
而 Chrome 需要你切换到设备列表，然后从设备下的、所有页签里，找到你需要的那个页签。
Vivaldi 和 Edge 基本上都是类似的操作逻辑。这种交互，会造成使用上的割裂感，设备 1 是设备 1，设备 2 是设备 2，你正在用的设备，跟其他设备，不是一个“整体“。
1.3、跨页签的标签整理
依旧是前面的场景，你用手机看完了之前电脑上的资料，这个时候关闭这个页签很正常对吧？
但是对于 Chrome 等一系列的浏览器来说，你关闭的只是当前设备的页签，也就是手机上的。如果想关闭电脑上的，你依旧需要去电脑上的浏览器里，找到页签，然后关闭。
而 Arc 不一样，你可以直接在手机上选择移除这个页签。
在这一点上，就连 Safari 都打不过 Arc。Safari 允许你关闭其他设备上的页签，但你依旧需要关闭当前标签页，然后在选择删除对应设备上的页签。
也就是你需要像下图这样，关闭其他设备上的页签。
当然，现在的 Arc 还在发展当中，它的移动端 APP，甚至都不是一个浏览器，最大的表现为，你不能选择 Arc 作为默认的浏览器。
而最新开发的 Arc search，又没有 Arc 上这些同步页签的功能。
但依旧架不住因为能够跨端进行管理，我对它的喜爱。
2、第二个原因：创建文本链接
前面我提到了 Safari 能够进行跨端的页签管理，但是 Safari 上有一个我非常需要，但是它没有的功能——创建文本链接。
创建文本链接的功能，运行你在浏览网页的时候，创建一个能够跳转到对应文本的链接。
就比如 这个链接，点击以后，你将会跳转到对应的网页，并且高亮显示。
这个功能，现在是我必不可少的需求之一。
应该很多人都是在使用“划重点”的方式进行学习，但是我不知道你们有没有遇到过，明明自己划下的重点，但是再看的时候，却不记得这句话为什么要写下来了。
会出现这个情况，是因为上下文的丢失。
因此我在记录的时候，必定会保留原文出处。
甚至会选择剪藏原文，在思源笔记里另外创建链接。
比如这条记录，就是在看帖子的时候，发现了 VS Code 的一个新功能。我只需要简单地写下自己的理解，下次看到的时候，如果看不懂，或者需要里面的示例的时候，直接点击链接就能直达。
以上，就是我强烈推荐 Arc 的两个原因。
如果想了解我对 Arc 的使用经验，我再继续加更。
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于