TiDB 冷热分离实战

一、背景

　　Placement Rule in SQL 从 v6.1 开始正式 GA，但是还是有很多小伙伴对其并不熟悉。具体原理和隔离效果，本篇文章就不做过多介绍了，TUG 社区中已经有很多类似的文章介绍，我重点介绍一下在实践中的实战方案，给大家参考一下，让大家少走一些弯路。
这里先列一下在实际中遇到的一些问题：

1. 什么是 Placement Rule in SQL？

　　想知道什么是 Placement Rule in SQL，首先要了解什么是 Placement Rule？
Placement Rule 是 TiDB 4.0 就有的一个特性，它是一套副本规则系统，用于指导 PD 针对不同类型的数据生成对应的调度。通过组合不同的调度规则，用户可以精细地控制任何一段连续数据的副本数量、存放位置、主机类型、是否参与 Raft 投票、是否可以担任 Raft leader 等属性(偷懒摘自官方文档)。
但是 Placement Rule 必须先通过 tidb-ctl 获取对应表的 StartKey 和 EndKey，再通过 pd-ctl 来设置具体的规则，很不方便，当对表执行 DDL 时 StartKey 和 EndKey 还可能会发生变化，需要手动调整规则很容易踩坑，所以使用的人很少。而 Placement Rule in SQL 则是可以通过 SQL 来设置 Placement Rule，更便捷灵活，适应性更强。

2. 什么场景下才需要使用 Placement Rule in SQL？

　　这个问题，其实在官方 Placement Rule in SQL 文档里有列举：

• 合并多个不同业务的数据库，大幅减少数据库常规运维管理的成本
• 增加重要数据的副本数，提高业务可用性和数据可靠性
• 将最新数据存入 NVMe，历史数据存入 SSD，降低归档数据存储成本
• 把热点数据的 leader 放到高性能的 TiKV 实例上
• 将冷数据分离到不同的存储中以提高可用性
• 支持物理隔离不同用户之间的计算资源，满足实例内部不同用户的隔离需求，以及不同混合负载 CPU、I/O、内存等资源隔离的需求

　　对我而言，主要功能有两点：

1. 隔离 TP 和 AP 的数据：线上 TiDB 集群是个混合集群，既汇总了多个 MySQL 产生的数据，又存在数仓团队的分析数据，数仓团队在计算时候，经常会导致整个 TiDB 集群负载很高。
2. 冷热分离：有多个大表的历史数据基本不会被查询，但是占用了大量空间，每个月增量数据有 1T 左右，必须经常扩容 TiKV 节点，集群成本很高。

　　而这两种需求都可以通过 Placement Rule in SQL 来实现。

二、配置指南

1. TiKV 设置合适的 Labels 值

　　不管是资源隔离、还是冷热分离，都是要将 TiKV 节点分成不同组，所以必须要提前规划好。有两种方法可以修改 TiKV 的 Label：

1. 通过 TiKV 的配置参数：在初始化时候就设置好 server.labelskk
2. 通过 pd-ctl 来设置：初始化后，可以通过 pd-ctl store label 命令来修改

注意： store 的 label 更新方法使用的是合并策略。如果修改了 TiKV 配置文件中的 store label，进程重启之后，PD 会将自身存储的 store label 与其进行合并更新，并持久化合并后的结果。

2. PD 设置 location-labels

　　具体可以参考： 设置 PD 的 ​location-labels​ 配置，这个参数的值要和 TiKV 设置的 Label 对应，其次需要注意的是，TiDB 会按照设置的数组的层级来尽可能平均的分布数据，也就是说要尽可能保证机器在每个层都是平均分布的，如果机器分布不平均，就可能会有这个帖子一样的疑问，发现不同区的 TiKV 磁盘使用率不一样。

3. TiDB 执行 Placement Rule in SQL 制定合适的规则

　　现在假定集群有 9 台 TiKV 节点(6 台高性能 NVMe-SSD 分为 TP、AP 两组，3 台大容量 HDD 存冷数据)，配置设置如下：

• location-labels: "zone,dc,host,disk"。
• TP 组的 TiKV 节点的 server.labels 中增加: "disk": "tp-ssd"
• AP 组的 TiKV 节点的 server.labels 中增加: "disk": "ap-ssd"
• 冷数据 TiKV 节点的 server.labels 中增加: "disk": "hdd"
  之后，就可以在通过 Placement Rule in SQL 创建对应的三个规则：

CREATE PLACEMENT POLICY `on_tp_ssd` CONSTRAINTS="[+disk=tp-ssd]";
CREATE PLACEMENT POLICY `on_ap_ssd` CONSTRAINTS="[+disk=ap-ssd]";
CREATE PLACEMENT POLICY `on_hdd` CONSTRAINTS="[+disk=hdd]";

　　之后就可以对分区、表、库级别来设置相应的规则，将对应的 region 限制到特定 TiKV 节点，例子如下：

ALTER DATABASE test PLACEMENT POLICY=`on_tp_ssd`;
ALTER TABLE test.t1 PLACEMENT POLICY=`on_tp_ssd`;
ALTER TABLE test.t1 PARTITION `pbefore` PLACEMENT POLICY=`on_hdd`;

-- 取消PLACEMENT POLICY
ALTER TABLE test.t1 PLACEMENT POLICY=`default`;

　　这里需要注意的是 PLACEMENT POLICY 和 CHARSET 比较类似，只有建表时没有指定放置策略的时候，表才会从数据库继承放置策略，一旦表创建之后再改变数据库的 PLACEMENT POLICY，只会对新表有效，对旧表是无效的。同样分区表也和 CHARSET 类似，改变表的放置策略，也会让分区应用新的放置策略。
这里细心的同学可能就已经发现，TiDB 是可以通过将 PLACEMENT POLICY 设置为 default 的方式，让表使用默认的规则，那么我们可以修改默认的 PLACEMENT POLICY 么？答案是不可以的。
如果想修改默认的放置规则，目前为止(v7.5.0 之前)只能通过 pd-ctl 来修改。

三、实战

3.1 如何保证只有冷数据才会放到 HDD 节点中？

　　在冷热分离这个场景下，如何保证不影响正常数据的写入？

7.5 之前，必须通 pd-ctl 设置

　　7.5 之前 default 的 placement-rule 没办法通过 Placement rule in SQL 的方式来直接修改，只能通过原始的 pd-ctl 来修改。原理可以参考下面官方文章

　　详细的执行步骤如下：

1. 查看当前的 default 规则

tiup ctl:v6.5.3 pd config placement-rules show --group=pd --id=default >rules.json

　　正常来说，rules.json 里的内容应该是

{
  "group_id": "pd",
  "id": "default",
  "start_key": "",
  "end_key": "",
  "role": "voter",
  "is_witness": false,
  "count": 3,
  "location_labels": [
    "zone",
    "dc",
    "host",
    "disk"
  ]
}

2. 只需要手动修改 rules.json，在 json 中增加一个基于 lable 的 label_constraints，排除掉 HDD 节点的 label(这里假定每个 HDD 节点，lables 里都有 disk: hdd 这个参数)，这种情况下配置如下。

{
  "group_id": "pd",
  "id": "default",
  "start_key": "",
  "end_key": "",
  "role": "voter",
  "is_witness": false,
  "count": 3,
  "label_constraints": [
    {
      "key": "disk",
      "op": "notIn",
      "values": [
        "hdd"
      ]
    },
    {
      "key": "engine",
      "op": "notIn",
      "values": [
        "tiflash"
      ]
    }
  ],
  "location_labels": [
    "zone",
    "dc",
    "host"
  ]
}

3. 将配置应用到 pd 中

tiup ctl:v6.5.3 pd config placement save --in=rules.json

7.5 之后，可以通过 SQL 来设置

　　7.5 之后，TiDB 新增了一个 ALTER RANGE 的语法，现在 ALTER RANGE 能起作用的有 global 和 meta 两个参数：

• global：表示集群内全域数据的范围；
• meta：表示 TiDB 内部存储的元信息的数据范围。

1. 创建放置规则，并将其设置为 global 级别

MySQL [(none)]> CREATE PLACEMENT POLICY on_ssd CONSTRAINTS="[-disk=hdd]";
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

MySQL [(none)]> ALTER RANGE global PLACEMENT POLICY = on_ssd;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

2. 其实原理和我们手动设置的类似，也是设置了 group_id=TiDB_GLOBAL 一个全局的放置规则，具体内容如下：

3.2 在使用冷热后，如何兼顾查询历史数据的效率？
　　如果某个大表十分重要，有很多业务都会使用到，在某些场景下还需要使用历史数据进行分析，在预算充足的情况下，这种情况处理起来也简单，申请资源扩容 TiKV 节点就可以了。不过当你申请资源时候，大多数情况下老板的回答是，既要想办法降低存储成本，又要不影响分析查询的性能，降本和增效一个都不能少。不过这也是为数不多，我们 DBA 能刷存在感的时机了，能提出合理的解决方案，才能体现我们不是吃干饭的。

常见的历史数据查询场景是，大多数业务只会查询最近几个月的数据，只有少数的报表才需要查询历史数据，根据这种场景：

最简单处理方式就是只把历史分区放置在 HDD 节点中，最近几个月数据放在 SSD 节点中，不过这种架构会导致一些分析类查询变得非常慢。如果老板希望看最近几年的业务增长曲线，结果在 Tableau 页面点击查询后，半天没有响应甚至查询失败后，显然会置疑 TiDB 的能力，不是说 TiDB 是 HTAP 全能数据库么，怎么查一年的业务增量需要时间这么长，比 MySQL 还慢。这必然会影响你在老板心中解决问题的能力。
更好的解决方案需要利用 Tiflash 列式存储引擎，将历史数据放到 HDD 节点中减少 SSD 储存数据量，对整表增加 Tiflash 副本(单副本/多副本均可，副本个数的提升对查询性能影响不大更多是可用性的提升)。由于 TiFlash 对高并发支持并不友好，这种方案的前提是只有少量 AP 类查询会查询历史数据，不会有高并发查询历更数据的场景。


PS：

记得要开启分区动态裁剪功能，这个可以让分区表的查询变快。(6.5 之后，默认开启)
由于 7.1 之前 TiFlash 并不会将 WHERE 条件下推，导致即便只需要查询部分数据(例如某一年/月数据)， TiFlash 也会从磁盘扫描某几列全部数据到内存中，在内存中完成过滤，所以即便是 API 类查询，性能也可能比 TiKV 还慢。

7.1 之后 TiFlash延迟物化功能 GA，默认会开启tidb\_opt\_enable\_late\_materialization，上述场景的查询会有较大的性能提升，TiFlash 适应的场景会更广泛。延迟物化是指：TiFlash 支持下推部分过滤条件到 TableScan 算子，即先扫描过滤条件相关的列数据，过滤得到符合条件的行后，再扫描这些行的其他列数据，继续后续计算，从而减少 IO 扫描和数据处理的计算量。

PPS: 7.4.0 之后 TiFlash 存储计算资源分离和 S3 共享存储 (GA)，TiFlash 支持存储和计算资源分离，提升 HTAP 资源的弹性能力，可以将全量数据基于 S3 的存储引擎，以更低的成本提供共享存储，给所有表都增加 TiFlash 副本的成本变的很低很低。

PPPS:  现在 7.5.0 LTS 也已经在 2023-12-01 发布了，强烈建议大家在测试环境验证验证新版本，在观望一段时候后，将重要性没那么强的集群先升级到 7.5.0。当然关键的正式集群，最好至少等到 7.5.2 之后再考虑升级，别做小白鼠。

3.3 如何快速将非分区表改造为分区表？
　　线上有一套 TiDB 集群汇总了所有 MySQL 表，由于不是所有业务在上线前，都会根据表的预期数据增量来考虑是否需要对表进行分区，导致往往是排查空间问题时，才发现是某个上游 MySQL 上出现新的数据量特别大的表，且没有提前周知给我们。在这种情况下，如何高效的将非分区表改造为分区表呢？
6.1 之后 7.5 之前，可以通过 EXCHANGE PARTITION 间接改造
　　由于 TiDB 6.1 之后支持了 EXCHANGE PARTITION 操作，可以基于 EXCHANGE PARTITION，来将快速的将非分区表改造为分区表。我总结出来的操作步骤是：

基于当前表创建对应的分区表。(第一个分区的上界要大于表的当前最大值)


使用 EXCHANGE PARTITION 操作，将非分区表数据交换到分区表第一个分区中

mysql> alter table t1_partition exchange partition pbefore with table t1;
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.23 sec)

mysql> show warnings;
+---------+------+---------------------------------------------------------------------------------------+
| Level   | Code | Message                                                                               |
+---------+------+---------------------------------------------------------------------------------------+
| Warning | 1105 | after the exchange, please analyze related table of the exchange to update statistics |
+---------+------+---------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)


交换非分区表和分区表的表名

mysql> rename table t1 to t1_bak, t1_partition to t1;
Query OK, 0 rows affected (0.28 sec)


最后，别忘记第二步还有个 warning，经过 EXCANGE 之后，需要对新表进行 analyze table 操作，才会生成全局的动态裁剪统计信息。

mysql> analyze table t1;
Query OK, 0 rows affected, 14 warnings (2.24 sec)


　　需要注意的是：

PS:

这种场景下，在 EXCHANGE PARTITION 后，RENAME TABLE 之前，这期间可能会有几秒中业务查询 t1 表会是个空表，需要提前跟业务沟通好，找个业务低峰期处理。
TiDB 在开启聚簇索引后是不支持修改主键的，而开启冷热分离一般来说是将某个时间字段加到主键中，根据时间字段来分区，也就是需要更改表的主键，所以强烈建议汇总类的 TiDB 集群的 tidb_enable_clustered_index 参数最好设置为 OFF，这样 MySQL 上新增的表默认才会是 NONCLUSTERED 的，可以方便的修改大表的主键。(6.5 之前默认值是 INT_ONLY，6.5 之后默认值是 ON，在默认情况下，基本上 90% 的表是不能直接进行分区化改造的)


7.5 之后，官方支持非分区表和分区表之间的相互转换
　　详细内容可以看：官方文档，直接一条 SQL 就能更改。
ALTER TABLE <table_name> PARTITION BY <new partition type and definitions>

　　不过，别忘记官方文档里能说的：该语句在执行时，将根据新的分区定义复制表中的所有行，并在线重新创建索引。这是一个非常重的操作，如果表已经非常大了，还是建议按照手动操作步骤来变更，可以减少行的复制操作。
总结
　　本篇文章，总结了一下通过 Placement Rule 完成业务隔离、冷热隔离放的实战经验，通过上述描述，大家也能看到 7.5 的新功能可以规避很多非常规的骚操作。其实不仅如此，7.5 在资源管控、DDL 等后台任务控制、TiFlash 等其他方面也对用户更加友好了，希望大家在测试环境多多验证，尽量早上生产。