对 daily notes 的传递型双链仍有使用上的一些困惑

本贴最后更新于 253 天前,其中的信息可能已经时移世异

什么是传递型双链,见 @deerain双向链接时代的快速无压记录。简单来说,双链分两种,传递型双链和关联型双链。

我一共有这样几个问题。

写新双链会新建文档块,而文档块没法用传递型双链传递到其对应的主题

思源笔记不允许建立空的双链,新双链会自动生成一个对应文档块。

所以,在写笔记的过程中新建双链所新生成的文档块怎么办,这个文档怎么传递?很遗憾,文档块没法传递。

为什么要传递?因为很多时候需要呀。比如,大学上一门[[高等数学]]课程,我想把它传递到[[我的大学课程]]、[[数学]]等主题处呢。

对大家来说这是不是个问题?如果是的话,你是如何解决的?

我目前想了两个办法:

  • 事后解决:先不管它,以后需要的时候,再手动把文档块转变成标题块,这样就能用传递型双链传递了。
  • 事前解决:在建立新双链前,先写好这个块。
    • 但这样的话,开始的时候要写好多好多块,得一直传递到「我想要传递到的尽头处」才能停。

顺带再问一个相关问题:要是把思源里某些笔记同步到博客上,是不是这个笔记只能是文档块?

如何在反链面板上单独筛选出传递型双链?

什么情况下需要区分传递型双链和关联型双链呢?

我们知道,传递型双链是用来把该笔记「传递」给相应主题的,也就是说该笔记「属于」这个主题;而关联型双链就是用到了这篇笔记,提了一句。

所以使用场景就很明显了:在汇总整理某个主题的笔记时,要汇总到正文里的,主要就是传递型双链需要传递的内容。因此在汇总的时候,我就希望尽量不要看到关联型笔记的内容「混杂」在里面来干扰我。如果反链面板中内容太多,这两者就不好区分,就很难办。

我觉得不用举例子了。

有两个解决办法,但都有缺陷,没法用:

  • 肉眼辨识反链面板中的传递型双链,把传递型双链全都拖到正文里,然后再整理。
    • 但是哈桑的原文也说了,这往往并不是一个好方法。
  • 用 SQL 来筛选?我不会这东西,不知道能不能筛选出来?
    • 我强烈怀疑筛不出来。如果传递型双链仅仅是 - [[]] 的格式,我觉得还能用 SQL 来搜;但如果传递型双链有多个呢?如果这一行里还有别的内容呢?比如 - [[思源笔记]] [[OneNote]],我要筛选作为传递型双链的 [[OneNote]] 怎么搜?我觉得 SQL 肯定筛不出来。

总之,思源笔记没法区分两者,没法分别筛选出两者,至少我没找到方法,搜也没搜到。

思源笔记的「虚拟引用」功能极大地缓解了这个问题,平时再也不用手动链接概念(如数学概念、数学定理)了;但是还不够。

对大家来说这是不是个问题?如果是的话,你是如何解决的?

使用 对 daily notes 的传递型双链仍有使用上的一些困惑 - Wetoria 的回帖 的方案,可以用 SQL 块嵌入的方式展示。但是块嵌入的内容没法直接拖动到正文里,多了步骤,不如反链面板方便。

二次整理反链时,如何仅查看尚未被整理到正文里的反链?

对某个主题进行第一次整理时,只传递到本主题的笔记,可以拖进来;传递到多个主题的笔记,就得考虑块引用块嵌入了。

好,现在第一次整理结束。此时反链面板中剩余有关联型笔记,以及传递到多个主题的笔记。

后来我又给这个主题传递了一些笔记。

那么,第二次整理时,面对反链面板中许许多多的反链,如何筛选出「尚未被整理到正文里的反链」?有没有 SQL 块能实现这个功能呢?(在反链面板中,按照时间排序并不一定能解决问题。)

或者说得文绉绉一点:如何用 SQL 筛选出当前笔记里 未出链的 所有「传递型入链」笔记?

双链无法建立标签那样的层级

这个困难我觉得我就不用细讲了,大家都清楚:

  • 双链没有层级的话,传递就不知道传递给小主题还是大主题更合适;
  • 双链有层级的话,那其实就同时具有了文档树的绝大部分缺点。

总之有没有层级都有其优缺点;当然,还是有层级的好,有层级我还能选择要不要层级,没层级我没得选。

我觉得除非能做成双链能同时属于多个父级才能算没有缺点。不过这方面思源也不可能改了。以后会有笔记软件这么做吗?

我想知道大家在这方面是如何处理的。

比如,主业、工作学习相关的笔记当然是好好写,建立专门的索引目录;

那其他的,比如分析看过的电视剧动画里几段剧情对比、几个角色分析,看到自己泛泛地感兴趣的历史政治信息,软件/系统对比分析,衣食住行经验技巧,人生感悟,商业行业分析,等等,传递的时候传递给具体一点的主题,还是粗一点的主题?后期浏览查阅时,你们是怎么做的?

比如,

  • 思源笔记的使用技巧应该传递给[[思源笔记的使用技巧]]还是[[思源笔记]]?
  • 写思源笔记聚焦功能的用处应该传递给[[思源笔记的聚焦功能]]还是[[思源笔记的使用技巧]]还是[[思源笔记]]?
  • 考公的优势劣势应该传递给[[考公]],还是[[公务员]],还是[[考公考编]],还是[[公务员事业编]],还是[[找工作]],还是[[找工作与职业生涯经验]]?还是传递到其中的多个?
  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    23020 引用 • 92597 回帖

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • LoneFireBlossom

    诚挚邀请 @deerain , @Wetoria 与 @NishikigiReeves ,望拨冗前来分享自己的体验 🙏

  • Sheep 1 1 赞同

    抛砖引玉一下吧。

    一、写新双链会新建文档块,而文档块没法用传递型双链传递到其对应的主题

    先看下 Logseq 中是怎么处理的吧。在 logseq 中,可以为某个页面设置标签(lsq 中的标签和页面是互通的),比如在[[高等数学]]这个 page 中打上[[我的大学课程]]和[[数学]]两个标签:

    image.png

    之后进入[[我的大学课程]],就可以看到被传递到这里的文档了([[数学]]类似,不再赘述):

    image.png

    在思源笔记中,标签和页面并不等价,自然不可能用这种方式实现。实际上,我也确实没发现太好的方式(如果有,欢迎其他人补充)。我可以提供几种思路。

    1、制作 MOC

    这种方式就需要手动维护了,比如在[[我的大学课程中]]这样写(可以用块引,也可以用块超链接):

    image.png

    同理,[[数学]]页面中也可以这样组织。但这样会带来额外的维护成本。

    2、在要传递的文章正文中使用块引

    如下图所示,在[[高等数学]]中使用块引可以将其带到要传递到的页面。

    image.png

    在[[我的大学课程]]的反链面板中,可以看到传递过来的页面。这样的缺点是,如果[[我的大学课程]]仍然有大量传递过来的文本、图片等内容,可能容易混淆。但可以使用一些特殊标记,标识下这个是被传递过来的页面,比如上面使用的 tags 块引。之后配合思源笔记增强插件的筛选功能,可以筛选出所有被传递的页面:

    image.png

    3、放弃维护文档之间的传递

    我个人是没有使用以上方法的,因为在我的实践中发现,我在同一时期频繁需要传递的主题其实就那么几个,在脑海里完全可以记住他们之间的关系,日后也不会忘记。比如大学时期,我可能同时上了五六门课,这些课都属于[[我的大学课程]],我很清楚,那么还真的有必要非要在笔记当中写下来吗?是不是陷入了形式主义陷阱呢?

    我最近接触较多的主题是[[CSRF]]、[[CRLF]]、[[XSS]],这些都属于[[Web 安全]]主题,我脑海里很清楚,而且在我整理了这么多关于这几个主题的笔记后,在我做了几十张相关知识点的闪卡后,我也有把握这种传递关系我不会忘记。或者说,当未来某一天我需要梳理[[Web 安全]]涉及到的知识点时,我才需要将这种传递关系搞出来,现在的我只要专注于最小主题学习即可,把这种苦恼传递给未来即可。因为未来你大概率会发现,除非你是要发博客,否则个人笔记完全没必要做这些事情。

    当然,思源没有很好的原生方法实现 Logseq 的效果,是一种功能缺失:标签和双链不等价。之前群里、社区不止一次提到过,但 D 大并不打算继续开发,很遗憾。

    二、如何单独筛选出传递型双链?

    答案是:没有必要筛选。

    传递型双链和关联型双联只是为了方便理解,实际上你可以以任意方式来使用,因为最终这些东西都会传递到你想要传递的那个主题的反链面板中。作为用户,作为记笔记的人,你需要记录就行了。

    无论是这样:

    - [[思源笔记]]
      - 思源笔记今天更新了xxx特性,我觉得它可以实现yyyyy功能。
    

    还是这样:

    - [[思源笔记]]今天更新了xxx特性,我觉得它可以实现yyyyy功能。
    

    甚至是这样:

    - 思源笔记今天更新了xxx特性,我觉得它可以实现yyyyy功能。[[思源笔记]]
    

    他们最终都会在反链面板中展示出来,供你参考。还是第一个问题的答案,不需要拘泥于形式,传递过来,需要的时候自然会用上。

    我自己有个习惯,我不喜欢在编辑某段正文的时候去想要把它传递给哪个主题,所以我写了个代码片段,独占一个节点的块引使用双括号样式,而节点有其他内容时,使用标签样式,效果见我主页帖子。当然,这个其实也没有必要,只是个人习惯。

    三、二次整理反链时,如果仅查看尚未被整理到正文里的反链?

    可以给每一个已整理的反链打上一个块引,比如[[done]],然后使用 enhance 插件,排除掉带有[[done]]块引的内容即可。

    image.png

    image.png

    四、双链无法建立标签那样的层级

    这就回到了第一个问题,思源缺少 Logseq 那种【标签与双链等价】的功能。要么手动维护层次(没必要),要么完全忽视层级,等之后整理时利用拖动为标题法、转移引用等功能进行调整。

    1 回复
  • LoneFireBlossom 1 1 评论

    感谢回复。

    我也想标签和双链等价,早就这么想了。但感觉思源可能底层设计做不到所以实现不了吧。不懂。

    tags::这种方法我白天用电脑试试。

    单独筛选传递型双链肯定有切实需求,有必要的。比如,写一篇游记,用传递型双链传递了 20 篇旅途中的笔记过去;在其它日记、感悟的【正文中】多次用关联型双链链接这篇游记。那么,以后想要整理游记具体内容时面对反链面板,肯定是想专门看传递过来的内容的,关联的内容可以放一边。这个例子并不完美,所以正文里没写(我写正文花了一个半小时,不想再想例子了)。

    对我来说需要认真学习的数学内容做一个清晰的 MOC 极其有帮助,这是我亲身体会。而且,笔记如果不写得条理清晰,隔一段时间我再去看我真的就看不懂了,无数次痛彻的领悟。所以对这点我也没什么疑问。

    主要是学习工作以外的内容怎么传递更合适,也就是正文最后那些例子,想看看大家是怎么处理的。我认为完全忽视层级,在整理时有不小的遗漏笔记的风险。

    [[done]]怕是不行,如果有多个传递型双链,那这个 done 是在说哪一个整理好了的呢。

    1 回复
    5 操作
    LoneFireBlossom 在 2024-03-19 09:25:26 更新了该回帖
    LoneFireBlossom 在 2024-03-19 01:41:28 更新了该回帖
    LoneFireBlossom 在 2024-03-19 01:36:37 更新了该回帖
    LoneFireBlossom 在 2024-03-19 01:31:41 更新了该回帖 LoneFireBlossom 在 2024-03-19 01:30:26 更新了该回帖
    宽泛的主题直接新建个主题文档传过去就行,收集多了再汇总
    5kyfkr
  • pakeh2866

    值得好好讨论一下,最近我也用 dailynote+ 双链

    我最大的不便是

    1 [[ (( 链接都比较慢,而且必须手动选择 。不能按[[主题]]直接 link。

    2 是 反链显示有待优化,官方在右侧,而且没有快捷键。第三方插件目前有番茄工具箱和思源 enhance,已经进步了一大步,但是还有不少细节值得优化。

    1 操作
    pakeh2866 在 2024-03-19 09:06:34 更新了该回帖
  • suiji 1 1 评论

    筛选传递型双链的话应该只能靠肉眼,但可以用独特的方法提高视觉辨识度,比如利用锚文本添加如 @ 一类的特殊符号。

    筛选没有整理过的反链,我也想要这个。但是在传递型双链这个情境下不是很需要,因为传递并非引用,当第一次整理结束之后,就应该把传递型引用链接反手右键转为超链接,这才符合引用与超链接的本意不是?

    2 回复
    原来可以转换成超链接,试了一下这样在反链面板中就看不到了。感谢!
    LoneFireBlossom
  • LoneFireBlossom 1 评论

    你是在什么场景下需要筛选没有整理过的反链呢?

    在主题之间互相交叉的时候,传递型双链并不纯粹,这个时候就不能直接把引用转为超链接了。
    suiji
  • Sheep 1 评论

    关联型双链和传递型双链确实没太好的区分方式,这点 remnote 有解决方案:关联型双链使用标签代替,这样就会跟普通双链区分开。毕竟 rn 里两者也是互通的。

    [[done]]完全可以呀,哪个块整理好了就给哪个块打上[[done]]就可以了。

    image.png

    一份笔记,我传递给[[A]][[B]][[C]]。现在在 A 里整理了这篇笔记,打上[[done]];那这个[[done]]到底是标注 A 做完了还是 B,C 做完了呢
    LoneFireBlossom
  • Wetoria 1 3 评论

    先回答两个问题

    1、新建文档的问题

    新建文档不应该需要整理,这样不是“无压记录”。

    我有一个【待归类】的文档,所有新建的主题,全都一股脑丢里面,不整理。目前 287 篇。

    image.png

    只有这样一股脑的 Inbox,才能真正实现无压。

    至于很多人对【内容结构】有要求,比如你提到的【【我的大学课程】】、【【高等数学】】,这种关系可以日后通过调整文档路径,以及制作 MOC 解决。

    2、筛选传递型双链的问题

    使用 SQL 的正则表达式是可以筛选出传递型链接的,大概格式是 fcontent like '^(\s*\(\(id .*?\)\)\s*)$'。我没做测试,随手写的。大概就是,只查询 fcontent(第一个节点的内容)只包含引用及空字符串的格式。

    然后再看看整理的问题

    1、块引的层级问题

    最近没怎么思考,块引的层级结构怎么设计比较好,所以下面是一些目前思考过的内容。

    我自己在思源里是有【【经验 | 思源笔记】】、【【思源笔记】】、【【经验 | 思源笔记 | 插件开发】】等主题的,目的就是为了实现【层级】的概念。

    并且为了方便链接,对这些主题增加拼音别名,就可以做到中文输入法下输入 【【jingyansiyuan 回车 回车 就能快速绑定。

    后来发现,用 enhance 插件,然后对 【【经验】】、【【思源笔记】】、【【插件开发】】这样的三个主题进行组合就行了。

    而目前的底部反链,每次都需要重新选择一次这些标签,因此计划加上保存自定义筛选条件的功能,点击就把筛选条件变为保存的结果。

    但是这样做还有一个问题,那就是丢了层级关系结构。因此我也需要找一个时间来思考一下层级关系结构是否必须,毕竟【组合优于继承】,【【数学】】也不一定只属于【【大学】】,也有可能是【【初中】】、【【高中】】。

    但是这样加块引又会带来一个问题,也就是每次维护的时候,需要输入一批块引,这很麻烦,而我也很懒。因此考虑过增加保存常用块引的模板,快速插入。

    这一部分的思考目前就到这了,没啥状态继续想,就当抛个引子

    2、反链内容的整理

    我不知道有多少人像我一样,是 DN 和整理分开的。

    如果是写一篇文章,我会在 DN 中先写完,然后再通过【拖拽 重复】这个功能,把写好的文章内容,整理到对应的文档里,然后进行发布操作。

    先不管原因,最后这篇文章的正文和反链面板里,会出现同样的内容。实际上也就是帖主问的”如何仅查看未被整理的反链“。

    关于这个问题,实际上我也想过在底部反链里增加一个标记隐藏的功能。当标记为隐藏后,就不出现在列表里,而是在一个隐藏的区域里。

    这样就能对反链进行整理了。

    但是这个功能,实际上也可以通过前面说的,增加类似 [[done]] 这样的块引,然后加上未开发的保存筛选条件的功能就能做到。

    但是帖主遇到过多个块引的整理问题了,这个我之前没遇到过,所以暂时也没想过。


    先说这么多抛个印子,看看大家的意见,我再想想后面如何设计。

    目前来说,底部反链增加【保存筛选条件】的功能,基本上能满足很大一部分的整理工作了。

    「仅查看未被整理的反链」可以用「把双链转为超链接(单向链接)」来实现,见 对 daily notes 的传递型双链仍有使用上的一些困惑 - Wetoria 的回帖
    LoneFireBlossom
    又想了想,单独筛选出传递型双链得是在反链面板上,不能用 SQL,SQL 展示的内容都是块嵌入,没法直接拖动,所以此路不通(这方法和用 Obsidian 打开对应文档,剪切粘贴/合并文档一样麻烦了)
    LoneFireBlossom
    @LoneFireBlossom 我知道呀 ←_←,但是不代表 sql 不能搜索嘛。
    Wetoria
  • 我个人觉得层级的作用似乎是为了让你在打上 a/b 这种双链的时候,能同时在 a、b 这两个条目下面看到吗?我觉得没必要这么强迫症吧,在 a 下面建立一个链接,保证能有线索找到即可。

    重点在于记录,而不在于没必要的时候整理啊。

    另外,思源支持命名和别名啊,你觉得类似的东西统统用一个文档加别名不就行了。

    1 回复
  • 层级只是一方面,主要还是反链的整理模式。

  • NishikigiReeves 1

    仅供参考:

    这是一个项目:

    [[合成一个三星棋子]]。

    一个三星棋子需要三个[[二星棋子]],所以[[合成一个三星棋子]]连接到了三个[[二星棋子]]。

    因为你知道你的任务是[[合成一个三星棋子]],所以你知道要把[[二星棋子]]链接到哪里。

    这是一个知识:

    [[二星棋子]],这也是一个知识[[二星棋子 2]],这又是一个知识[[二星棋子 3]]......

    理论上来说,如果有足够快的处理速度和时间,那么这些知识之间的联系是无限的。


    所以问题就是,你是否有一个极为明确的任务或目标,驱使你组合或链接这些块?

    比如[[抑郁症]]可以和[[双向]][[精神病学]][[黛力新]]甚至是[[物理学]]组合在一起,那么你是否有一个[[零号病人]]来让你清晰的知道该组合什么内容?

    如果没有项目或任务驱动,那么我的建议就是——爱打什么链接打什么链接,先扔那算了~

    1 回复
  • LoneFireBlossom

    感谢回复。

    大部分笔记没有项目、任务驱动,少部分笔记有。

    不过我知道我应该把它传递到哪里,因为就像我主楼所说,传递是传递到其所属的主题,比如[[抑郁症]]对我来说,我会将其传递到[[运动,医疗,健康综合 Index]]。抑郁症显然不属于双向、物理学这两个主题,他们之间如果需要联系,应该用关联型双链来处理。

    我不是学医学的,没打算细分到精神病学这个层级,当然分也可以,那就再传递到[[精神病]]。

    1 回复
  • 没有任务就先去学新东西......

    1 回复
  • LoneFireBlossom

    你问的是“有没有极为明确的任务或目标”,所以当然是只有"少部分笔记有"啊,我又不是只写工作笔记学习笔记……而且也不是没有啊……

    而且,就算是没有极为明确的任务或目标的笔记,我当然也是希望当我用到某个主题(比如,以后肯定会用到的育儿、教育,或者细分一点的霸凌、安全)的时候,我能把我记录的所有相关内容全部找出来,不能有漏,所以这些笔记当然也需要传递。

    1 回复
    1 操作
    LoneFireBlossom 在 2024-03-21 23:03:19 更新了该回帖
  • deerain 1 1 赞同 1 评论

    感谢邀请 ❤️

    背书:不用解决,几年之后一定会庆幸当年自己没花费时间精力去解决。

    1 回复
    可能是我没写全。过两天有空的时候我举个具体例子好了
    LoneFireBlossom
  • Wetoria 1 1 赞同

    “以后会用到”是一个很大的魔障。

    很多时候就是因为“以后会用到”这样的想法,于是会囤积很多的东西,包括笔记、学习资料、阅读清单等。

    实际上你会发现,很多当时觉得“以后会用到”的东西,在未来根本用不到,又或者你需要用到,但是你完全找不到。

    哈桑的回复就说的很好,不用解决。未来需要的时候,再按照主题集中收集整理,效果也会更好。顶多就是在你整理 [[育儿]] 内容时,当你打下 【【育儿 你会发现原来很久以前你就已经写过相关的内容了,这个时候你再把你之前整理的内容,也算做新内容进行归纳整理即可。

    并且,有一部分知识,哪怕你提前整理了也不一定能派上用场,因为知识也有可能会过期。


    如果有过“囤积癖”就知道,囤积真没必要。我的百度网盘里,2T 的内容,印象笔记里 2000+ 笔记,有很大一部分是我当时觉得未来会看、可能会用到的内容,最后它们都成了躺在软件里的垃圾。我甚至连自己存过什么东西都已经不记得了。

    1 回复
  • LoneFireBlossom

    我的用法不算典型的囤积吧。我不是把网页剪藏到笔记里,而是贴上链接记录自己的想法和简单概括。

    例如俄乌,这知识肯定会过期。我是在自己的笔记里记录我对各方的看法,我试图给自己脑子里关于政治的无数想法做一个汇总,看看我的脑回路到底是长什么样。另外,我就是想记录一些知乎上让我印象非常深刻的[[话术]],[[各国自打脸的经典时刻]],[[各国典型的回旋镖]]。记录的案例都传递过去,有坚实、令人信服的案例、调研研究的观点才是我有底气坚称和引用的观点,有优秀例子的方法才是容易学习的方法。至于其他的,比如什么战争的态势啊,各方车轱辘反复说来说去的采访啊我都不记录。

    打下育儿会发现很久以前写过相关内容

    不会的,因为我关注了两个育儿 up,隔三差五就会记录一点新内容,所以不存在隔了很久的情况。

    然后再配上每天在库里随机浏览 10 篇笔记,就更不可能忘了。

    比如我再举个例子,我会时不时看一些交通事故的视频,并且把我看到的每一种可能出现交通事故,以及任何走在路上会遇到危险的的方式记录下来贴上原视频链接。这个笔记我会定时复习,提醒自己注意每一种情况。并不是我看了一个交通视频就要复制粘贴贴一次视频链接,只需要有典型案例就够了。做这个也不难,看了几十上百个交通事故视频之后其实就没什么好看的了,出现新情况的概率很少,所以我现在也就是隔上那么几个星期,偶尔去看一次。我个人觉得这个汇总整理很有用。

    如(别人的)笔记 学习资料 阅读清单

    这些我几乎没保留过,为了辅导弟弟的高中课程我倒是详细调研了一番高中网课老师的评价,记录了笔记,贴上原文链接。这个笔记以后会过期也没办法,当前是肯定得记录的,因为我得给我弟弟看。过期就过期吧。

  • LoneFireBlossom

    一个举个我学习中的实际例子。

    老师让我研究[[故障诊断]]领域,于是我新建了「故障诊断」文档。

    然后我调研发现,故障诊断属于[[PHM]]的一部分;等我调研完故障诊断之后,我还需要看几篇[[PHM]]相关的论文。于是我就有了两个需求:

    1. 在[[故障诊断]]块中,我需要拥有快速跳转到其所属主题[[PHM]]的能力。
    2. 在[[PHM]]块中,我需要拥有能够看到[[故障诊断]]的能力,在反链面板上可以,在正文也可以,链接也可以。
      1. 如果是在反链面板上,我需要能够把[[PHM]]的子节点(如[[故障诊断]])从反链面板当中单独筛选出来。(该子需求已解决,这是本帖子正文的第二个问题。)
      2. 如果我把[[故障诊断]]整理到正文里了,那我不要再在反链面板上再一次看到它。(该子需求已解决,这是本帖子正文的第三个问题。)

    大家可以先想想自己会怎么做,然后再往下看我的困难,避免被我带偏了。毕竟我的困难有可能是钻死胡同里了。




    首先,我肯定不用文档树。要用分类组织内容的话,我会选择用 TOC。

    daily notes 到底是只记录碎片化信息,还是系统性的学习也往里面记录呢?

    不论是哪一种,我用起来都感觉遇到了障碍。

    第一种方案,我把系统性的学习按照文档模式记录。

    于是,

    问题 1,如下图所示,[[故障诊断]]文档块包含两个段落块。我搜索“XXX ZZZ”竟然搜不到[[故障诊断]]。

    image.png

    我完全无法接受这个 feature,在这个例子里,我还无所谓;但是这个 feature 意味着我用写文档的方式记录的内容,我自己以后再搜索时,恐怕多加几个关键词就搜不出来了。还得减少关键词,在少量关键词产生的海量搜索结果中查询。

    问题 2,

    image.png

    我能想到的一切解决方法都会衍生出新的没法解决的问题或者很麻烦,因为把我的思考全写下来会很费劲,写一长串意义不大的内容读者看着也头疼,所以就不写了,直接看大家有什么办法我再回复吧。

    为什么要传递文档名,因为不传递文档名的话:

    1. 在[[PHM]]的反链面板上我没法快速知道这一大块东西是啥。
      1. 这个问题可以通过看文档名解决,虽然字号太小了,感觉很不好看。勉强算是一个方法。 image.png
        1. 在这种情况下文档名相当于「最高级标题」,下面的一级标题相当于「次一级标题」。最高级标题的字号竟然比次一级标题的要小,这种错位感让我很不舒服。
          1. 通过 CSS 调整字号来解决?可问题是,并非所有文档的名称都需要在反链面板上放大,比如 dailynotes 的文档名[[2024-03-22]],我放大它做甚。所以此法不可行。
    2. 如果有朝一日我浏览[[PHM]]时,我浏览反链面板,打算把[[故障诊断]]整个内容拖到[[PHM]]里,整理重组 PHM 的各个子领域内容。我就会发现我没法从反链面板上把这个文档拖进来,我很无奈,必须从文档树上把它拖进来,而这样就要麻烦很多,多好几个步骤

    第二种方案,我把系统性的学习也记录在 daily notes 里。

    问题 1,新建的[[PHM]]会新建一个对应文档块;可这立刻打破了「我把系统性的学习也记录在 dailynotes 里」的规范,这让我无所适从,产生割裂感:我的体会是,这样做的话,我在 daily notes 里写着写着才会想起来,卧槽,这个主题我已经创建,我应该去那个文档块里写,要不然就是找到那个文档块、把它拖进来;然后还得把两部分的引用合到一处,太麻烦了。

    image.png

    问题 2,等我日积月累记录了很多 daily notes 后,比如我在[[2024-03-20]]里记录了[[故障诊断]],在[[2024-03-21]]里记录了[[故障预测]],在[[2024-03-22]]里记录了[[寿命预测]],……;有一天我看一篇综述论文,论文里提到了这几个领域的研究进展,我顺带也查了好些参考文献、知乎文章,看到了好些个研究领域里有价值的内容(比如还包括[[CNN]] [[LSTM]] [[attention]],我要记录。

    于是我打开了这 n 个 daily notes。于是现在标签栏长这样:

    image.png

    ……我根本不知道哪个主题在哪个文档里面。这让我怎么切换标签页??

    1. 「搜索」并不能解决问题,因为要在搜索窗口里切换得输入文字,可能还不是第一个搜索结果,远不如用快捷键来切换标签页方便。
    2. 这些内容并不都属于[[PHM]]主题,不能在[[PHM]]的反链面板中全部看到。

    问题 3,如果我把# 故障诊断 # 故障预测 #寿命预测,以及日记、零碎信息等都记录在同一天的 dailynote 里,这个文档会很长,一个屏幕放不下。思源笔记里,一个文档只能在一个标签页里打开(在不分栏的情况下),所以我没有很方便的方式同时查看此文档下的多块内容。

    问题 4,如果东西都记录在 daily notes 里,那么文档块的反链面板上会有一大堆内容,如果我需要纯净的反链面板,就需要经常进入和退出聚焦。我设置了快捷键,但我感觉用多了我感觉真是麻烦,因为想要准确聚焦首先得用触控板移动光标位置,这个操作并不方便。这么麻烦的话,dailynotes 就称不上无压了。

    问题 5,就算聚焦可以让反链面板纯净,大纲面板纯净不了,它还固执地显示整个文档的大纲。

  • LoneFireBlossom

    edited

    1 回复
    1 操作
    LoneFireBlossom 在 2024-04-14 00:16:57 更新了该回帖
  • suiji 1 评论

    我想啊,仅限于我的体验啊,只要不嫌开浮窗麻烦,就没这么多事。

    还有一个就是你提到的,在 phm 里把故障诊断整全地拖过去,还有之前提到的嫌弃日记式组织的标题与内容脱离,一篇日志下多部分内容无法集中在一个视域里展示。这些问题我也有,对此我有个思路,但还没付诸实践。

    在我看来,这些问题都可以归并为内容卡的展示与存放问题。phm 里拖入故障诊断之所以不可行,是因为文档标题不归属正文,它既不是标题快,也不能有行内的引用、加粗等格式。文档块(文档树)与标题块虽然互通,但又没有完全通。我之前特别开帖子反映过,D 大回复说就是不可行。自那我就明白了,把一个主题块制作独立文档置于文档树下是有缺陷的。除了 phm 整个拖入故障诊断之操作麻烦之外,还有标题不能有引用的问题,不然几次移动转化后,引用就丢失了。所以我就在想,似乎,就在 dailynote 里新建文档是不是也不是不行?要新建主题,比如 phm?就单独开一个标题 PHM,然后在需要的地方引用这个标题完事。如果需要整理,就进聚焦。

    关于 daily note 标题与内容脱离,一篇日志下多部分内容无法集中在一个视域里展示这个问题,普通的办法还是该用标题等级还得用,然后用插件/挂件在开头处生成本文档的目录。

    我现在想说的,还未实践的新想法是:用数据库。卡片不再往文档树放,也不再独立为文档 page,就是 dailynote 中的一个标题,但是把它添加进数据库中,用数据库管理条目,添加日期属性,按日期筛选。

    声明:我还没有用过数据库,以上是我云的。但怎么说呢,我觉得道理应该是成立的。如果题主或是他人愿意实践一下呢,trollface trollface 无论成败,还请告诉我一下 🙏 唉,我太懒了,抱歉抱歉。

    第一,你写得确实太简单了,我不清楚你具体是怎么想的。第二,我之前想过用数据库了,很快放弃了这个想法,在我设想的实践中,之前我已经想过,数据库添加太麻烦,编辑信息太麻烦,事后在卡片处浏览太麻烦,积累上千上万条卡片后一个数据库能否正常浏览都是未知数,失去了「反链即正文」的特性。第三,我已经想通怎么做了,之前提过的问题都不再是问题。
    LoneFireBlossom 1 赞同
  • [deleted]

    1 操作
    hqweay 在 2024-04-12 01:15:58 更新了该回帖
  • LoneFireBlossom 3 评论

    之前说,对于“筛选没有整理过的反链”这个需求,可以把整理过的双链转为超链接。

    我现在发现,这个方案不可行。

    因为按照思源的规则,锚文本这一行不能有双链以外的东西,反链面板上才能展示其子级别内容。


    2、反链内容的整理

    我不知道有多少人像我一样,是 DN 和整理分开的。

    如果是写一篇文章,我会在 DN 中先写完,然后再通过【拖拽 重复】这个功能,把写好的文章内容,整理到对应的文档里,然后进行发布操作。

    先不管原因,最后这篇文章的正文和反链面板里,会出现同样的内容。实际上也就是帖主问的”如何仅查看未被整理的反链“。

    关于这个问题,实际上我也想过在底部反链里增加一个标记隐藏的功能。当标记为隐藏后,就不出现在列表里,而是在一个隐藏的区域里。

    这样就能对反链进行整理了。

    但是这个功能,实际上也可以通过前面说的,增加类似 [[done]] 这样的块引,然后加上未开发的保存筛选条件的功能就能做到。

    但是帖主遇到过多个块引的整理问题了,这个我之前没遇到过,所以暂时也没想过。

    @Wetoria 见上,我之前说的方案不可行,然后我也还是没想出好办法来。

    补充一个实际例子好了。

    比如我写了一篇「思源笔记,remonote,anki,supermemo 实现闪卡复习的功能对比」,锚文本有[[思源笔记]] [[remnote]] [[anki]] [[supermemo]] [[闪卡 | 间隔复习]] [[对比]]。

    现在我要写整理「闪卡」这个文档,做一个 MOC。我如何标记这篇文章,才能表明“它已经在闪卡里整理好了,但是在其它几个锚文本文档里都没整理好”?

    将[[闪卡]]转换为 markdown 链接和删掉,都会导致筛选时没有这个锚文本。

    2 回复
    3 操作
    LoneFireBlossom 在 2024-04-14 00:46:36 更新了该回帖
    LoneFireBlossom 在 2024-04-14 00:45:19 更新了该回帖
    LoneFireBlossom 在 2024-04-14 00:32:32 更新了该回帖
    [[待整理 | 闪卡]] [[已整理 | 闪卡]],不要怕块引多。
    Wetoria
    没看懂,纯粹传递性质的,传递完了为什么还要让它出现在反链面板上?你是想在【闪卡 MOC】页中通过反链面板得知《功能对比》的整理信息?如果是的话,那你应该是在运用“反链即正文”,这也是很多人推崇的,其它网友也给出对策了,挺好的。 只是我总不太习惯,比较保守。我仍然会把[[闪卡]]转为超链接,通过鼠标悬浮【闪卡】中的 MOC 链接(无论是超链接还是引用链接),浮窗所示,一串块引中没有变成超链接的,就是在其它几个锚文本文档里都没整理的。在我的使用理念中,反链面板的定位就只是:告诉我当前内容是否被其它什么地方使用着。仅此而已了,不会让它承担更多的用法。如果需要知道《功能对比》被【闪卡 MOC】使用着,那么 MOC 当使用块引链接。如果需要知道【闪卡 MOC】被《功能对比》使用着,那么[[闪卡]]就保留块引,不转超链接;而此时,在传递型双链用法下,《功能对比》又怎么会使用【闪卡 MOC】呢?会使用就不是纯粹传递型用法了,而是复杂的双向交叉,叠层套娃,筛出这种情形的最直观方式反而是打开局部关系图,去找双箭头。总之,这只是阐述我的习惯,仅供参考。
    suiji
    @suiji 因为它还会出现在别的主题的反链面板上…
    LoneFireBlossom
    • [[思源笔记]] [[remnote]] [[anki]] [[supermemo]] [[闪卡 | 间隔复习]] [[对比]]
      • 传递的块

    • [[思源笔记]] [[remnote]] [[anki]] → 这里放块引
      • [[supermemo]] [[闪卡 | 间隔复习]] [[对比]] → 这里放超链接
      • 传递的块

    这样?

  • PiChou 1 4 评论

    对「旧块」的整理\重写\修改\复用,用完之后记得在「新块」的末尾拖拽一个「旧块」的[[*]],这样旧块的右边就会显示 1 正向链接块标。这样操作就连超链接也不需要保留了

    没看懂……反链面板上也不显示这个 1 呀
    LoneFireBlossom
    @LoneFireBlossom 不是反链面板,而是块引用会在被引用块的右边产生一个块标。你看到一个块右边有块标,你自然就知道它是被「处理」过的,至于是在哪个主题下被整理,只需要鼠标指针指向块标就会弹出反链浮窗查看即可溯源,也就不必再保留处理过的主题的传递型双链了。
    PiChou
    我的需求并不是「知道反链面板上哪个块已经被整理了」,而是「二次整理反链时,如何仅查看尚未被整理到正文里的反链」,这两者是有区别的。最好应该是软件自己实现,理论上应该没问题。不过现在即使提 issue 怕是也会被关闭。
    LoneFireBlossom
    另外就是,我觉得我们两个的使用场景不一样,你提到了「重写\修改\复用」「新块、旧块」,我不是这样用的,我的一般用法见你回复的那一层楼里我举的例子,这显然和重写、修改、复用无关,就是单纯做 MOC
    LoneFireBlossom
请输入回帖内容 ...